找回密码
 注册
楼主: 幽灵姐

音箱入门误区(一):选监听音箱还是HIFI音箱

[复制链接]
发表于 2018-10-18 20:34 | 显示全部楼层
dlhg 发表于 2018-10-13 15:46
普通用应该家用hifi,因为好看。摆在家里不好看听音乐也不舒服,音乐是审美的。好看就贵就好听!

见仁见智吧,有的人只看声音。而且实用型的外形有一种朴素的美感~
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-22 17:30 | 显示全部楼层
hifi就是高保真,不管监听还是hifi,如果不够真实,存在调音的话,在声学上我们称之为失真,失真搞过某个程度,就是不合格产品。指标好的未必好听,指标不好的一定不好听。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-23 17:33 | 显示全部楼层
我就喜欢监听箱子。平衡。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-23 21:15 | 显示全部楼层
wapsaras 发表于 2018-10-22 17:30
hifi就是高保真,不管监听还是hifi,如果不够真实,存在调音的话,在声学上我们称之为失真,失真搞过某个程 ...

感觉这样讲才有道理呀! 好像监听才是最正确的声音,听监听才是平衡的标准。监听音箱的有很多厂家吧,不同的单元不同的箱体都能发出同样的声音吗?你想听监听的声音,除非你是和制作的用一样设备。就算你是一样的设备,不同厂家的录音就不听了吗?我是瞎推理的哈! hifi不就是高保真吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-31 19:22 | 显示全部楼层
估计是监听音箱面对的人群是专业用户,没法忽悠,尤其是价格上,于是搞出一个HIFI音箱这种伪命题。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-31 20:53 | 显示全部楼层
我觉得讨论这个事情就跟讨论“先有鸡还是先有蛋”的问题一样。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-1 10:27 | 显示全部楼层
所以说我小白一枚,音源是cd,主听器乐爵士和说唱,先来个krk rokit 了解一下动次打次?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-3 14:33 | 显示全部楼层
没那么神,监听音箱和HIFI音箱的区别,就像数播的音染,有人喜欢,有人不喜欢,没必要太多解释,说多了都是错。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-4 04:49 | 显示全部楼层
乍一看挺有道理,不过一想,不对啊,这坛子里有几个人买监听箱是用来干活的,几乎没有,真正做活儿的,反倒不一定用的监听箱,要知道,大多做音乐的米都不多,基本上都以千元级的hifi箱为主,别拿专业录音室说事,那是公司弄的,你看他们那些编曲的,有几个在家放监听箱的,少就一个字
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-4 04:52 | 显示全部楼层
江南我最帅 发表于 2018-10-10 09:36
买过监听耳机,感觉不对味,虽然各个频段都没有问题。

那是因为耳机缺少音箱的泛音,永远达不到音箱的效果
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-9 00:09 | 显示全部楼层
哈哈,这个问题已经争论了太久了。
个人觉得,监听音箱并非不可以用来听音乐。真正的问题在于,很多打着监听旗号的音箱,并不是真正能还原录音的音箱。或者说,不能还愿录音的全部,而只是还原部分。真正高端的监听音箱,拿来听音乐是没有任何问题的。
反过来,hifi箱很多也是不拿hifi当回事的,乱整一堆染色进去,适合某些音乐,但另一些则超难听。
不要说准确、无音染来形容所谓的监听,很多所谓监听箱其实一点都不准确,丢失的部分往往比表现出来的部分还大。只不过,对于录音师来说,拿它可以挑出录音中的毛病而已。类似的例子是,医生用放大镜甚至显微镜来检查你的病,这个很监听吗,Yes!人是什么样,医生根本不关心你没出毛病的地方,医生只关心你出毛病的地方。但录音是人啊,你得看整体,挑毛病看那是医生才干的活。观察一般人,你拿显微镜看有意义吗?
拿耳机举例,很多监听用的耳机声音难听得很,曲线一点都不平,高频多得飞起。要监听耳机好听,那大家干嘛买009、HEK,花这么多钱不如DT990Pro,那不是笑话了。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-9 03:18 | 显示全部楼层
所以啊,楼主几点论据本来就是个伪命题,没必要的事儿
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-11 11:08 | 显示全部楼层
tts43 发表于 2018-10-8 20:30
个人对监听=忠实还原完全持否定意见。没有任何音箱能做到忠实还原。就拿监听音箱本身来说,不说品牌差异, ...

这个理好像说透了,但还是会有人不理解。

现在技术下,低端监听其实是一种过滤,把那些需要分辨的声音提亮,听起来很清楚。但这种清楚是部分的,细节的清楚,不是整体的还原。

如果监听音箱真能做的录成什么样子,回放成什么样子,理论上这就是HIFI的终极目标。

干活的监听音箱没味道,就是因为把味道过滤掉了。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-11 13:41 | 显示全部楼层
清风扬 发表于 2018-11-11 11:08
这个理好像说透了,但还是会有人不理解。

现在技术下,低端监听其实是一种过滤,把那些需要分辨的声音 ...

你说的味道是什么味道,要知道hifi音箱的音色也是不一样的。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-11 17:01 | 显示全部楼层
wjcwh 发表于 2018-11-11 13:41
你说的味道是什么味道,要知道hifi音箱的音色也是不一样的。

堂音可以营造一种临场感,同时也会降低声音的分离度。

如果在家里“监听”钢琴,也许可以把钢琴回放有点模样,但很可能听起来完全没有大厅里钢琴协奏曲的味道。

低端监听也许听起来清楚透明,密度也够,但毫无乐感。这是实践出的结果,不服自己买个试。

PS:注意标题是音箱入门误区,不涉及高端,越往上走,空间与周边调试的影响越来越大,当然这不在讨论之列。

别纠结字眼,不服自己拿几千块钱去试,真的,交点学费也好。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-1-12 01:20 | 显示全部楼层
实际上,几乎所有的纯监听设计的音箱都会有固定的声音倾向,比如强调直达声,不考虑普通家庭环境,只考虑良好吸声和混响环境下才可能做得到输出平直;而民用的某些箱子,虽然在消声室测不平直,但是它的曲线是考虑了一般人的房间的主要特征,或者是干脆跳开容易出问题的频率,在未经任何处理的房间就能得到一个相对干净的正常的声音。

摘选自:http://www.erji.net/forum.php?mo ... ;page=1#pid32233458
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-16 15:05 | 显示全部楼层
我顶楼主的观点,谢谢。音响玩家确实有说不尽的话题,观点不同。但任何事物研究的都是一般规律,监听音箱总体上不适合家用,这也是为什么监听音箱少的原因。但音响发烧友不会都一个口味,喜好不同,所以观点不同,大家都应以包容。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-16 15:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 紅塵有妳 于 2019-2-16 15:42 编辑

个人觉得,HIFI音箱应该是凌驾于监听音箱之上的,也就是说HIFI音箱是在忠实还原录音的基础之上适当的加了些美化,使声音听起来更加的优美。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-16 18:19 | 显示全部楼层
我20年的音响经历得出的教训是:5万以内买音箱还是选监听音箱好!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-2-16 18:27 | 显示全部楼层
紅塵有妳 发表于 2019-2-16 15:41
个人觉得,HIFI音箱应该是凌驾于监听音箱之上的,也就是说HIFI音箱是在忠实还原录音的基础之上适当的加了些 ...

HIFI音箱的是个最低与最高差距很大的概念,HIFI音箱也有大把远比入门监听音箱差的,但是最顶级的音箱都不会主动把自己称作“监听音箱”,虽然它的水平能轻松胜任“监听”这个用途。
例如丹拿信心系列的标签是属于HIFI音箱,但是信心系列的水平,肯定全方位强过标签为监听系列丹拿声学系列很多。

单纯论监听的能力,也是丹拿信心远比丹拿声学强的,但是为什么更高端的丹拿信息不叫做监听音箱呢,那是因为“用途”啊,信心的用途并不是非常适合录音室使用。所以说,监听是代表用途,并不是代表水平,买之前要搞清楚要的是什么再买。




发烧友买音响无非就是听音乐,而不是对着调音台和一大堆电脑软件来工作。


发烧友渴望、梦想成为专业人士是件好事,但是无论你怎么渴望,哪怕你把他们工作的所有设备都买回家,你也只是个“发烧友”。丑小鸭会变成白天鹅并不是因为丑小鸭渴望成为白天鹅,而是丑小鸭本来就是白天鹅。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网 ( 粤icp备09046054号-6 )

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2019-6-17 07:11

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表