晚期版本hd800在五千价位一体机上的表现（已把本人毒到退烧）

Canon521

耳    机：hd800，编号49772
耳机线：hd800s的原装平衡线
放大器：nfb28的放大部分，也就是nfb-1amp
解   码：nfb28的解码部分，相当于性价比高的两千纯解码
转   盘：飞傲x5k同轴
同轴线：飞傲牌L21
电源线：国标mps m-8ac

先说今年版本的nfb28 9028芯片升级晶振的声音表现。平衡口三频均衡略微偏一点点下盘，解析略直白，音染很少，声音略偏厚。这种直白的厚声正是本人所需要的，单端声音略比平衡薄一点点。耳放方面与何先生联系何先生说是nfb1amp。很多人都知道当年的nfb6平衡口推高阻可以PK市面上很多五千价位的耳放。nfb1amp是nfb6的全面升级版本（不多说了），有一点nfb28的平衡口低增益与高增益的区别仅仅只有一点，就是响度大小不同。本人用hd600，T1，hd800三幅耳机试了很多遍，高低增益唯一区别就是响度大小。何先生也是这样说高增益是给低灵敏度的耳机增加响度的，看来是这样子。

先从hd600开始，是什么勇气让我买了hd800呢，老烧们都说hd800最低标配也要1到2万的耳放，前端没有个几万不要玩，单纯的我居然相信了。然后我先买的hd600,听古典，不好意思原线改平衡在我的系统上听古典还比不上单端dt660，听了几个月越听越难受，所谓殿堂感，纵深与高度很明显，乐器分离度不错，厚声瞬态稍慢，动态有气势，但是略发蒙，听流行爵士等小编制的确有浪漫的气息。但是横向声场的确很窄，再加上整体浪漫的气息导致细节表现不是很到位，横向声场与细节完全比不上dt660跟dt880，以至于听大编制不合我口味（本宝宝是从白牙开始的，所以大编制喜欢直白的声音），我觉得hd600听大编制唯一能胜出dt660的地方也就是气势。声场，细节，高频的空气感，泛音完败，于是乎开始下一个耳机。怪不得国外大神56只耳机评测把dt660评为同价位古典最厉害：本人所听过的一千美元以下的封闭式耳机当中，dt660执古典之牛耳，呼吸感与空气感俱佳。并且作者着重说了dt660成为作者最喜爱的交响乐专属耳机（作者本人拥有众多旗舰），并且性价比排名中dt660是封闭式耳机唯一获的A-类性价比的。然后大神在评价hd600的时候hd600性价比更高A+，可以听任何类型的音乐，但是作者说了浪漫的气息更喜欢用来听小编制尤其爵士乐。我在我的系统上听下来也是这个样子，看来信大神买dt660是买对了，然后国行一手购买的hd600本人便出掉了（亏了500）

再接着是编号一万五多点的白牙T1一代原线改平衡，买的时候内心比较忐忑，老烧们都说T1要用万元放，比如V281什么什么的，我这放大部分也就是价格三千元的nfb1amp，忐忑的我十分担心驱动不了T1，就在我纠结的时候某鱼上突然看到一个十分便宜的并且改了平衡的T1，心一想推不好卖掉也不亏什么钱。OK买来后插上平衡口开始听。不错不错，very good！大编制完胜hd600，具体表现为声场空间更大，宽度，高度，纵深十分标准的圆形，比hd600声场容量大了很多。高频比hd600亮，更顺滑，泛音充足，不刺。中频更凝聚略靠前，低频凝聚下潜深量足，呯呯呯几声定音鼓像是敲在了我的心口上，买了T1我第一次体会到什么叫拳拳到肉的低频。先听了贝九跟1812，感觉很爽想退烧了。三频凝聚均衡有力，乐器分离度，细节表现，定位，瞬态与动态都是完胜hd600，dt660.所以我认为是推好了的表现。听了一周之后，我认为这样的声音是可以让我安心退烧的了。但是本人有强迫症，心里一想退烧耳机应当是买全新的才对，然后开始下一个耳机

本人并没有考虑买全新的T1改平衡，因为古典的表现T1相比dt660是有胜出，但是胜出的地方并不及这个差价。然后本人开始查阅hd800的资料，不少老烧的话吓的宝宝几次都没敢出手。那么又是56只耳机评测，此评测上介绍说hd800性价比A类，是作者用过的所有耳机里面的最均衡的一个，声音可暖可凉在于耳放搭配，搭配对了声音令人惊喜，搭配错了死气沉沉。这个时候我突然明白了，hd800不是难推，而是难搭配，首先后期版本的hd800高频已经比早期的暗了一点，声音密度也增加了，也就是更好推了，再加上本人的nfb28是厚声略偏一点点下盘，所以本人觉得nfb28与hd800珠帘合璧应该不会出现所谓的高频刺声音薄的情况，然后本人直接在某宝上下单了全新的，然后某鱼收了根别人刚拆封的hd800s的平衡线。收到线跟耳机之后，插在nfb28上，开始了我的大编制。嗯，1812，嗯，欢乐颂，威廉退尔，哦大地之歌，茶花女，图兰朵，B小调弥撒，哇哇哇根本停不下来
我不想评价她的声音了，我能说的是这个HD800既有比hd600更浪漫的气息，更恢宏的气势，又有比dt660更准确的分析性。在我的系统上大编制完全超过T1，她的声场不像音乐厅，也不像剧院。而是像蓝天一样，万里晴空，一片湛蓝。声场的空间感超过T1太多，由于空间大定位准使得乐器分离度更高，从而细节更丰富，声音质感更好，很多T1上听不到的细节我在800上听到了，动态与瞬态上大编制都像是换了一个曲子似的，跟我之前听的有点不像同一首曲子。从前我听大编制像是在剧院门外，而现在听大编制像是在剧院内座位的第三排

流行人声方面600，T1，800都能听，但是都不擅长，仅仅能听。hd600是因为中频量感比起低频少了一些而且中频不够凝聚，T1中频略靠前凝聚有能量，但是略微偏亮一点点，有些女声歌曲会略刺，hd800听流行比T1略好一点，因为因为几乎听不到zi ci xi，但依然不擅长人声，因为声场大  三频均衡 乐器分离度高  背景乐总会那么清晰明了。三款耳机听人声均比不上我的k240s
发烧的这18个月以来（去年三月低开始），本人因为信一些网文的话，所以最开始不敢买难推的耳机，一步一步过来但一次次的失望，从随身到上台，从dt235到hd800，本人简单分享下本人买过的一些耳机的声音特点，基本都是在某宝购于全新，仅供参考

dt235，直白声音不薄，声音比dt440.dt660，shp9500厚，很多人说它中频薄，其实中频不是薄而是稍远了一点点，我非常喜爱这个小耳机，现在用在了我的电钢琴上，可听古典小编制，纯音乐，钢琴，看电影也不错，不过佩戴上压耳朵。

dt440，声音太薄，比dt235亮很多，飞傲X5k捆绑A5，高频异常刺耳，人声齿音如同锯齿，然后亏钱出掉了

dt660，声音线条细，但是三频很凝聚有力，声场非常开阔，细节异常的丰富。同样是x5k+A5，dt440刺耳加齿音，而dt660凝聚顺滑，本人发现dt660非常具有分析性，后插上nfb28战斗力增加300%。带上这个耳机不敢听时间太长，太有分析性了，容易累呢

dt770i，16欧的dt770，声场开阔，低频肥，中高频凝聚但是量感太少，只适合直推纯音乐与古典

dt770,80欧，比dt660声音厚一些，杂食，不像250欧的中频那么凹，但是中高频衔接没有dt660顺滑，空气感也比不上dt660，所以杂食dt770好，大编制dt660强

dt880，250欧，这是我买的第一个大耳机，我只听了几次，刚买回来的时候听了A5推不动，就收起来了，没想过退货，因为买这个耳机更多的不是因为听，也不是因为880三十多年的传奇，而是因为白牙制造出世界上第一副动圈耳机，推动了耳机的发展，介于与白牙的敬意而买来收藏，后边买了nfb28插上听了一个小时然后又收藏起来了

dt990，600欧改双边平衡。不行，三频太不均衡，中频太凹，我喜欢均衡派。比T1难推
T1，不多说了，正文部分有

shp9500，直白，解析不错，一耳朵比几百块的很多耳机解析好很多，横向声场宽，佩戴非常舒适。但是低频太少，声音干薄，声音不凝聚（发散），音色不正（与拜亚不同，拜亚的声音线条细，但是凝聚有力，音色正，泛音丰富），亏一百多卖某鱼了

x1s，shp9500的小哥哥，声场不大却略规整，有纵深有高度。声音比shp9500凝聚，低频肥，中频量感少且偏远，高频暗。听人声不行，人声量感太少。这素质又不可能听大编制，也就听听纯音乐跟小编制了，没亏钱出某鱼（上的499的车买的）

x2hr，shp9500的大哥，不错不错声场开阔，声音相对均衡直白，不薄不厚，素质还行，整体音色略粗糙，但对得起价位，听什么都不毒，但是听什么都可以，其实流行人声更好一点，因为相对均衡中频略突出一点，这个还没出掉，因为忘在老家了

S2，还是飞家的，耳塞。声音薄，音色粗糙，亏一百多出了某鱼

sr60，在我那声音巨糊的笔记本上听流行人声简直不要更好，夹耳朵，线很粗耐用，电脑直推即可，是我的二号流行耳机，仅次于K240S（吃耳放）

K240s，在nfb28单端口下听流行人声非常棒，人生凝聚有力有厚度，低频有量有氛围，流行人声听感超过hd600.hd800，T1。在下认为流行人声K240S完全可以退烧，现在很多录音棚里还都在用这个耳机吧

K701，nfb28单端，新版15万编号有低频，低频略少一点点，低频比shp9500要多，声场横向很宽，纵深跟高度简直是没有，人声很突出，乐器都在后边，人声在前面，但是声线不厚，适合听女声。这些新版的并不难推，但是声音特点要看自己喜不喜欢，这不规则的声场我确实听不下去，亏钱出了某鱼

K420，流行人声同价位very good

hd598,800块买的美行全新米黄色那个原版。必须要上台。声场方面横向大于hd600，纵深弱于hd600.声音表现上本人认为800元性价比非常高，比x2hr还高，平衡略暖一点，除了解析声场之外，如果把音色，三频衔接也加入评价好坏的指标，那么它的声音完成度是优于x2hr的

hd600，正文有哈

hd800，正文有哈

首先，本人强烈建议买耳机还是买大厂的吧，毕竟几十年的技术沉积，声音完成度更高。有些耳机呢，毒文很多，一耳朵听下来声场，解析很棒，就认为耳机很棒。千万别这样认为，音色，乐器分离度，定位，动态，瞬态，三品衔接等比声场解析更重要，最好买经过时间检验的口碑好的耳机，耳机耐听才是第一位，素质是第二位，对于古典大编制依然耐听是第一位，素质第二位。只是古典耐听的指标讲究跟流行的不一样

正常人没有天生的木耳，除非生理有缺陷。本人刚开始接触发烧怎么听都感觉自己是木耳，但是随着听的耳机越来越多，终于发现不是木耳了，也能听出每副耳机的特点了。我强烈建议发烧友多去试听，买耳机买设备尽量耳朵收货，先去烧友家或者耳机电试听后再考虑要不要买，多试听多对比，因为不对比根本不知道更好的声音是怎样的。我就是因为毒文看多了买了好多没用的，既浪费金钱又浪费时间精力

nfb28+晚期hd800已经令本人满意退烧，当然本人也在耳机店听过几万前端下的hd800，本人想说的是我的自然不如耳机店的声音，但是却已经满足我了，我觉得够用了。我们听的是音乐，不是器材。

现在我买了一些古典音乐方面的书籍，准备没事看看音乐的内容，不再发烧了，真的太浪费宝宝的精力了

最后祝福大家坛的每位发烧友都能够很快的找到自己喜欢的声音，国庆假期玩的开心

wityang200

4万多号的800的确不错

foxgarden

lz烧过的东西真多。正好之前也收了个48xxx的hd800，确实如此

laopifuq

我的自然不如耳机店的声音，但是却已经满足我了，我觉得够用了。我们听的是音乐，不是器材。
点个赞！

gebegebe

买耳机还是要买森海塞尔。

Canon521

wityang200

耳机并不是越便宜越低端的就越容易推，相反很多便宜耳机不容易推好

tom133

好贴！学习了。

liuminyi

写得好，看毒文了，我也有nfb28，是9018那一代的，又加了个9038的解码，听着还行

扬智于老师

好文

Canon521

windsqualler 发表于 2018-9-30 18:48
沃特？hd800四万多声音又变好了么，之前听过的3万多号屎一样一坨一坨的声音

不清楚 ，我这49772接近5万了，应该是最晚期的版本吧，听说跟hd800s声音很像。我买回来的说明书上介绍hd800的同时还介绍hd800s，应该是跟hd800s同一个说明书

Canon521

wityang200 发表于 2018-9-30 18:41
耳机并不是越便宜越低端的就越容易推，相反很多便宜耳机不容易推好

是的是的，很多低端耳机反而难推难控制 ，很多高阻抗高端的耳机推力足的情况下声音却很稳定

Canon521

liuminyi 发表于 2018-9-30 19:36
写得好，看毒文了，我也有nfb28，是9018那一代的，又加了个9038的解码，听着还行

兄弟果然有眼光阿，我买28之前试听了不少万元内的一体机，28的缺点也就是长得丑，体积大。素质很高，中正大气，正适合我听古典呢

wjy640

后期的800确实就是这样，3万多号和4万多号差不多

轻烧党

何庆华的耳放性价比真心好，在我听来比iha6和s7强。可惜现在冷门了，二手很难出。

我，赵大摄影师

如果听古典的话 660和800哪个更好些？另外nfb28是啥？

kingsiyu

我，赵大摄影师 发表于 2018-10-1 14:41
如果听古典的话 660和800哪个更好些？另外nfb28是啥？

hd800+hd800s的原装平衡线 听古典无敌了

Canon521

我，赵大摄影师 发表于 2018-10-1 14:41
如果听古典的话 660和800哪个更好些？另外nfb28是啥？

800效果好很多的。nfb28是一体机

我，赵大摄影师

kingsiyu 发表于 2018-10-1 15:42
hd800+hd800s的原装平衡线 听古典无敌了

感谢种草

我，赵大摄影师

Canon521 发表于 2018-10-1 17:14
800效果好很多的。nfb28是一体机

谢谢~！
和HDVD800比的话，那个会稍好点？？听古典。