找回密码
 -注册-
查看: 7641|回复: 39

首发丨ibasso SR1特斯拉动圈耳机PK若干经典大耳机(10月16日更新~完结版)

[复制链接]
发表于 2018-9-29 19:47 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 上海市长宁区
本帖最后由 董益峰 于 2018-10-16 11:59 编辑

7、  前端&驱动

     之所以前面一直没有提到前端,主要是为了降低复杂性,让测评看起来更加直观、简单一点。

     事实上,对比不同耳机所用到的前端都有所区别,甚至会在多台前端上测试,所得到的是具有普遍参考价值的观点。比如说,我们都会认为HD650低频比K701多,却不必提及前端搭配情况,这就是因为无论HD650、K701搭配什么前端,只要控制变量,基本上都会得出这样的结论。(虽然不排除在某奇怪的前端下K701低频比HD650多,但是这只可能是特殊情况,不具有普遍参考价值)

     上文中提及的所有对比耳机,都是在多组前端下AB对比得出的结论,比如说SR1在馨瑞科D7+和弦Hugo+小不点MK6下比K701低频多,而在D7+Hugo+S7下依然比K701低频多,这便是一种比较普遍的结论,在我看来是比较靠谱的。

     关于驱动力需求,在我看来像SR1这样尺寸的大耳机,就不存在随身听可以“推好”的,包括AKG号称直推旗舰的K812pro、包括Hifiman的Edition X等,都是需要大推力的台式耳放才能发挥实力的。SR1其实也难逃这一事实,只是比前辈们对驱动力的要求降低了些许、并且在声音风格上更容易给出良好的听感,就算“推不好”也还是挺悦耳的。我自己测试过ibasso自家的DX200(卡1)、搭配aune的B1ltd、小不点MK6+、哥诗德H20等等前端,窃以为DX200这样级别的国砖就可以让SR1给出一个较为健康的音色、声场了,但是结像依旧有点虚、动态还是爆不出来,甚至会有一点闷。在我家能找到的前端组合搭配中,我觉得D7+Hugo+S7最好听,虽然S7驱动力不算特别强、Hugo也多少有点不真实,但是这恰恰弥补了SR1的一些不足之处,低频更凝聚了、结像更清晰了、整体更通透了。

     我感觉SR1对于驱动力的极限要求也并不是特别高,甚至于推力太大也不好,这一点有点像K812pro的感觉——推力大没用,一定要搭配合适,并且合适的搭配还不大容易找到。

     综上所述,窃以为SR1是比较适合从随身一路玩过来、手头有不错的“国砖”且想尝试一下大耳机的玩家,SR1既可以利用随身器材得到不错的声音,也可以作为随身向台式转折的媒介。SR1风格比较杂食,听人声比较好,适合多数流行歌曲、ACG一类的音乐,偶尔挑战一下new age、小编制古典音乐也未尝不可——如果想听交响乐爆个棚,那么可能需要推力很大的台式耳放了,并且晶体管(石机)会比胆机更合适。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------以上为10月16日更新----------------------------------------------------------------------------------------------------------


之前有说过,我有个故友H君ibasso任职,所以我便有机会试听各种ibasso的新品,只不过多数情况下我对这些新品兴趣不大。

Emmm,这次的新品SR1是一款开放式全尺寸的特斯拉动圈耳机(这年头怎么都特斯拉了?),正因为此,我比较感兴趣——因为一直以来国内的耳机品牌都鲜少涉足头戴式耳机,唯一比较有存在感的就是Hifiman了,也是少数几个以平板耳机闻名于世的耳机品牌。这一次ibasso能够做一款特斯拉动圈大耳机,也算是一个不错的进步了,作为一名爱国青年,我还是乐得看到更多的国产品牌做出优秀产品的!


1.jpg


早先在魔都的一次试听会上最早看到了SR1,当时听了下觉得还可以,至少声音比较正,也不难推。后来么,就是一周多前寄过来的SR1样机了,这应该不是所谓工程样机了,今后的市售版应该也是一样的声音和外观了吧。


2.jpg





 楼主| 发表于 2018-9-29 19:47 | 显示全部楼层 来自 上海市长宁区
本帖最后由 董益峰 于 2018-9-29 21:38 编辑

为了保证测qiang评wen相对客观~接下来会将SR1与若干大耳机作对比,逼人虽然穷,不像本吧巨佬那样两万的塞子一卡车,但是这些年也攒了不少大头戴~主要还是AKG和拜亚动力,偶尔还冒出来一两个森海的~

放一张图文无关的图片吧就是喜欢拜亚动力!


阿凡图.jpg

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-9-29 19:47 | 显示全部楼层 来自 上海市长宁区
本帖最后由 董益峰 于 2018-9-29 21:41 编辑

Emmm,因为是样机吧,外包装没有,只有个大耳机盒,有点像T1ii的那种耳机盒(要是实际销售也没有外包装就搞笑了)。耳机盒没什么特别的,不过也算是非常实用了,那么大的耳机要是想带出去或者哪怕是在家放着,也最好有个盒子,要不然。。。。。。我家的那些“无家可归”耳机们,基本上要么就是上耳机架,要么就是找个鞋盒放着。作为一个拥有几十个大耳机的玩家,我是比较推荐耳机放在耳机盒或者有固定内衬的包装盒里的,这样耳机最不容易变形、受潮。


接下来就是对比评测了,不想折腾八股文了,本次就用最简单的AB对比吧,对比若干个大耳机,主要就是AKG和拜亚动力了,可能还有森海吧。




3.jpg

4.jpg

5.jpg


平常基本都是单反伺候,本次的摄影器材是——Nokia X6指甲盖传感器也没那么不堪啊

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-9-29 19:48 | 显示全部楼层 来自 上海市长宁区
本帖最后由 董益峰 于 2018-9-29 21:52 编辑

1、 DT1990pro

首先来一句口号——拜亚动力天下第一!


6.png



哈哈,开个玩笑,不过我最喜欢拜亚了,尤其是DT1990pro,每天总想吹一下。DT1990pro在我看来可以算是最近几年上市的高阻抗大耳机中,最值得关注的一款了,其他HD660s、T1ii、HD820什么的多少都是在已有型号上进行一些改动,而DT1770pro和DT1990pro则是真正的全新模具,所用的单元也是具有最新特斯拉技术的单元。

为何选择DT1990pro来作比较呢?因为其定价为4200元,稳定售价在3700元左右吧,而根据之前ibasso官方发布的消息来看,SR1也应该是3000多的价格,比DT1990pro稍低,那么作为国内品牌考虑到性价比,应该是可以跟DT1990pro一拼的。



7.jpg




① 解析力SR1≈DT1990pro

② 分离度:SR1<DT1990pro


③ 结像:SR1较大而DT1990pro较小,SR1显得更有氛围感、DT1990pro显得更精准;


④ 动态&瞬态:DT1990pro动态更大、更具有能量感;瞬态反应两者差不多。


⑤ 三频:SR1低频较为蓬松、DT1990pro低频较为紧实,中频SR1更有味道而DT1990pro则线条感更足,高频DT1990pro更明亮、SR1相对内敛(与K701差不多程度)


⑥ 风格&适应面:
以本人的口味来说DT1990pro杂食,偏向性不明显,SR1稍偏人声一些;


⑦ 佩戴舒适性:两者都有点夹头,但是SR1耳罩更宽厚,舒适性SR1稍好一些!


⑧ 声场:SR1≈DT1990pro,由于DT1990pro结像小一些,所以显得整个声场更“空旷”一些,实际声场大小基本一致,纵向也都彼此彼此不咋地。

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-9-29 19:48 | 显示全部楼层 来自 上海市长宁区
本帖最后由 董益峰 于 2018-9-29 21:56 编辑

2、 T90

还是“拜亚动力天下第一”,哈哈~由于鄙人大耳机基本都是AKG和拜亚动力,而AKG鲜少3K档次的耳机,所以第一反应肯定是DT1990pro和曾经3K价位的“边缘人物”T90了。

当年T90也是拜亚动力的次旗舰,顶着与T1一样的振膜而显得性价比十足。当年入手也是为了凑数,因为鄙人有点收集癖,总喜欢集齐一套把玩,所以就入了。T90的声音比600欧的DT990要内敛一些、淡雅一些,但是也还是偏瘦、偏纤细的感觉,线条感比DT1990pro更明显。


9.jpg

10.jpg



① 解析力:SR1≥T90

② 分离度:SR1<T90

③ 结像:SR1较大而T90较小,SR1显得更有氛围感、T90显得更精准;并且T90比DT1990pro更显得细小一些!

④ 动态&瞬态:SR1≤T90,大动态方面差不多,微动态T90更明确一些;瞬态反应明显T90更强,结合较小的结像和不错的声场,T90听乐器演奏更具有“环绕立体声”的感觉。

⑤ 三频:总体来说SR1要更均衡,T90低频少、中频偏薄,高频通透不刺耳,总体音色可以说是不太健康,SR1虽然没有T90的通透性、分离度,但是整体感要明显更好。

⑥ 风格&适应面:这回的杂食性显然SR1更好了,T90明显偏向于乐器,而SR1只是稍微沉闷了一些,但是换来了对大多数音乐的适应性。

⑦ 佩戴舒适性:T90更好,其实T90和DT1990pro的尺寸基本是一致的,而且耳罩厚度、内径、柔软度等都差不多,但是T90头梁夹力比DT1990pro和SR1都小,佩戴轻若无物。顺便夸一下SR1,虽然是平板耳机,但是重量只是比T90、DT1990pro稍重,且双层头梁对压力的分散做得不错,长时间佩戴压力不大。不足之处在于耳罩,人造革的表面透气性一般,戴久了容易闷热。

⑧ 声场:SR1<T90,T90和DT1990pro尺寸一致且单元技术也差不多,但是由于T90头梁夹力更小,所以声场更大,但是密度不及SR1和DT1990pro。




回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-9-29 19:48 | 显示全部楼层 来自 上海市长宁区
本帖最后由 董益峰 于 2018-9-29 22:01 编辑

3、 K701

K701真的是情怀了,当年入手K701也是为了圆梦,毕竟学生党钱不多,2000多块也不是小数目,“Made in Austria”又是信仰了。好像是大四的时候吧,好不容易攒了5000多块,去了趟厦门看了孟庭苇的演唱会,坐在第二排VIP位置真的是爽!另外就是买了一支8W+编号的奥产K701,仅仅开箱听了下好坏,就一直保存至今没有用过。

后来又从朋友那儿收了一支48XXX号的K701,当然也是奥产的,一直听到现在。

虽然现在K701已经不足千元了,但我并不认为K701就是一支“千元耳机”,K701依旧是HD600、HD650以及DT880、DT990的直接对手,甚至在演绎部分音乐时比售价4200的DT1990pro还要动人!K701拿来对比SR1也完全没毛病,定价是一种策略,常常与商品品质无关!



11.jpg

12.jpg


① 解析力:SR1>K701

② 分离度:SR1>K701

③ 结像:SR1还是要比K701结像更大的,但是人声部分占比却不如K701大,所以会呈现一种K701人声结像大、SR1人声结像小的感觉,其实两者人声结像差不多,只是K701两头信息量明显不如SR1。

④ 动态:这一点一直以来都是“白马桶”饱为诟病的,很显然,SR1的大动态表现明显优于K701,再大的推力也是无济于事了。

⑤ 三频:SR1比K701更加完整一些,简单来说,SR1是高音高、低音低、中音中的,K701主要欠缺在低频,凝聚有余量感不足,在听马克西姆的《钢琴玩家》专辑的时候明显能感到K701的气势比较弱,声音不够饱满。

⑥ 风格&适应面:这一回合对比,杂食性还是SR1占优,K701则比较着重中频表现,听人声是比SR1舒服,但是综合性能稍逊一筹。

⑦ 佩戴舒适性:K701逊色于SR1,两者夹头力度其实差不多,K701的天鹅绒耳罩还要更亲肤一些,但是K701头带下方那万恶的突起非常影响长时间舒适性,一小时以上肯定要摘掉的——这也是我更喜欢K601的原因之一。

⑧ 声场:类似于与T90的对比,只是K701没那么极端,相对于K701来说SR1的声场也是差不多大的,依然是结像较为粗大导致听感上SR1更为拥挤而K701更空旷,如果两者可以平均一下就更完美了!



13.jpg





回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-9-29 19:49 | 显示全部楼层 来自 上海市长宁区
本帖最后由 董益峰 于 2018-9-29 22:05 编辑

K701真的是大学时代的绮梦了......


那时候初入绿坛,找到AKG爱好者们的聚集地(如今AKG区已经不复存在),天天看大佬们放毒“白马桶”,心里非常羡慕,只可惜心有余而力不足,只能退而求其次入手K601,当然我也没想到K601竟然成了多年以后的最爱。


时至大四,我才终于抵抗不住K701国产化的消息,咬牙剁手~当时购买的那支8W编号的K701至今仍是处子之身,买回来便束之高阁,而为了一亲芳泽,我又入手一支4W编号的K701——就是楼上图中那支。



什么是爱?何谓情深?



许是来自于梦,一个隽永而深刻的梦。那日夜思念不能得到的,就是我们追逐的爱,若是悉心呵护,即便是多年以后光华褪去,也依旧能够保留当日的怦然心动——这就是我对K701的爱,也正是因为爱,即便K701已落魄至此,在我眼中她永远是女神!


3.jpg

111.jpg



什么叫爱?如上图所示我一共买了6支奥产的K242hd呢!

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-9-29 19:49 | 显示全部楼层 来自 上海市长宁区
本帖最后由 董益峰 于 2018-10-5 13:47 编辑

4、  HD540reference

微信图片_20180910202209.jpg

     我一共就两支森海的头戴式大耳机——HD540reference(300Ω)、HD430(600Ω),主要是这两支老森海的声音风格比较像是AKG和拜亚动力的中间体,而不是HD600、HD650那种“棉被声”,更加符合我的听感。相对来说HD430听起来更加辉煌灿烂,而HD540则素质更高且听感更舒适、均衡。

     毕竟SR1比HD540晚出现几十年,毕竟定价比HD540的后辈们(HD600、650、660s)还高、毕竟SR1还是个“国货”,只要ibasso不想砸牌子,SR1必然是要强过HD540的~不过,HD540所带来的情怀加成是无限的,我们就当这一回合的pk是一种情怀的解答、是一种情绪的宣泄吧!

微信图片_20180910202152.jpg

①  解析力:SR1>HD540

②  分离度:SR1>HD540

③  结像:两者结像差不多大小,但是……emmm由于SR1在其他方面的全面优势,so……

④  动态:不要一看到“森海塞尔”就觉得动态大,一看到“AKG”就动态小~HD540动态也是明显不如SR1的,K812pro的动态表现也是要强过大多数森海耳机的!

⑤  三频:两者都比较均衡,但是HD540各频段的力度都要小一些,总体显得稍微绵软。

⑥  风格&适应面:很显然,SR1素质全面占优,所以应对音乐风格上也更全面一些~而HD540反而有点像AKG——适合人声、new age一类的,听感特别舒适轻松……嘿嘿嘿,可能是我没推好吧!

⑦  佩戴舒适性:彼此彼此吧,HD540更轻、夹力更小,但是耳罩厚度较小,所以SR1戴久了夹脸、HD540戴久了压耳朵!

⑧  声场:其实横向宽度SR1只是比HD540稍微大一些,HD540横向真心不错,但是立体感上HD540要逊色不少,纵向和高度上还是SR1占优,而且优势较为明显。

微信图片_20180910202201.jpg

     总结语:人到中年(34岁)不得不服老啊,跟晚辈火拼(素质)肯定是不行,比内含(韵味)说不定……
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-9-29 19:49 | 显示全部楼层 来自 上海市长宁区
本帖最后由 董益峰 于 2018-10-5 14:01 编辑

5、  K240s

     为什么说K240s呢,这真的不是在黑ibasso哦!K240s现在售价才500,素质上跟SR1是差了一大截的,毕竟特斯拉单元不是吃素的,要不然——拜亚动力也就不可能天下第一了!主要还是因为我在听SR1的时候感受到了一点类似于当年听K240s的感觉,真的是非常感动了。

     熟悉我的人都知道我特别喜爱AKG的耳机,尤其是2系列,尤其是K240系列。最早接触K240系列是在我入手K601和K701两个“大美女”之后,无意之间看到AKG居然还有这么一款价格仅仅699、可换线、全尺寸的监听耳机!妈耶,当时看到“监听”二字简直是脑放大开,yy了一下自己坐在录音棚里反复对比歌手唱的歌,简直是…..于是收了朋友的那支K240s,当然是国产的啦。

     后来我又在另外一个朋友的鼓动下接盘了他的K240df,这就更高逼格了——600欧姆、奥地利原产、德国广播研究所的扩散场均衡(Diffuse-Field Equalization)标准、纯黑色的外观,这些都是让我脑放爆炸的特色,当然其质朴感人的中频也真的是让人中毒。此后,我还是禁不住诱惑入手了三蓝三白的头版K240m,相比于K240df的素雅,K240m要多一点染色,却又不显得过分厚,特别适合听一些经典老歌,很是符合我的口味。出于收集癖好,我先后又收集了K240sextett(mp)、K240s(4个奥产+2个国产)、K240mkii(3个奥产)、K242hd(5个奥产),可以说我对K240系列的热爱真的是无以复加了!


微信图片_20180910202219.jpg


     关于SR1,我选择的对比耳机基本都是2K~4K价位的耳机,一来价位比较接近、二来这个价格区间里有很多经典型号,我自己也有森海、拜亚、AKG的相关型号。但是,500价位的K240s是我仔细听过SR1后最容易联想到的一款耳机——因为TA们在中频部分都有一种独特的朦胧感,让人不由得沉浸在音乐里。尽管我认为这种朦胧感实则是一种失真,但是同样是失真,朦胧感比所谓的“高解析感”更适合我这样注重情感、注重氛围的人。我一直是一个“唯真论”者,我认为一切不符合真实听感的染色都是失真,而由于技术、成本所限,往往很难做到“真”。那么这时候,不同取向的失真就彰显了不同厂家对声音的理解了,比如HD650就向着磅礴的气势调、DT880向着清晰分明的细节调、K701则更注重中频解析与润色。而SR1,在约等于DT1990pro的素质下,做出了类似于K240s的那种取舍,高中低频可以说都比K240s强!


微信图片_20180910202429.jpg


①  解析力:SR1>K240s

②  分离度:SR1>K240s

③  结像:……

④  动态:SR1>K240s

⑤  三频:……

⑥  风格&适应面:……

⑦  佩戴舒适性:K240s>SR1

⑧  声场:SR1K240s
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-9-29 22:09 | 显示全部楼层 来自 上海市长宁区
本帖最后由 董益峰 于 2018-10-8 22:00 编辑

6、  DT880pro

    补充一个2K价位的经典型号——DT880pro。没有选择DT880的原因……DT880最近不在手边,所以只能选DT880pro了,尴尬。

     也许大家对DT880pro这个型号还颇有点陌生,或者说有点“疏离感”,因为其拥有“pro”后缀,所以很多人认为DT880pro比DT880更加不近人情、更加直白寡淡,而实际上恰恰相反,DT880pro是清澈之中有点甜的,中频比DT880更贴耳、更具有韵味的,在这里还是强烈安利一下下啦!

     下面就是简单粗暴的对比啦!

53621830330746440_副本.jpg
720148296247801763_副本.jpg

①  解析力:SR1DT880pro

②  分离度:SR1DT880pro

③  结像:DT880pro的结像还是比SR1要精细一些的,保留了一些DT880的感觉。

④  动态:SR1DT880pro,窃以为,DT880pro要更强,但也是在伯仲之间的,DT880pro因为信息量略少,反倒显得更加凌厉一些。

⑤  三频:三频分布都差不多,挺均衡的,但是SR1的中频厚度要大于DT880pro,味道更足,真实度可能稍差。

⑥  风格&适应面:两者都比较杂食,SR1更偏向人声,而DT880pro则更加……更加杂食。

⑦  佩戴舒适性:SR1DT880pro

⑧  声场:SR1DT880pro

756185594016590618_副本.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-29 22:11 | 显示全部楼层 来自 四川省泸州市
阿凡图呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-30 00:17 | 显示全部楼层 来自 江苏省连云港市
HD800跟009的结合体
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-30 15:47 来自手机 | 显示全部楼层 来自 上海市
顶 喜欢董总这种简洁明快的pk 。 有时华丽的形容词堆砌得太多,对声音如何还是一头雾水
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-30 20:59 | 显示全部楼层 来自 广东省茂名市
设计蛮有特点的,但较为刻意~
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-1 09:45 来自手机 | 显示全部楼层 来自 福建省福州市
说着说着就跑题了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-10-2 14:29 | 显示全部楼层 来自 上海市宝山区
更新了
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-2 15:10 来自手机 | 显示全部楼层 来自 广东省深圳市
这个广州听了,流行调音,声音表现按售价来说中规中矩,做工倒是不错。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-2 18:35 | 显示全部楼层 来自 上海市
我也觉得应该和家用的阿凡图比
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-2 18:43 | 显示全部楼层 来自 德国
顶董壕~德村这边挺多便宜实惠的老耳机
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-5 10:48 | 显示全部楼层 来自 重庆市渝中区
hjgood 发表于 2018-10-2 15:10
这个广州听了,流行调音,声音表现按售价来说中规中矩,做工倒是不错。

金属部分打磨怎么样,割手或者刮手么
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-3-29 17:52

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表