2018年5000+以上随身旗舰播放器横评（0928修订）

c91 · 发表于 2018-9-30 14:51

DX200的调音分数比黑砖高这点不同意啊。至少AMP1、2、5是这样的。

konyc · 发表于 2018-9-30 16:17

从使用角度来说，爱欧迪的几个顶级机器确实有优势。
这是结合价位说的，达到这个价位，声音再做的很差就说不过去了。
只有性价比更差的，没有最差的。
Ps我说过，声音素质来说，比lp5金版略差，lp5金声音水准相当高，素质略微比金菊花弱一点。
而这些砖更新换代太快的同时，素质并没有大的飞跃，尤其lp5金--l6，dx200--dx100，金菊花--摸菊花，p2--p2mkii，没有根本的进步，持平而已。Qp2r --qp1r也只是进步了一点。
韩砖方面sp1000比ak380的进步算可闻，金砖比zx2进步明显。但这个，他们的前代产品水准太差了，现役旗舰才有点样子。

cavenx · 发表于 2018-9-30 16:29

oemerson 发表于 2018-9-30 12:04
东西还是可以的，5000档也绝对是第一线
但是某些粉丝无敌论，文字狱就真的太过了
又买了一台，ab一下l4 ...

期待这几台的对比

konyc · 发表于 2018-9-30 21:11

我觉得你的权重给的不对。
音色3，推力2，那么调音还是2的话，得不出后面的总数，调音是3才对。

gxk211 · 发表于 2018-9-30 23:42

其实这种评测和大家的质疑式的贴子出来最好了，这样才有点论坛的氛围，可以大胆说，大胆批评，讨论才会更热烈，才能让厂家知道广大听友的所思所想，才能促进产品进步。

xdqduke · 发表于 2018-10-1 00:14

LZ，还好SP1000我听过，你罗列除AK外不下5个能秒SPK，他竟然被你评为第一，也是醉了。

赛天涯 · 发表于 2018-10-1 09:58

看样子361阵营比较强大，什么时候去听听看

derekchen0866 · 发表于 2018-10-1 11:47

很多回帖的基本格式都是以喷为主，为啥不能就事论事？

yanhui413 · 发表于 2018-10-1 12:18

LZ确实费心了，很好的参考文章，不服的可以自己去测评下

sanchuan · 发表于 2018-10-1 13:50

gxk211 发表于 2018-9-30 23:42
其实这种评测和大家的质疑式的贴子出来最好了，这样才有点论坛的氛围，可以大胆说，大胆批评，讨论才会更热 ...

很多把机器挂闲鱼的ID 容不得机器听感有问题，你懂的。否则也没必要和楼主怼。
就好比我手里有一部ZX300也没打算挂闲鱼，就算论坛再黑也和我无关，本来也没几个钱的东西，自己听得开心就好评测关我毛事。

论坛很久没有这种好帖了，楼主没毛病。觉得楼主听感有偏颇的，打嘴炮没意思，要么你也来测一下。要看吹文，论坛已经够多了。比如那个卖1.58万操作会死机ui不如索尼千元机续航5小时的机器吹文能让你高潮。

leewinters · 发表于 2018-10-1 14:10

sanchuan 发表于 2018-10-1 13:50
很多把机器挂闲鱼的ID 容不得机器听感有问题，你懂的。否则也没必要和楼主怼。
就好比我手里有一部ZX300 ...

哈哈

天利豹 · 发表于 2018-10-1 14:34

本帖最后由天利豹于 2018-10-1 14:36 编辑

简直就是虾球唠,大师都没有评测，楼主纯嘴炮，想当特朗普？

我发烧了 · 发表于 2018-10-1 14:56

"可以看出，hifiman习惯于将不够成熟的产品推向市场，本质上是急功近利的，只有售价服软了的真男人才是好男人。" 这句牛逼

yblihua · 发表于 2018-10-1 16:03

就看看而已，不必认真！

康荻 · 发表于 2018-10-1 16:58

yanhui413 发表于 2018-10-1 12:18
LZ确实费心了，很好的参考文章，不服的可以自己去测评下

费心肯定是费心了，很好的参考肯定也不是，反而会误导，新手谨慎看。

康荻 · 发表于 2018-10-1 17:01

sanchuan 发表于 2018-10-1 13:50
很多把机器挂闲鱼的ID 容不得机器听感有问题，你懂的。否则也没必要和楼主怼。
就好比我手里有一部ZX300 ...

典型的你行你上。楼主写评测的勇气和精力肯定值得褒奖，但是一个人的能力有大小，大家说楼主的评测水平不太好，有不少偏颇的地方也没错。

dirty3 · 发表于 2018-10-1 17:27

音质这些主观的东西也就罢了，但系统流畅性这个那么客观的东西居然分打得乱七八糟的，墨菊的流畅度怎么可能比黑砖，n8低！！！！

konyc · 发表于 2018-10-1 17:51

dirty3 发表于 2018-10-1 17:27
音质这些主观的东西也就罢了，但系统流畅性这个那么客观的东西居然分打得乱七八糟的，墨菊的流畅度怎么可能 ...

不仅仅是流畅度。流畅度的话老菊花，新菊花都很无敌，但是你知道吗，他这个评测是整个使用感受。
包括盲操，体积，重量，系统使用起来方便与否。
两个菊花都很流畅，开机，操作响应速度无敌。但就我用过的金菊花来说，虽然速度快，但是不好用，比如我有500张专辑，我要听一个s开头的专辑，我得按半天键。举个例子。

dirty3 · 发表于 2018-10-1 20:18

konyc 发表于 2018-10-1 17:51
不仅仅是流畅度。流畅度的话老菊花，新菊花都很无敌，但是你知道吗，他这个评测是整个使用感受。
包括盲 ...

你说这个在ui里

lihongfeng · 发表于 2018-10-3 11:45

这种评比是基于感性认知，因此很难客观。而楼主只是简单的打分，缺乏具体听感、操作的对比描述，因此很难令人信服也就是必然的结果。说实在的，这种评比文章就像写论文，论点、论据、论证、结论，真不是一件简单的事情。
所以烧友们也不必太在意这样的评比，还是耳朵收货，看看自己的钱包找到适合自己的播放器吧。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

2018年5000+以上 随身旗舰播放器 横评（0928修订）

2018年5000+以上随身旗舰播放器横评（0928修订）