本帖最后由 天族比利风 于 2018-9-8 12:56 编辑
一直有Koss情节。入烧第一支耳机是PP,后来收的A250海绵风化一边给搞没声了寄给Koss,对方客服居然打电话给我说无法修理,主动换了等价的SP540和3支墨产PP。一直以来都想收一只ESP950感谢一下Koss,这么朴素的厂家,什么产品都是终身保修,从来不玩花样不搞噱头,950做了这么多年旗舰也没什么改动,哪怕是声音不怎么样我也认了,权当是我为了感谢Koss给他们送钱吧。而950到了我才发现这个我没抱什么希望的声音似乎没这么简单。
首先一点,这是一个音乐味非常强的耳机。刚开声的确非常失望,没高没低,和我手头几只耳机都没法比。但是一戴就是10个小时没放下来过,有的时候一边听音乐一边带着耳机会情不自禁放下手头的事情靠在椅背上好好听。这种体验已经好久没有过了,上一次似乎还是刚组1266系统的时候。如果说1266是靠无与伦比的音响性和宽阔的声场吸引听者,950我就根本不知道为什么好听,三频没有任何抓耳的地方,中频没听出什么好,声场也像是从两个巨大的单元上发出来的,不逼真,毫无特色。似乎是什么都不行,但是就是能引人入胜把我带入音乐中去。完全没有想到在1266之后能让我彻底沉浸入音乐的居然是950。而且好听的讲不出理由。听了两周,新鲜感也不存在了,但是我发现自己听950多过1266,这很能说明问题。
950的弱点主要有以下几点,
首先是官配耳放,我不认为这个小盒子有人黑的这么惨。相反,我觉得它做工很好,网传轻的不得了,实际上也没想象的那么轻。用SRD7PRO插Koss转STAX转换头听950,低频和动态的问题大有改善,但是反而没有之前那么好听,听两首曲子想摘了耳机歇会儿。为此还特别联系了Eric去听了他家的007TII和可调节偏压的BHSE,两个放都能充分驱动950,比原放在声场和低频有长足的进步,但是不得不说很冲,不好听。回家接了原放反而觉得比较自然,素质是比其他有比较大差距,但是听听音乐我觉得比其他耳放自然,代入感好的多。
第二个就是耳罩。950最大的问题莫过于那层薄薄的耳罩,一薄层没有任何质感,看着就和好声联系不上。实际使用起来因为耳罩太薄无法将耳朵密封起来导致50Hz以下频率几乎全部泄漏。各位950用家不妨试试用手把单元往耳朵那儿按着,该有的次低频是不是都回来了?针对这个问题我特别从Vesper Audio花80刀定制了950的真皮耳罩,比原耳罩厚的多,密封性也好的多,一看就知道不是普通货。第一次换上去我下巴都合不拢了,原来950的低频还能这样。该有的次低频全部都在,下潜可以和动圈平起平坐,连量感也一点不少。原耳罩在低频方面可以说完全没有体现出950的优势。听了几天问题就来了,音响性有了长足的进步,但是原先那种吸引我的感觉似乎不见了,听着音乐就想切歌。我还挺纳闷,真是耳罩问题?再听了三天换回来,再听原耳罩声音真是单薄,次低频全部消失,但是声场自然不少,一听可以听很久,完全不想切歌。
这让我想起HD600.前前后后玩过好多600,最后手头留了只1W多号的和一只无盒的几百号的。曾经为了600残缺的低频买过NewFantasia的皮耳罩,刚一换上去整个人都震惊了,HD600根本不缺极低频嘛,只是原耳罩那个设计密封性不好把低频全都漏光了。high了两天问题也来了,皮耳罩下HD600声音非常昏暗,而且600最值得称道的规整的声场也不见了,声音像封闭式耳机一般又闷又浑。我个人的猜测是森海有意把HD600的耳罩设计成让低频自然逸散,所以才能构建一个合理的声场。而最近耳罩专业厂Dekoni推出了适合HD600的耳罩,我就购入天鹅绒那款,官网上声明是加强了耳罩和耳朵的贴合度,声音最像原耳罩而补充了低频,一换上去第一反应也是这低频真牛B啊。听了几天还是老问题:补上了缺失的极低频,丢了声场,中频和透明度,只不过程度比原来的皮耳罩稍微轻一些。
有些耳机本来设计出来就已经考虑到了各方面的因素,有些时候用户去更换耳罩去补充低频,或是更换放去弥补素质上的差距非但不能解决问题,反而是画蛇添足,多此一举。HD600是最好的例子,咱们淘宝上的仿原耳罩都是按照原耳罩的形状和材料做的,我买过一对,和原耳罩声音区别不大。只是怕美帝这种耳罩就是针对低频缺失的问题设计出来,尽可能不让低频逸散反而把600的声场和三频平衡毁了,得不偿失。
因而我觉得有些耳机的缺陷本来就是它美的一部分,HD600牺牲了低频换来了异常规整的声场和标志性的黄金三频,ESP950牺牲了低频换来了更自然的声场和更开扬的声音。连HE6都是一样,别看原耳罩看着这么廉价,换过Lawton的真皮耳罩,声音轰隆轰隆透明度全无,最后廉价出了。
|