本帖最后由 阿斯兰君 于 2018-9-7 04:07 编辑
对啊，我开始表示说50%应该是独立的，第一次是50%，第二次也是50%这个是不影响的，6次 都是50%是不变的。但是某些人呢就一定要说6次50%这个是整体,然后又把这个50%带入去算概率。你看错了，我是反对把6次的命中率按50%算的，我表达的问题就是，你们凭什么个体的50%带入到6次整体以后依然是50%,这个就有误啊，我所学习过的个体概率跟整体概率不是等号，如果你一定要说是一码事，那我请问扔6次硬币就一定是正反各3次吗，也许是，也许不是啊，还有在场人头呢，一个人抛6次，那30个人等于选了180次啊，要取值可以拿这个取180次的正确率平均值不是更准吗。有些人就说我啥基础没学好，认为这个50%就是绝对的，要开始对我进行培训了，要乘以6次方，1.56%，我只能说1.56%只是其中一种可能性，是的，也许你数学没算错，但是你这个样本不全，公式不全啊，你这个算出来的结果就不能以面概全啊，其实看得懂的人都明白我说的意思，但是有些人他就是要绝对化这个问题，不争赢不罢休，我中间已经找了几次台阶下了，大家闹闹就算了，我对算这个概率这个问题确实不行，但是有些人不比我强，至少我逻辑上是没有错的，有些人逻辑都不一定对，但是前面有个人就喜欢揪着不放啊，明明就占不到什么理，还像全世界都认为他是对的一样，我至少还真的去做了一个560多次的2选一测试，做一个模具参考判断下，证明了某位数学大佬算的确实比较靠谱了，要佩服一下，对于某狂妄的人就只能笑笑了。
|
楼主: af2000
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2018-9-6 21:59
，其实我已经做样本试过了，没有讨论意义了，因为我第一次随机点就出现了6连 ，那么就已经完成了这个蒙的目的，那么后面是否要去算整体的概率是个问题，但是我还是继续了这个测试，昨天试了400次，第一次就出现了6连，之后出现了1次7连，一次6连，一共是3次，没有抄过7连的，6对5出现了十几次，今天试了160次，那么今第一次100里没有出现6连，第二次100里出现了极端的现象，连6连6连5。我还是那个问题，认为6次依然是样品太小了，如果我以每次100为一个样品单位，那么这个100里我进行到了68次就出现了两个6连，那么比例高的惊人，那么我换个角度说，是不是在全场的人数测试的总和达到了68.都有可能出现几率出现两个全对或者全错的，所以我还是人为模具小了，准确率低。不过我的测试一共只行了不到600次，一共出现了4次6连，一次7连，那么这个比例多少，差不多就是 5/93，比例多少18%在X50%,确实跟你算的8.43%接近，不过还是没有解决小样本的概率计算不准确的问题
显身卡