找回密码
 -注册-
12
返回列表 发新帖
楼主: wwaaggaa12

ZX300有必要升级黑砖吗?

[复制链接]
发表于 2018-8-18 21:45 | 显示全部楼层 来自 湖南省长沙市
信仰需要充值
回复

使用道具 举报

发表于 2018-8-18 23:52 来自手机 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市海珠区
没有必要,黑砖声音不耐听
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-8-18 23:53 来自手机 | 显示全部楼层 来自 广东省中山市
金大炮1234 发表于 2018-8-18 21:03
黑砖还不如dx200 amp3

dx200真的很好吗?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-8-18 23:53 来自手机 | 显示全部楼层 来自 广东省中山市
金大炮1234 发表于 2018-8-18 21:03
黑砖还不如dx200 amp3

dx200真的很好吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-8-19 07:40 | 显示全部楼层 来自 天津市
wwaaggaa12 发表于 2018-8-18 23:53
dx200真的很好吗?

我觉得dx200解析和结像都超越金砖,就看是否喜欢这种味道了
回复

使用道具 举报

发表于 2018-8-19 16:47 | 显示全部楼层 来自 天津市
wwaaggaa12 发表于 2018-8-18 23:53
dx200真的很好吗?

我觉得dx200解析和结像都超越金砖,就看是否喜欢这种味道了
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-29 00:09 | 显示全部楼层 来自 陕西省西安市
sanchuan 发表于 2018-8-17 06:58
ZX300 黑砖 金砖在专卖店店里反复听了2个多小时…… 看看金砖的价格和重量买了ZX300……老实说有金砖的存在 ...

不管什么播放器 出门还真是手机最方便 搭个一两千的耳塞足够听了 或者ipod touch 能下听歌软件或者使用apple music 真是方便 效果真不差
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-29 09:29 | 显示全部楼层 来自 北京市海淀区
wwaaggaa12 发表于 2018-8-18 23:53
dx200真的很好吗?

DX200和黑砖比,解析超黑砖;
黑砖调音听感超DX200.

看楼主是想分析音乐还是欣赏音乐了。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-30 11:17 | 显示全部楼层 来自 广东省中山市
内行的朋友请推荐一家靠谱的店,关注黑砖很长时间了
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-30 11:25 | 显示全部楼层 来自 云南省昆明市
mickeyss 发表于 2018-9-30 11:17
内行的朋友请推荐一家靠谱的店,关注黑砖很长时间了

姨夫的信仰店。有钱还是上金砖吧,我才从黑砖换的金砖。不过黑砖的性价比还是挺不错的。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-30 20:18 | 显示全部楼层 来自 重庆市沙坪坝区
黑砖和金砖听感差距挺大  风格有点差距  而且LZ用的啥塞  这个是重点 如果耳塞很差还是继续升级  播放器是建立在耳塞高端的情况下才有很大变化 不然百搭了 然后在线材   个人觉得 随身现在价格太贵了 虽然我也入手了SPK WM1Z 还是感叹 太贵了
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-1 19:05 | 显示全部楼层 来自 江苏省苏州市
有金砖和ZX300的来说说吧
相比ZX100,300最大的提升在有了4.4口
听感上面提升一个不一样的维度。同样对比金砖,其实没差多少
当然要看什么耳机,首先金砖推中高阻大耳不行,300虽然也不太行,但听感会比金砖好
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-1 20:12 来自手机 | 显示全部楼层 来自 江苏省
300的声音差了黑砖起码两条街了…
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-21 23:00 | 显示全部楼层 来自 贵州省贵阳市
shuizhu 发表于 2018-8-17 08:07
其实没必要,300已经做到续航,重量,音质和界面的平衡了,黑砖的重量太大,音质提升不了价格的3倍,随身30 ...

比较好奇,如果300a足够好,那ZX2定位是什么
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-3-29 16:41

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表