T1一代是不是被发烧友低估了？

erji6576 · 发表于 2018-8-14 13:48

都是好耳机
楼主没有领略到800的凌厉的价值，嫌吵然后拿糊前端妥协掉，我觉得这样可惜了
800的6k峰确实讨厌，不过听古典问题不大，因为古典高频量少
t1的10k峰和声场小这两点是不应该洗地的，10k峰跟800的6k峰一样，妥妥的是个缺点，声场小不一定就比声场大难听，但声场小这个事实得承认，不能靠一两首曲子平反

bluesky76 · 发表于 2018-8-14 13:56

joizhang 发表于 2018-8-14 09:33
本人分别在甲本店和国砖吧活动现场仔细对比听过T1与800，主要听的音源是钢琴和小提琴，就这两种乐器来说 ...

最赞同的发言只也应该是拜亚和声海对声音的不同理解和诠释吧一个还原乐器音色一个模拟现场氛围

1bit · 发表于 2018-8-14 14:24

拜亚t1，我觉得是高估了，吃了特斯拉单元的头啖汤，性质和hd650差不多。老大深海毫无争议，被低估的我觉得是老二akg。

wjftmac · 发表于 2018-8-14 14:31

唉，

wjftmac · 发表于 2018-8-14 14:43

800给我的第一印象不事声场，而是动态、瞬态，鼓声西洋打击乐器，听rock衡爽

shawnwm · 发表于 2018-8-14 18:52

本帖最后由 shawnwm 于 2018-8-14 18:57 编辑

t1声场还好说，主要觉得大动态难出来向hd800等旗舰的感觉，动态在旗舰级别很一般，而且细节不对比还好，一对比就觉得不够亮眼，这里并不是说解析差，只是不抢眼，但是直接听却非常和谐，高频控制好后很适合长时间听。所以我觉得t1不适合拿来比这比那的，因为本身够优秀也够好听。这里主要指90周年版，这几天正好用t1比和其他旗舰对比较多，其他号段的一代和二代也都玩过几个，但没直接和其他旗舰系统地对比过，个人喜欢90th多一些。

wahsq · 发表于 2018-8-14 19:03

我觉得是耳机定价水涨船高的原因，二手3k大家都嫌便宜了吗。。。

疯小扬 · 发表于 2018-8-14 19:26

T1就是听乐器和小编制的啊

Holypal · 发表于 2018-8-14 20:05

比较过T1和HD800，听英伦摇滚我喜欢T1一些。

mczhanglang · 发表于 2018-8-14 21:10

T1是被高估了

袋纳索水 · 发表于 2018-8-14 21:20

同意，T1的确一直被低估

bemini1 · 发表于 2018-8-14 22:21

1bit 发表于 2018-8-14 14:24
拜亚t1，我觉得是高估了，吃了特斯拉单元的头啖汤，性质和hd650差不多。老大深海毫无争议，被低估的我觉得 ...

AKG的确被低估了，尤其那K702是被埋没的耳机，我觉得主要由于还有个Q701还有被玩坏的K701的存在，削弱了K702的地位。AKG无论声音还是外观都有种美的感觉。
AKG被收购后，老牌设计师离任，老二的地位估计只有你我还如此认为。

true-blue · 发表于 2018-8-14 22:27

bemini1 发表于 2018-8-14 22:21
AKG的确被低估了，尤其那K702是被埋没的耳机，我觉得主要由于还有个Q701还有被玩坏的K701的存在，削弱了K ...

K601 K702耳机造型古典优雅，不过自适应皮筋蛋疼。

1bit · 发表于 2018-8-14 22:28

bemini1 发表于 2018-8-14 22:21
AKG的确被低估了，尤其那K702是被埋没的耳机，我觉得主要由于还有个Q701还有被玩坏的K701的存在，削弱了K ...

如果akg明智地把k701停产，然后名正言顺推出k801(k702)，那才是正常的商业手段。不过akg大概就是这么有个性，你看那单边入线，这种无视市场反馈的设计真的很出格，只能说又爱又恨。

wityang200 · 发表于 2018-8-14 22:39

这几个耳机我都有
一耳朵听感，大部分人应该是会觉得HD800秒杀T1,因为HD800素质略高且声场更大更宽松，T1会显得略闷
但是仔细听过之后，T1的听感适应以后，会比较耐听精致,密度高
HD800长时间会有点累，声音相对t1来说比较散
800并不能完全超越或者替代T1的听感

电脑小痴3 · 发表于 2018-8-15 04:03

楼上说的在理

bemini1 · 发表于 2018-8-15 07:47

1bit 发表于 2018-8-14 22:28
如果akg明智地把k701停产，然后名正言顺推出k801(k702)，那才是正常的商业手段。不过akg大概就是这么有 ...

是的，你们说要换线，我给你换线，但是我单边就是没问题，照样好听还好看，不服你也来单边？哈哈，还有我振膜就是厚，就是吃电流，不服不行。

bemini1 · 发表于 2018-8-15 07:50

true-blue 发表于 2018-8-14 22:27
K601 K702耳机造型古典优雅，不过自适应皮筋蛋疼。

时间长了容易松，还那么细。不过对于我这种脑袋大的，皮筋失效了也无妨。

lobo727 · 发表于 2018-8-15 08:49

HD800太亮?请问楼主确认自己的HD800是完美推好了吗?HD800的动态相比T1领先的可不是一星半点哦,唯一在完美驱动的前提下可以爆棚感和低频量感同步超越HD800的耳机只有Z1R,不过那个驱动更难,驱动不好筒音失控各种来简直是车祸现场,我个人意见是HD800的特点不是接受弱的后端,是需要极度强悍的前端,其中耳放占据整体效果的95%,这个前端需要绝对的中性色彩和完美的控制力,如果楼主有对比HD800S则可以发现HD800S具有现阶段动圈届参考级的分析力,但是对比HD800牺牲了一些声场的旷阔度,容不得一丝的印染,容不得一丝的失真,,这个特性也是继承HD800而来,上面提到的3副耳机我都有,这是我对HD800系列的认知,T1 听过几次,感觉自身反而是对中频有轻微的音染,如同早期日系SONY的风格,如果更像的话可能是铁三角的ADX5000,驱动并没有HD800那么难,感觉到好推一点容易出效果罢了,如果打个比方的话,类似于港展那两套前端CD机不完美的HE1,音染不小,动态上不去,但是整天被人YY成天籁之声,但是听一下VAC+Orchestra 2.5的系统做对比足以分分钟教你做人,如果说以这套400W级别来作为参考,目前本人听过的综合最接近这套系统的耳机莫过于驱动完美的HD800S,其次是HD800,有时候这样说吧,觉得是最好的,只因为你没有测试过更好的,个人意见仅供参考

herovi520 · 发表于 2018-8-15 09:10

便宜不好么？本来新耳机都不贵，用个两年左右的，打6折是很正常的。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-