T1一代是不是被发烧友低估了？

激光鼠 · 发表于 2018-8-13 21:56

我手上有个8968编号的一代T1和一个两万多号的HD800，都是原线。随着鼠系统不断升级，这两付耳机的听感也在不断提升，变得越来越饱满、透明、悦耳。虽然听感都在提升，但我越来越喜欢T1而不是HD800。
HD800的声音比T1更快速更犀利更明亮，正常音量下，HD800声音感觉偏犀利，中高频直白粗糙，听起来有点发冲，这种感觉在别的耳机上都没有，唯独800有这种感觉。比如有一张录音极佳的碟《The Four Faces of Jazz》，爆棚的时候HD800听起来会有点吵，换别的耳机都没这个问题，用T1听感觉临场感超强，泛音丰富简直会出耳油，不想放下来。只有在音量减小很多的时候，HD800的听感才会超过T1，因为小音量保证了不会吵耳，这时HD800犀利的风格会让乐器的质感维持在不错的水平，T1就感觉细节少了。这让我想起了以前在聚会上用一代鼠一体UA01推HD800让很多人觉得好听，而鼠一体作为入门机声音实际上是有点糊的，或许HD800这种犀利的风格就比较适合糊一些的前端，一旦前端够强大了，反而不合适。
很多人说T1音场小，我觉得跟HD800比差别并不大，从800换到T1我不会感觉音场一下子缩小了。T1的音场无论横向纵向都不错，而且结像很稳定，很立体，属于大幅超过其售价的水准。HD800的结像明显不如T1凝聚稳定，临场感方面与T1差距明显，就拿《The Four Faces of Jazz》来说，T1可以很清楚的营造出录音环境的空间感，而HD800就差很多。我觉得旗舰耳机跟中端耳机最大的差别就是临场感，而不是别的，临场感不好的耳机档次不会高。
T1最容易被人诟病的是中高频有金属声，这肯定不是T1的问题，T1的声底是偏甜的，乐器泛音非常丰富，很好听很抓耳。我每次参加展会一般都带两个耳机，一个必定是T1，另一个经常换，比如HEK、ADX5000、HE6或者HD800。
T1一代二手价格已经跌到3K左右了，都说二手价格能反映产品真实的水平，然而我觉得T1的二手价格是低估了它的真实水平。

tom133 · 发表于 2018-8-13 22:04

800在6-8KHz的能量堆积太强了，只有听古典还可以。流行/摇滚/爵士肯定是太刺了。不过EQ可以压一下。

kevinkin · 发表于 2018-8-13 22:11

只听过T1MK2，不过现在YY的是TH900MK2

mrm · 发表于 2018-8-13 22:14

老版T1一直在听

liulangdeyu · 发表于 2018-8-13 22:14

普遍性的观点是，前端越强大，hd800胜出越多。在那些20万，30万，50万的系统下，hd800基本可以越级pk 009，hek了，反倒是一两万块前端投入的时候，t1的密度高，800又推的不行，t1会沾点便宜。

liulangdeyu · 发表于 2018-8-13 22:20

本帖最后由 liulangdeyu 于 2018-8-13 22:28 编辑

t1的声场，我觉得确实不大，可能我听的没推好，没觉得比hd650 宽大，虽然更立体。感觉鼠版喜欢高度凝聚的声音，如he6，t1一代，容易有好感。而且我听着t1总觉得硬，可能鼠系统比较柔，又刚好中和了。我用过多个版本的鼠界面，感觉那种丝滑柔和而又灵动的乐感，能比较好的中和t1的硬，金属味，和木讷的气质。如果鼠系统都是这样的风格，显然不能给800提供一个足够高的密度和安定感。

liulangdeyu · 发表于 2018-8-13 22:24

cadzas7_6 发表于 2018-8-13 22:19
水平高耳朵好的人肯定是少数人，所以有些所谓普遍的观点，其实本质上是试金石

这种话，心里认为就好，说出来意义不大。谁都可以说，自己就是那耳朵好水平高的少数人。但实际指不定只是眼镜高。毕竟这东西，没有绝对标准，更多是个人好恶。

激光鼠 · 发表于 2018-8-13 22:29

9月1日-2日的广州耳机展我准备带3付耳机去，T1、HD800和HEK一代。大家有兴趣不妨来听听看T1跟另外两付耳机的对比。

liulangdeyu · 发表于 2018-8-13 22:33

cadzas7_6 发表于 2018-8-13 22:28
对嘛，谁都不说，剩下可以的观点，是不是就是普遍的观点了

谁都可以说出自己的听感，然后才有普遍性观点。至于自我标榜耳朵好水平高，这叫自我感觉良好，不管说不说，都和耳机的口碑关系不大。

true-blue · 发表于 2018-8-13 22:34

T1纵向比HD800要好，但差距不算很大。但T1纵向跟QUAD ERA-1比，就像个玩具似嘀。

mengqun0406 · 发表于 2018-8-13 22:38

T1的声场是真实的空间，HD800不是。T1立体感可以说是耳机之最

liulangdeyu · 发表于 2018-8-13 22:38

耳机的横向，纵向，不太好比，横向特别宽的耳机，纵向容易显得窄，如abyss，横向比较窄的t1，更容易显得立体。横向很宽，立体性也还不错的，hd800属于极少见的那类。

mengqun0406 · 发表于 2018-8-13 22:39

true-blue 发表于 2018-8-13 22:34
T1纵向比HD800要好，但差距不算很大。但T1纵向跟QUAD ERA-1比，就像个玩具似嘀。

平板耳机纵向声场真的是硬伤，HE1000也这样

liulangdeyu · 发表于 2018-8-13 22:44

t1声场，声音密度，都和he6类似，都是密度高，声场立体，声场不是特别大的类型。但通透程度，细腻程度，he6要高一个档次。

liulangdeyu · 发表于 2018-8-13 22:46

mengqun0406 发表于 2018-8-13 22:39
平板耳机纵向声场真的是硬伤，HE1000也这样

he6纵向很不错的，hek我觉得纵向也不差，主要是横向太宽，显得比例上纵向不突出。

zhangran1z · 发表于 2018-8-14 00:20

T1不管1代还是2代都是比较让我关闭脑放的耳机，几乎全方位被竞争对手HD800力压一头。

萧乡小卒 · 发表于 2018-8-14 00:29

某大佬曾经就说过，一代头版t1的揭示力不弱于1266

tom133 · 发表于 2018-8-14 01:02

萧乡小卒发表于 2018-8-14 00:29
某大佬曾经就说过，一代头版t1的揭示力不弱于1266

这不奇怪。1266的优势不在于解析。

前进 · 发表于 2018-8-14 01:24

这是因为800全频奇次谐波高素质高但是会让人烦躁
T1全频偶次谐波多润可惜10K有高峰凸起所以被人低估不过没事用均衡器削一下分分钟的事情
T1削后舒服 800素质稍微更高些

joseph.tt · 发表于 2018-8-14 01:40

前进发表于 2018-8-14 01:24
这是因为800全频奇次谐波高素质高但是会让人烦躁
T1全频偶次谐波多润可惜10K有高峰凸起所以被人低估 ...

800 奇次谐波高，请问有出处吗？

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-