找回密码
 -注册-
查看: 2009|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

一个小白的三个月初烧之路

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2018-8-13 00:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 浙江省杭州市
本帖最后由 leslieyxt 于 2018-8-13 00:50 编辑

         由于工作原因,需要坐比较长时间的公交,来回加起来差不多要2小时,我这小白一直是用手机听歌的,本来也就这样了,奈何电池不耐操,工作环境又不让带充电宝啥的随时来一发,路上冲吧,又嫌手里拿着笨重的慌,便寻思着找个播放器加耳机解决下,也算提升个生活品质,我始终认为,专业的问题总要专业的东西来解决,这也是我买KINDLE的原因,不过这是题外话了。
    于是乎,三个月前吧,便在网上各种找测评,耳机吧的,评测网站毒文的,视频评测的,包括这个论坛各位大大的,不看不知道,现在的播放器要好点的,外加耳机,按各种评测的说法,要碾压手机,底线3000起,上不封顶,还是二手价格不算耳放,正如贴吧那句话,300预算入贴吧,20万大奥抱回家。。我这小白也就准备了3000。而我这城市,是基本找不到啥店去试听的,也就只能看着各种评测盲狙了。
    最后综合比较,选择了在咸鱼上收了个PAW5000 MK2外加淘宝店的达音科的隼,没超3000,到手后,对比手机,我没法像各种专业测评一样说什么声场,三频,深浅之类的,但明显可以感觉出来,比我这一加3T有提升,当时觉得不错。但使用了一个月后,耳机留下了,PAW5000 MK2挂咸鱼卖了,(顺便说一句,这二手的二手我还赚了100:)
     这是为何,以下是我这种初烧小白的个人看法外加回忆,想来算是给我这退烧留个纪念。
     我是80后,算是从磁带机开始听音乐的,最初的一台机器是我母亲的朋友从日本带回来的一部SONY磁带机,当时真恨不得每天抱着睡觉,各种店里找磁带,我还清晰的记得,买的第一封磁带是枪炮玫瑰的Use Your Illusion,喜欢是喜欢,但我也就喜欢其中的Don't Cry和November Rain,其他的说不上喜欢,但也没办法,只能硬挺着听下去,其他的磁带也是这样,没有说一面磁带都是我喜欢的歌曲,那时候知道,最屌的是CD,那时也想着要个,但那体积,实在是说不上喜欢,后来,我母亲抽奖带回来一个明基的MP3,128M的那种,居然可以自选歌曲存入播放,而且还这么小巧,随身携带无压力阿,绝对满足我的需求阿,我那个激动,磁带机也就扔一边了,随即便入了MP3.BAIDU.COM的坑,各种找资源,因为容量小,只能找个128KB的,虽然只能放个二三十首歌,还得各种导来导去,麻烦无比,但也乐此不疲,那时就在想,如果有个512M,甚至1个G的,我还不得爽上天,其中,我最想要的,算是当时的机皇,IRIVER的IFP系列,后来,高考超水平发挥,一个本身二本成绩的我冲到了一本的线,父母一高兴,问我要啥,想也没想,要了个IRIVER的795,512M啊,我都怀疑我能不能装那么多歌,买的时候店家导入的歌曲是剑风传奇的OST,320KB的《TELL ME WHY》不夸张的说,我第一次听完,我都怀疑我以前都听的是什么垃圾音质。。。至今,我都没忘记那声音给我带来的震撼,《TELL ME WHY》也是我播放器中的常备曲目,甚至在看评测选机的时候还寻思着要不实在不行去收个尸体的IFP。
    上了大学,无论带包不带包,我都会带着这个MP3外加一节电池,40个小时真不是盖的,以至于我在看资料的时候发现现在的国砖基本10小时左右的播放时间,心想咋越做越倒退了,当然,这是我幼稚了,电为声之母么,都直到大学中的某一天,可能是播放器进了水或是什么别的问题,被我搞的只能开机不能播放了,也懒得修,寻思找个替代的,也是各种找测评,说是台电和魅族很牛逼,还能大屏彩色屏幕,各种播放小电影,各种看起来牛逼哄哄得音效加成,没忍住,买了台电的T51,各种玩音效,最终搞出一个现在看起来是被上帝唾弃的音效。
    随着毕业了,上班了,没时间了,我对音质也没有像以前这么追求了,(实际就是耳朵木,实在是对比不出来无损和320K的区别),虽然电脑上下个无损,也就求个心安,真假无损也搞不懂,后来图方便,就买了个飞利浦的GO GEAR,大概400-500的样子吧,现在还有卖的,叫SA2208,现在300包邮外加大礼包,当时我是一年买一个,因为太小了,一个不注意就掉了,偶尔也会看看机器,发觉那“板砖”携带的确是很不方便,我还记得第一次看到七彩虹的C4,不开玩笑,我真以为是炸弹。SONY和艾利和依然是各种小巧各种贵,但似乎开始没法和国产的“国砖”相抗衡了,要获得相同的音质,外国品牌的价格要对比国产高许多。
    后来安卓机出来后,飞利浦也不用了,就拿着手机听歌到现在,这算我的一个“伪”发烧之路吧。
    下面是正文,为何我要卖掉PAW 5000 MK 2代。
    从我的“发烧”之路来看,我对音质有要求么,有,但更多的表现出来是,求个心安,想着无损总比有损好,具体好在哪儿,说不上来,也比较不出。更深层次的,通过这次的初烧之路,我发觉在我的消费观念里,实用性>耐操性>功能>价格。也算一个收获吧。下面我就具体来谈谈。希望对各位初烧有帮助。
    实用性这方面,就是“我买这东西能为我解决什么问题?”听音乐是大多数人的必需,也是我的必需,但明显的,手机也可以解决这个问题,为何要通过买播放器来实现呢,文章的开头我说了,首先我的观念里“专业的问题总要用专用的东西来解决”,其次,解决我手机内存空间不足的问题,可能下次我得买个128G的手机了,前者是观念问题,后者是实际问题,外带附加的,能带来更好些的音质,其次,也算是装一把,抛开所有,安静的享受音乐,这都算实用方面对自己的解惑。外带说一句,我买的电子产品中,最让我感觉物超所值的是BOSE QC20这款耳机,2000的价格不算便宜了,我原来用的耳机,300是我能接受的天花板,但QC 20的实用性以至于让我忽略了价格,就像TESTV说得,好的降噪耳机带给你的震撼不是带上耳机的那一刻,而是摘下耳机的那一刻,我当时从地铁站摘下的时候,我瞬间觉得这耳机3000我都会买,只是这耳机后来被我老婆强征拿走了,肉疼。。
耐操性,不必多谈了,这也是我买耳机隼的原因,可换线,我以前的耳机不是被我正常使用以至于无法发声的,而是各种不注意的拔拉扯导致断线的,以至于,我差不多半年就得换个耳机,我怀疑QC 20也会被我搞成这样子,也就没继续买下去。而播放器应该不会产生这情况。
    下面是重点,功能,具体到播放器,首先是外观,虽然有评测说着播放器丑到爆,但其实我蛮喜欢这工业设计的,按键功能清楚,我是不会去买类似N52 Ⅱ AUNE M1S这样的类似像手机这样的砖,带个手机够烦了,还得再带个类似手机大小的东西我是无法接受的,自然捆绑系也就不可能了,既然是便携就得有个便携的样子,在便携和音质方面,由于我个人的选择,两者都重要,但我在此基础上更偏重于便携。但在实际的使用中,我还是感到了诸多不便,上班带包倒是没问题,但听歌的时候,左口袋一个播放器,虽然不大,右口袋一个手机,夏天鼓的慌,也尝试过把手机放包里去,安静的享受下音乐,但实际情况是,我这段时间起码错过了几个重要电话,好几个急需回复的微信,差点工作上出问题。这点是我当时没考虑到的,所以,手机还是要放开着震动在口袋边。
其次是操作,这款播放器的操作不至于反人类,用惯后还感觉挺快的,界面感觉还是在我用IFP的时代,上手简单,开机也蛮快,这点上面我感觉不过不不失,我又不是天天盯着屏幕看,开始有些小的开始不适应的地方,习惯就好,无过无失吧。
    然后是机器内部功能,EQ系统蛮丰富,虽然很多人说好音乐不调EQ,但就我感觉而言,调节后音乐的感觉更好了,滚轮的操作也是蛮顺滑,有时候没事干,滑几下也是不错的。播放列表只有3个,但我音乐初始都已经用文件夹分好了,但有一个地方我不满意的就是蓝牙,我试过蓝牙耳机,不错,没问题,SBC和APTX在我耳里没差,但这车载蓝牙,我真的是没法连接。。算是个小毛病,实际使用情况也不多。其实我还想多要个FM的功能,但似乎现在都不提供,也就不奢求了。
    最后就是我最不满意的地方,电池,我虽然不要求说像我原来那样40个小时这么夸张,在我看的评测中,我已经得知这播放器时间短的问题,6-7小时,心想着上下班用用总问题不大,但给我带来的实际体验是,播放一段时间后,看着电量以可见的速度下降,虽然知道,但还是不舒服。当然,关于这点,个人有个人见解,有人觉得只要音质好,其他什么的无所谓,但我对于这个问题通过实际使用后,原来觉得不是问题,但现在还是觉得我比较看重电量。
综上,第一点和最后一点是我出这台机器的主要原因,也是通过这次的初烧,我知道我该要什么了,首先是足够便携,最好是能和手机放在同一侧而不显得鼓出来,其次是电量一定要在10小时以上,在这两点的基础上,我可以对音质做出妥协,纵观我能看到的所有的机器,SONY ZX100和SONY A45现在看来是我最适中的选择,可惜看起来似乎偏大,且音质普遍认为一般,但我想,应该会比我手上的一加3T要好些。后续观察吧。
    PS:或许有人会认为,为了3000不到的东西,写这3000多字,是不是太矫情了,有何意义,有意义,这篇东西说到底是写给我自己看的,我是在梳理我自己的消费观念,不至于让自己冲动型消费。如果有幸能让一些朋友这篇东西里面有些观点觉得还行,有帮助,那就足够。
    PSS:另外说些题外话,由于自身的习惯,我不通过云音乐来当作播放器,基本上是听到好听的,去下载无损,至少320KB,再通过FOOBAR2000本地播放,但现在很多云音乐播放器都是通过专用格式来强制你使用该音乐软件,像是网易云的NCM格式,现在暂时还没有找到完全破解的办法,这即是音乐版权的保护需求,也是为了给自己建立护城河,这我是很反感的,像是强制捆绑,所以,很多时候,我找到喜欢的音乐还不得不通过论坛下载的方式来进行,实在偏门找不到的,只能先挂着。不过这些歌曲不算多,我本身自己有个曲库,2000多首歌吧,这也算我为何要买播放器的一个需求。

2
发表于 2018-8-13 01:44 | 只看该作者 来自 云南省曲靖市
本帖最后由 beyerdynamic 于 2018-8-13 01:45 编辑

很高兴还能在这个年月在这里看到这样朴实的心情分享

楼主写的很好,对于随身听的使用感受交待得非常具体和细腻,这很难得可贵

对于真正随身听玩家来说,就是那种几乎天天不离手上街就把耳机插耳朵里那种
他们一直就很清楚自己想要的随声音乐播放器是什么样的,比如说你文里提到的续航啊,操作啊,还有盲操啊,质量啊这些东西

A45不算大了,有个大屏,也有一点推力,区别了一些跟手机一样的播放器, 声音是肯定比795好的,包括音染。
因为我自己就有795,前几年对比过sony的A15,根本不是对手,A15又连iphone 5都干不过.. 所以

国产品牌的话,他们现在主力在推的产品都不满足你在体积上的要求,唯一小的做得多一点的闪灵蓄航上又不满足
所以我觉得A45对于你来说可以了,因为似乎现在能在续航和体积上都兼顾的貌似只有这个了

艾利和的CT10 爱欧迪的plenue D 定位上也和A45定位差不多,但实质差A45一大截,实属坑爹玩意..  建议就A45吧
回复

使用道具 举报

3
发表于 2018-8-13 07:09 来自手机 | 只看该作者 来自 天津市
手机随身听歌不是不行,一方面电池续航是大问题,另一个随时来的微信,短信提示音感觉比音乐声音大很多,震耳朵,电话来了用入耳塞子控制不好说话声音,也有回音,这也是我最终放弃手机的原因,楼主的心态很好,理性不失感性,是发烧界的一股清流!
回复

使用道具 举报

4
发表于 2018-8-13 07:54 | 只看该作者 来自 江苏省苏州市
乐图那个最小的播放器可以试试
回复

使用道具 举报

5
发表于 2018-8-13 09:07 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
我是便携>续航>音质>外观>操作,当然了最前面还要加上价格
回复

使用道具 举报

6
发表于 2018-8-13 09:17 | 只看该作者 来自 四川省成都市
看了。
有耐心写这么多,就是不错的。
回复

使用道具 举报

7
发表于 2018-8-13 09:49 | 只看该作者 来自 黑龙江省牡丹江市
LZ写的不错,当然每人追求不同,选择也会差很多,开心最重要
回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2018-8-16 00:03 | 只看该作者 来自 浙江省杭州市萧山区
本帖最后由 leslieyxt 于 2018-8-16 00:31 编辑

       感谢楼上几位的回复,本来是个自说自话的帖子,居然还能有些回复,虽然不多,但我还是要说句:谢谢。
    书接上文,我这次把我对耳机的看法也就一并写了。
    上篇文章说了,我原来对耳机的上限也就300元,这里多说一句,我个人买一样东西,定了多少预算就是多少预算,绝不加价,否则真变成300进吧,30000出吧了。除非这东西对我有特别大的实用性,如同QC20,那不是单用价格可以计算的。一直在耳机的低端界打滚,对于音质也说不出个一二三,实用性偏上吧,当时给PAW5000 MKⅡ配的耳机的时候,挑选的耳机是隼,官网价是1280,当时的思路一方面好的播放器再用300以下的耳机,岂不是变成大马拉小车了,其次就是我经常看的一个耳机和播放器的评测节目:梦越噪声,对这套组合很是推荐,这个对我的影响比较大,这个我认为是个较为良心的节目,可似乎已经停更了,比较可惜,再看看了网上的评测,除开黑文,基本的概述就是这价格能匹配它的声音,然后,这耳机可以换线,这个我喜欢,实用性比较高,然后,除开换线,最实用的,就是它的佩戴,我是带眼镜的,开始我想这款耳机的绕耳式结构会不会有影响,但到手后就送了口气,虽然有时还是会挂住眼镜腿,但基本是贴合耳朵的,好评,这点我很看重,我是认为好的耳机,音质和耳机的佩戴舒适性是划等号的,这佩戴舒适性包括了耳机的重量,贴耳程度,入耳的形式等等,像SONY的那种脑插U盘的方式,我是断然不能接受的,最后,我对这次的购买预算是3000,没超过,于是也就下单了,耳机这东西我是不收二手的,我是认为贴耳的东西还是一手的好些。到手后匹配这播放器,我的感觉已在上文说过,不赘述了。不过这耳机送来的时候,配件真的蛮多,消费体验不错。
    这次,我已经把PAW 5000 MKⅡ出了,天天带着手机插着这根耳机晃来晃去,听音乐是比我原来的那一众300以下的耳机好了许多,但有时候还是不方便,这耳机现在有些绕线了,这就让我想起了,原来买的第一副蓝牙耳机,EP52.
    原来我一直以为手机的标配就应该是有线耳机,蓝牙耳机也有看到过人使用,就是那种单独挂耳式的,当时给我的感觉就是精英商务人士标配,不过,我自己是认为真的丑爆了,反正我肯定不带,太傻了。不过后来,双耳塞的蓝牙耳机出现了,到我买EP52之前,要么就是硬项圈式,QC30的那种,第一次在评测上看到,我第一反应,带这出街,这TM不是活生生的闰土么,冬天还行,夏天怎么让人受的了,或者就是像EP52那种软项圈的,不带狗圈了,但带着走路,像极了头部下面挂着两海草,都不好看。但我可以接受第二种,但后来随着又一副耳机的报废,寻思着买副蓝牙耳机玩玩,看了看主流的评测,于是最后选择了EP52.虽然这耳机风评一般,毕竟没超过我300的预算。
    在这里我特别没说分体式,也就是所谓的真无线蓝牙,虽然我觉得这就是蓝牙耳机的终极形态,但在一年前,真无线蓝牙耳机的王者只有一个就是AIRPODS,其他的蓝牙耳机要么太贵,况且贵的也是在使用上有各种问题,连接,续航都是,之所以不使用AIRPODS,第一我不用苹果手机,其次,这耳机的造型我个人觉得真的太难看了,最后,就是这耳机半入耳式的不是隔音的,所以也就没用。
    说回EP52,这耳机时不时断连的问题比较影响使用,还有点就是要经常性记着充电来显示它的存在感,这点也让我很不舒服,我一直认为好的电子产品,就是上手就用,忘记它的存在感,如同KINDLE一样,想起来了,开袋即食,无需关心其他,后来,有次EP52拉在地铁上了,我也就愉快的滚回有线耳机行列了。
    总结下,我选耳机的思路仍然是偏重实用性方面的,耳机音质什么的,首先我也没听过好耳机,不敢遑论,其次,耳机虽然不是全玄学全脑放领域,但就我看到的各类文章而言,半玄学领域绰绰有余,原因就在于每个人喜欢的声音都是不同的,我喜欢听摇滚你喜欢听民谣,我喜欢动次打次你喜欢清素淡雅,而人总会不自觉的将自己喜欢的东西夸大优点,这就导致了每人理解的不同。汝之蜜糖彼之砒霜也就是这个意思,所以,在看评测或者听的时候,我基本会倾向于三频的均衡性上,也就是杂食性,不偏科即可。
    最后,说点闲篇吧,随着手机渐渐砍掉耳机孔,无线化的趋势已成潮流,原来还可以说无线蓝牙只能是个“能听”的领域,但LDAC伴随着蓝牙5.0,5G,安卓8.0的渐行渐近,我还是得说,你大爷终归是你大爷,LDAC仍然是有损,无需否认,但在音质上仍然可以吊打其他蓝牙协议,同时人家制定的不是哪种产品,而是制定标准,“一流企业做标准、二流企业做品牌、三流企业做产品”,现在的手机,不用SONY摄像头就是低一档,这就是标准。虽然SONY的手机被戏称为“索半斤”,但人家的XZ系列真的是漂亮,即使系统不怎么样。。
     最近飞傲出了款机器,M7,消费级的,搭载了LDAC,就我所见,应该是第一个除SONY播放器外搭载LDAC的,还有蓝牙耳放BTR系列,这样做,无非就是要为后面的蓝牙或者无线时代的到来做准备,而在蓝牙耳机方面,有个BILIBILI上的评测,吉米评测室,评测了三款真无线蓝牙耳机,BOSE 的SoundSport FREE,三星的Gear IconX 2018, JABRA Elite 65t,对比下来,我最喜欢的是三星的,基本已经满足了所有我日常通行对蓝牙耳机的需求,单次续航长,自带储存,双耳通话,被动降噪,运动模式等等多场景适合,对比一代绝对是用心要做好,对比AIRPODS我觉得也不差,除了总续航短点,但完全可以接受。甚至我都想下次要不买个三星手机获得相应的匹配。这也就意味着,在高端领域,有线耳机+播放器仍然是主流,这是有追求也有精力的人所注重的,而对于消费级这一层面而言,我想无线的这股风潮应该会是各种播放器和耳机争夺的下一个战场。


回复

使用道具 举报

9
发表于 2018-8-16 00:14 | 只看该作者 来自 广东省
理性发烧,看看现在的价格,烧不起了……
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2018-8-16 00:26 | 只看该作者 来自 浙江省杭州市萧山区
我本来就不是发烧的,连伪都算不上,就是有这么个小需求,所以随便谈几句。也不会继续烧下去
回复

使用道具 举报

11
发表于 2018-8-16 16:36 | 只看该作者 来自 加拿大
奉劝你赶快退烧,这条路毫无意义。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-20 13:29

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表