找回密码
 -注册-
查看: 2327|回复: 1

转发:凯音Cayin HA-1A耳放评测 by台湾高傳真視聽(音響技術)

[复制链接]
发表于 2018-8-12 10:22 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 香港
本文纯属转发
 Cayin HA-1A属于一款较大型的真空管耳机扩大机,尺寸为130(w)×300(d)×230(h)mm,净重达7kg,与一般耳扩相比,本机确实相当具「份量」,对某些在乎器材重量感的玩家来说,第一印象肯定加分不少。不过,虽说体型较大,视觉感却不显得笨重:利落的线条,银色全铝铸机箱所散发的高贵质感,
一体成形切削打造的面板上有着神来一笔的圆窗造型,玩家可直接透过玻璃注视作工中的真空管散发出令人心醉神迷的晕黄光丝。光就精致作工而论,这部HA-1A可谓是真空管耳扩少数达精品级质感的一款。

  而玩家更重视的内部电力布置与组件用料方面,HA-1A采上下两层的架构设计,是为纯A类放大输出。真空管以OTK2 12AX7作输入级的电压放大,电流驱动级采用12AU7,末端的电流放大则选用两只音色甜美的苏制6n14n管(可换其他厂商生产的EL84,6BQ5)。提供较大出力,并能维持音乐速度的大型环型变压器,辅以两颗SPARK特制的EI型输出变压器作阻抗匹配,配合背板附属的四段式可调阻抗开关,本机提供了四档手动阻抗切换(6Ω-32Ω、33Ω-64Ω、65Ω-120Ω、121Ω-300Ω),可广泛而全面地与市面上各种耳机作最具使用弹性的搭配,此一机能对于拥有很多耳机的玩家或店家而言,是再实用也不过的。倘若再仔细观察本机的内部架构,更不难发现电路板上不乏Nichicon等知名品牌的电子料件,如此不惜成本的发烧级用料,绝对让发烧友们满意至极。


提供超线性与三级管两种输出模式
  再将重心转到本机的连接接口上:除RCA端音源输入、RCA前级放大输出外,两组能与裸线、香蕉插、Y型插相搭配使用的三用喇叭端子,其中标示8Ω的输出端是玩家若要以HA-1A作为综合扩大器输出时使用,此时输出功率达2.2W×2(8Ω),用来推动一般中小型书架型喇叭绝不成问题的。比较特别的是,HA-1A还提供三级管与超线性两种真空管输出切换,这对于热爱把玩管机的玩家来说,使用一部耳扩便能同时拥有两真空管运作模式,并得以比较之间表现的差别,不仅方便,更是充满聆赏乐趣与收藏价值。

  虽然本机可作为纯A类耳机扩大器、真空管前级以及纯A类真空管综合扩大机使用,但笔者的实际测试重点还是着重在HA-1A作为耳机扩大机时的表现,尤其针对三级管或超线性两种模式间的殊异来作详细比较。

  笔者在前几期规划耳机专题时,这款HA-1A正是手边所使用的参考用耳扩之一,当时所倾心的就是它可变阻抗的弹性,前前后后搭配过各家品牌的耳机,也相处了好一段时间,因此对本机的声音属性乃相当熟悉。首先,先说说笔者对于HA-1A的印象:难以置信的动态范围,能与任何耳机作相得益彰的搭配;低频延伸平滑,Punch冲击力道猛;不过,其电源所产生的底噪稍稍不尽理想,在无讯号源下,光以一般音量聆听就非常明显了。这一缺点,对照本刊所量测的测试图表中可以看出端倪:60Hz的电源频率之外所产生的谐波干扰确实较大,这是未来HA-1A作升级或者改版时必须注意的部分。
实测报告-以K501HD650为例
  为了让读者能更加了解HA-1A的特性,笔者就以AKG K501、Sennheiser HD650这两款声音走向较为不同的耳机作测试参考。

  当声底较为浑厚的Sennheiser HD650以三级管模式驱动时,其表现会显得更加磅礡大气,其低频的震撼力道直击脑勺,厚度上略嫌过份饱满。声音分辨率的提升,对再现录音原貌有相当的帮助,中高频段的密度与质感尤为突出,音色更具高贵感。不过,若以音场的扩展性来看,或者乐器的分离度,使用此模式聆听HD650恐怕会有过度集中而混浊的坏处。反观,改以超线性聆听后,上述的一些缺陷便得到了缓和,尤其是声底过于丰厚,包围感过于束缚的问题有显著的改进。并且,高频的光泽度更为提升,声音更有立体感,中频人声表现则保持HD650为人所熟知的温醇韵味,全音域的平衡性显然比在三级管模式下来得更为理想。较可惜的缺点就是底噪被加强了,高频反应较为混乱,若把阻抗设定下修,这些弊病就能有所改善。

  再比较另外一只声音走向较为清冷、略带鉴听耳机气味的AKG K501。率先以三级管模式聆听时,会发现HA-1A让原本低频过于纤瘦的K501多了「肉感」,因此,K501表现起琴声的重量感和低沉感,或者较强调中低频的通俗音乐时,多添了更为生动的感染力。同时,K501的音色也由原本的冷调蜕变为饶富管机韵味的温暖、热情。至于其高频延伸性的通透感,则维持K501既有的调性特色。

  若改以超线性模式聆听呢?K501并没有HD650困扰的底噪问题,这应该与耳机的效率高低有关。至于音场的层次感、扩展性则比三级管模式下来得好,空间感较佳。比较可惜的:K501原本就非常具光泽感的高频段(尤其是强调铜钹的乐器录音),经本机驱动后会显得刺耳,而类似的缺点套在更强调高频的Audio Technica或者Sony的MDR-SA5000身上时更是明显。

  光凭上述两款耳机在两种模式下的聆听结果作比较,大致上我们可以发现HA-1A在三级管模式下,对于低频力道会有显著的强化效果-变得更结实而有层次,此时若是搭配低频表现较为弱势的耳机如AKG、Audio-Technica等,则会带来不错的修饰效果;反之则显得唐突。至于超线性的低频驱动效果则较不夸张,反倒是高频段会有强化效果,若是搭配得宜会获得甜美、具光亮金属感的音色,否则,某些高频段会有异常刺耳的缺点。

  由本刊仪器量测的数据中可以看出,本机处于超线性模式下时,高频段确实会由于高次谐波失真较多,因此容易产生听感刺耳的缺点,而且诠释起大编制的交响乐时,高频段会显得混乱无章。至于三级管模式则无这些弊病,其高频的通透感与延伸性又更为理想,管机温醇韵味的音色更远胜过超线性模式来得甜美耐听。除此之外,三级管模式的动态范围较好,倾向搭配高效率的耳机于小功率下聆听;至于,超线性则在大功率下表现会来得比三级管模式来得出色。
弹性的使用空间,提升玩家聆赏价值

  综合上述的实测报告,似乎本机在三级管模式下聆听会来的比超线性时更具风味?某个角度上,是可以这样想的,但笔者不得不强调,每款耳机都有各自的属性,要如何凸显每只耳机的优点,适当地修正缺点,避免反效果,并均衡兼顾各细节的表现,这就是挑选耳机扩大机时的首要考虑,也是最困难之处。市面上,绝对没有一款耳机扩大机能完美无缺的匹配任何一只耳机,我们所能期待的只是尽善尽美。不过,这款HA-1A凭借着可调变阻抗,可选择超线性或三级管真空管输出模式的机能,为耳机迷提供更具弹性与聆赏价值的使用空间,一机多功,这才是本机的最大价值。

  而且,本刊所谓三级管模式与超线性模式的优缺点比较,只是本机的「自我测验」,今天若将HA-1A与其他品牌的真空管耳扩相比,本机的「管味」绝对是广大管机迷们会一听就「中毒」的那种美声,丝毫不逊色于欧美耳扩厂牌。更重要的是,本机的定价对照其奢侈用料、电路规划用心、用途多元等优点来看,绝对是非常超值的一款耳机。论价位、论机能、论外型,再再都没道理让这款优秀的真空管耳扩继续被埋没。尤其针对拥有许多耳机的耳机迷,或者贩卖通路而言,一部HA-1A就能搞定好几支不同阻抗,不同属性的耳机,这还能说不超值吗?
出处:台湾高传真视听330期内容版权所有转贴请详载






发表于 2018-8-12 15:33 | 显示全部楼层 来自 山西省太原市
配图
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-3-28 17:43

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表