我只想说些实话

wudanao

tom133 发表于 2018-8-8 10:52
你怎么做输出电平匹配？

等我回家看下说明书，的确从来没有通过line in录过音我记得line in的时候也可以调整dr-100 MKII的input level

如果有好的办法还请指点。

山下追风

阿斯兰君 发表于 2018-8-6 00:42
不是云视听没有意义，而是云视听的设备是否标准，录法是否正确。 录箱子应该每个喇叭前面都放一个指向麦 ...

你的话让我想起了，朋友为了录个短视频节目，都会反复调整录音设备摆位。顺便说说，录音设备不懂，是两根细长的麦架在一个立杆上，后边连一堆台机。

森林海

解码无用？我刚刚把5000解码换成万元滴，正蜜月期，爽得每天都想早点回家听几曲啊。再听原来的已经没味道。
不过不同经历的人看法可能不同，比如听遍各种神器的跟没啥见识的。。

终结者1992

范总 把dcs出给我吧。

雅阁

听个乐呵，那么认真干嘛

hardman_die

wudanao 发表于 2018-8-8 10:46
本帖最后由 wudanao 于 2018-8-8 12:17 编辑
听了楼主的话，昨天特地找人给我做了个实验。手头上没有太烂 ...

不妨来玩玩

tom133

森林海 发表于 2018-8-8 12:15
解码无用？我刚刚把5000解码换成万元滴，正蜜月期，爽得每天都想早点回家听几曲啊。再听原来的已经没味道。 ...

嗯。楼主其实就是属于听遍各种神器的。楼主收器材的运费应该是超过多数烧友的全部器材花费。

gebegebe

论坛某些人说话都是不经过大脑的，智力大约和5岁小孩差不多。

我晕哈

这几天都比较忙，没时间看帖子，今天看了下，差不多都是预料之中的回复和评论，另外感谢版主光临。

我只想说几点：（1）DAC或者耳放的盲听测试我不是第一个，国外有人做过严格或者不严格的测试，结果和我做的测试结果如出一辙，就不再重复了。我的老师（Lawrence Rabiner）二十几年前在贝尔实验室做语音信号研究的时候就做过类似实验，甚至设立百万美元的奖项，按他原话，至今无人领奖。 （2）发这帖子之前的几年我组织过本地的不少朋友（主要是发烧友，高烧买DCS那种）盲听过大量的DAC，结果我们没有发现有人可以盲听出MACMINI和其他设计良好的DAC之间的区别。（3）我年幼的时候有视唱练耳专业训练的经历，虽然不能说金耳朵，但是估计比这论坛里听不出C音D音F是什么的要稍微好那么一点点，呵呵。

直至8月14号，没人告诉我上诉音源录音的正确答案。

就如这个帖子里的观点一样，我并不是想用这些录音来说明音源无用，我也知道你们会说录音是手机所以录音质量差听不出区别很正常，所以我拿信号处理F（g（x））的东西来解释。我可以比较自信的说，录音器材越好，录音条件控制得越好，越不容易听出设计良好的音源之间的区别。 当然了，看了回复也知道，懂的自然懂，不认账的就算拉到现场盲听，听不出区别也不会认账（别奇怪，我就遇到过这样的人，一开始他自信满满的要来盲听，结果听了几下他告诉我盲听听不出区别不代表什么，要长期听）。

我呢，只是想说点实话，抱怨下所谓的数字定生死，什么音源不用个几十大万就活不了命的说法。也感谢楼上C开头的朋友点了题。

coolbaobao

且不论别的，马兰士CD机自带的ex模式，开或关之间的音质差异就是一耳朵的事

wangy2-jnn

喜欢楼主说话严谨的态度，和用科学数据论证的方法。和网友的对话就像是科学家和普通人之间的辩论，因为大家谈大部分的人都没有技术支撑，不像隔壁俱乐部都是老烧。

okcomputer

楼主的视频没听到，看楼主很认真，说两句

用这样一串的连接方式，再加上再次录音，去判断这一串开头的一个东西的差异，是不太严谨的。因为串进去的东西都有失真，出来的东西已经不是音源本来的面貌。比如前级、功放、音箱、环境、录音，这些虽然相同，但都对声音产生影响，使声音趋于相同。

要搞清楚音源到底有没有差异，必须把其他影响排除掉，不要用耳放，用耳机直接接这两个东西自己听，可以确定，差异是明显的，楼主可以试试，但是差异不等于差价或者差距。

另一个环节就是，不要用一些发烧碟，就用普普通通的常听的音乐。

我晕哈

这两天有点空，更新了一下帖子，没有及时回复大家回帖，抱歉了。感谢大家热心参与。

我叫lee

苹果6splus比大多数dac都要好

liulangdeyu

我晕哈 发表于 2018-8-15 00:27
这两天有点空，更新了一下帖子，没有及时回复大家回帖，抱歉了。感谢大家热心参与。

补充的内容回答了我大多数想提的问题。我自己也测试了一下，确确实实，在音色相似档次不同的DAC之间盲听，真的很难听出区别。 但也确确实实能听出一些不同风格的DAC之间的明显区别。或许，高级DAC不是HIFI性做的更好，而是失真做的更巧妙一些，甚至频响做了手脚，营造出了一些独特的韵味。就好像ge经过几百次测试，听出来qutest和HUGO2的不同，而解码芯片实际又是一样的，那也许只是因为QUTEST的高频频响和中频频响做了一些微弱调整，让高频听着柔和一些，中频听着饱满一些，间接带来一些其他听感差异。
否则，音乐载体，无论CD还是母带，本身的信息量是恒定的，如果顶级DAC的顶级之处确实是还原更好，那么，顶级的DAC一定是殊途同归的，最终得到同一个声音效果。又怎么会有的中性，有的音乐味浓厚，既然染出了五花八门的特点，很显然，音乐味浓厚的好听的DAC在这个过程里一定是添加了音乐载体本身不包含的内容， 这不叫失真叫什么呢？  只是，失真有高明或者低级的区别罢了。

gq1220

这帖子让我想起了断水流大师兄的名言……

coldcell

这两天看网帖，深圳老烧38度5的pchifi系统也只是用了乐之邦的MD11 usb解码器，一千多块钱的东西而已，旁边dcs三件套只是一个参考。。

erjiac

我晕哈 发表于 2018-8-14 03:07
这几天都比较忙，没时间看帖子，今天看了下，差不多都是预料之中的回复和评论，另外感谢版主光临。

我只 ...

如果不接受dac調音
為什麼線材調音反而接受了？

tom133

liulangdeyu 发表于 2018-8-15 12:37
补充的内容回答了我大多数想提的问题。我自己也测试了一下，确确实实，在音色相似档次不同的DAC之间盲听 ...

ADDA过程中， 失真是不可完全避免的，就看怎么滤波处理。此外，还有电磁干扰等。

https://www.stereophile.com/content/zen-art-ad-conversion

zzyyww1981

calvino 发表于 2018-8-7 16:15
所以 有些朋友认为这些区别值几万几十万 买买买 有些朋友也能听出这些区别但认为也就差个三五百 有些朋友 ...

不，我认为高档DAC怎么也得比中档DAC贵个千八百的。