我只想说些实话

erjiac · 发表于 2018-8-6 02:50

推
唯一一個買了dcs還願意面對現實的人

erjiac · 发表于 2018-8-6 03:03

建議樓主買兩隻sm57
用這個錄還有意見的基本是無理取鬧

erjiac · 发表于 2018-8-7 21:32

亦海发表于 2018-8-7 15:25
iPhone录音？
试听过紫坛那边一些解码的录音，能感觉到解码之间的差异，比如la scala远比ygg鲜活，至于dcs ...

那份錄音的電平沒調好，不準調到完全一樣才有盲聽的意義

離個題，關於ygg
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-schiit-yggdrasil-v2-dac.3607/
能做得這麼差也算是一種藝術了

erjiac · 发表于 2018-8-7 23:26

ppqppqpp 发表于 2018-8-7 21:38
ygg干不过拓品？！这评测是这意思吗？

測試的那位老兄是這麼認為，但事情其實沒這麼絕對
例如我就知道某廠商的原型機SINAD做到超過110，但是為了聽感調阿調
最後的市售版本只剩90幾
不過shiit的usb模塊就是真的爛
ygg新版的還不如一個幾百的ddc

erjiac · 发表于 2018-8-7 23:33

F51010 发表于 2018-8-7 21:43
哈哈，我就爱找茬，按范总理论，做这么差你们这些聋子盲听听得出来吗，macmini我也看过测试， ...

那只有試了才知道了
在曲目已經選定，而且有事先練習的情況下，schiit對上odac
我有做過，可以到100%正確

erjiac · 发表于 2018-8-8 10:23

古典爱爱发表于 2018-8-8 09:23
这是你的系统调的不好，敏感度太差。我这里换解码录音分辨率100%

只怕電平調一樣後三觀直接崩塌

erjiac · 发表于 2018-8-15 19:51

我晕哈发表于 2018-8-14 03:07
这几天都比较忙，没时间看帖子，今天看了下，差不多都是预料之中的回复和评论，另外感谢版主光临。

我只 ...

如果不接受dac調音
為什麼線材調音反而接受了？

erjiac · 发表于 2018-8-16 09:34

sealand1 发表于 2018-8-16 02:25
dac能通过测试看蓄意失真么？schiit是不是例子？

我覺得schiit應該不是蓄意的

erjiac · 发表于 2018-8-16 09:35

achica 发表于 2018-8-16 08:48
如果大家听不出区别，那么成名的大牌不用搞研发了，只要每次改下壳子，调调电平就好了

你又知道他們搞研發了

erjiac · 发表于 2018-8-16 22:21

我晕哈发表于 2018-8-15 22:10
不是不接受dac调音，只是实测电平搬成一样过后大部分设计良好的DAC带来的调音区别实在是太微弱了（超过十 ...

今天訂的螃蟹到了，特地拉了個琴彈的比我好得多的朋友來盲聽
不是燒友，用過最好的耳機是ATH-IM50，除了mac外，對測試的器材的價位沒有概念

參與測試的dac:
1. 某用fpga實現的英國貨
2. 某國產雙ess9038q2m平衡解碼
3. 某遭美國論壇封殺，號稱與benchmark dac1聲音完全沒有區別的開源解碼
4. Mac Book Air耳機孔

測試方法：
Mac Book Air -> dac -> 某開源土炮前級 -> kh310
所有解碼都是usb輸入，所有usb線與電源線都是機線，所有訊號線都是sommer 225
沒有測量電平，只有用手機量分貝
由我做設備切換，所以是單盲測試

測試曲目：
只有一首，Chopin Etude Op 10 No.12，演奏者是波里尼

結果：
就這幾台而言，是聽得出來的，同樣的dac，每次的評價都一樣。
即使我在後續幾次調高某些解碼的音量，結果仍然不變
以下是評價
1. 是最好的
2. 很差，低音是渾的，高音也不太對，聽不出這台鋼琴本身的音色，彈琴的人聽起來像機器，不像真人
3. 聲音是正常的，認為跟1同級，1是同級中上面的，3是同級中下面的
4. 聲音不平衡，下行的前半與後半聽起來像是兩個人彈的，但比2好

所以某方面來說，你說的沒錯，設計良好的dac帶來的區別並不是很大(1, 3的價差超過10倍)
但究竟什麼是設計良好我還沒找到客觀指標

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-