从DAART Aquila解码前级耳放一体机试用引发的一些杂谈

kevinkin

首先感谢钰龙公司的本次试用！以下皆为我从这次试听引发的一些乱七八糟的想法，听感可能会少一些，自吹自擂和胡言乱语可能会多一些，不喜勿入，抑制不住想要喷我的也请先喝口水，高抬贵手，本人在此谢过大家了！

本人十分高兴看到国产HiFi产品在这几年快速的成长，一大批公司都在DAC和耳放部分有所成就，希望能继续将产品线扩展得更广泛，也希望从国内逐渐走向国外。同时我也希望国产的产品更建康有序的成长，最近看到某韵和某斯的粉丝在隔壁论坛就各自的顶级dac打嘴仗尤为不喜，还听说有个叫X吴的小伙子要踩着别人上位整天在群里对自己的产品像传销一样洗脑也不喜。相比之下我比较欣赏著名的某金鸽，虽然他对粉丝放个几年的鸽子是常态，但是我入他q群后经常见他出来制止个别群友踩其他器材抬金鸽牌器材的言论，常说他的器材只是值回票价，友商各有各的长处，不存在越级pk的说法之类的言论，对友商尤为友善，对自己尤为谦逊，让人感觉很舒服。久而久之群里很少踩友商器材的言论出现了。说这些也是真心的想国内的HiFi厂良性竞争，共同成长，我们这些烧友也会受益的。

回归正题，6月28日在本坛申请了DAART Aquila解码、前级、耳放一体机试用，7月13日收到了机器。
开箱照如下：


拿出机器感到惊奇的是机箱居然是一体的，上下左右无螺丝，只有前后面板是可拆卸的，前面板也没螺丝，就后面板有，这个工艺确实让我吃了一惊。如果前面板和机箱的接缝处再处理得更好一点那高级感就更强烈了，建议以后在更高端的机器上可以使用像手机那样平滑过渡的处理工艺。
可惜我拿到的是黑色的机子，想看看红色的是不是更好看些。




背部的接口也十分的齐全。
底部的垫脚很有意思。 保险丝很普通，有双保险丝的设计

手上有一台高登音频的GDX一体机，正好可以和这台机子比较下。GDX是两年多前的产品了，2代马上要出了（很期待GDX2和蓝宝石3，更期待的是鸽了n年的珍珠3），虽然gdx的售价要高一些，但也不妨碍这两款新老机器乱斗一下。听说新款GD02的DAC听感和老款GDX的DAC差不多（只是道听途说，不负任何责任），那也算是横向比较了。GDX体积大些，但是比Aquila重量轻。


本人专业器材党，机器对比的核心是一台grace design m905，这是台在音频制作领域和大绿钮齐名的监听控制器，声音比大绿钮柔和，相对来说适合家用。m905的完整版带有一块数字板，可作为界面统一输出数字信号给两台一体机，然后两台一体机可以通过平衡线将解码后的声音输入回到M905前级，方便实时切换对比。

m905这台机子也没什么特别的亮点，也就和普通的专业机一样，宣称自己的锁相环多么多么的牛X，然后dac部分在美国专业音频制作论坛上有人说和Apogee Symphony I/O MKII一起盲听，错误率90%；还有评论说DAC部分可以和老款的Bricasti M1拼一拼了，但估计是春秋笔法，拼不过...前级部分就不多说了，也就是专业监听控制器3000刀这个级别的标杆之一。

只有几点值得一提的是无风扇的全铝机身、一堆的红威马电容、耳放输出线是闪亮的单晶铜线、各种金光闪闪的高级接插头、镀金的地线接头（接了地盒）、还有就是数字板上一排过去总共5个数字隔离变压器SC937/SC947（XLR和同轴的输入输出都各有一个）。看起来有点不像专业货，像是HIFI厂的产品......



音源是一台鼠莓派，3b+，moode4.2。鼠莓派上有块digione，但这次没用，用的是USB输出到M905。M905的数字输出只有XLR和同轴各一个，用了sommer的最高端同轴线输出到Aquila（主角光环在闪耀），用百通的数字平衡线输出到GDX。Aquila和GDX输出到前级的线都是同样的百通平衡线，连两者的电源线都是一摸一样的。也就是说系统里面除了DAC、数字端口和数字线不一样，其他都一样。数字输出因为M905输入输出各有1个数字隔离变压器，以及据说是很牛B的锁相环，不同数字端口的输出差异非常小，后面的听感也证明了。
NAS是IODATA的Soundgenic，用平板推送到鼠莓派播放，ipad用FIDATA MUSIC，手机用Bubbleupnp。

其他的器材大概长这样：


首先要说说Aquila的操控，只有一个键，旋转+按压一键操控，菜单是循环的......然而操控的感受我觉得不太好，旋钮太小太松旷。理念的好的，但是实际却......想起一键操控的还有BMW的iDrive系统，手感好极了，接触不久就可以盲操，可以参考下。
机子里还带有2种声音模式和3种滤波模式，每种模式声音确实是有所变化的，可以组成6种不同的听音方案，可以适应更广泛的玩家需求，值得肯定！不像GDX，4种滤波模式几乎没有什么声音的变化...



然后开始做对比前的准备，就是在前级上调好音量，仔细把Aquila和GDX的输入音量调整得和m905本身DAC的音量一样大。M905支持以0.5dB的大小调整输入音量。这一步要花点时间慢慢调。


这里我想说一下，我觉得现实里很多器材的pk是有很大误差的，最常见的就是音量的大小不一致，比如每种DAC的输出电平是不一样的，有的大声有的小声，没有器材调整的话，通常就是靠大家的记忆，非常难调到一致。
这样的话可能会发生有些结论，比如A器材比B器材更明亮、A比B中频密度更大、A比B低频更好、A比B高频更好......等等等等的结论实际上只是因为A的音量比B大，仅此而已。所以我一贯觉得一耳朵的对比是很不靠谱的。也有其他方法可破，那就是长久的聆听一个器材，听惯了再突然换另一个对比，这个其实对人听音的水平要求也挺高的。
当然，这只是我的看法而已，可能大家对比时各有各法，一家之言，贻笑大方了。



调整好以后开始对比，实时切换。可能是因为M905的数字部分确实有点功力，输出到Aquila和GDX两台机子后返回来的声音基本是一致的，区别很细微，结项也差不多高，低频分辨率也差不多。来回切换，有一个很明显的区别就是横向声场忽大忽小............很可惜，声场小的是Aquila，声场大的是GDX。（客厅党，纵向声场天然残疾）。m905本身的声音要比这两台机子强蛮多，价钱上也差别太大，在这就不多说了。

Aquila声音的形体比较端正，和m905本身比较的时候觉得下盘大了一点，上盘差一点点，不是一个正三角形的比例，有点像一个扁一点矮一点的三角形。Aquila对咸菜还是比较敏感，换了一款万隆线基的平衡线，声音活泼很多，百通的平衡线正是正了就确实是有点呆板。

然后插上耳机DT880聆听，现在我对比器材（主要是线材）很少听中高频，个人觉得中高频能做好的不是很难，难的是低频，是低频的分辨率。所以现在pk器材基本上一上来就比低频分辨率。我听低频分辨率有个方法，叫做听bass！刘汉盛说低频分辨率应该去听某张碟里背景中地铁的响声，那太片面了。但他推荐的另一张碟非常好，就是Metallica的同名专辑。我基本上用前3首歌曲来测试。


摇滚乐的骨架是鼓，皮是吉他，而bass是肌肉。可能有些器材听这个专辑的时候觉得太吵了，那是因为bass没出来，只有骨架+一层皮，能不薄吗，能不吵吗。bass就是用来提升厚重感的。
我把低频分辨率大概分成4挡，第一档就是连bass声都听不到的，第二档是bass嗡嗡声糊成一片，基本听不出旋律的，第三档是bass声混在鼓声吉他声后面，要挺费劲才能分辨出拨弦声的，第四档是bass声和鼓声吉他声分离开来，层次感很强的，可能还有第五第六档，但个人能力不足，只听过第四档的声音。而且这是自己琢磨的，如有不对请大家包涵包涵！

从耳机里听到的是Aquila的低频分辨率居然比GDX好，基本上在第三档稍好的位置，证明Aquila的耳放部分比GDX的要好（单端，平衡的暂无器材比较），GDX的单端部分真的是送的啊！不过GDX的平衡口应该比单端好很多，毕竟金鸽牌的器材都是以平衡口出名的。

还有个小插曲就是刚好中国好声音开播，我从电视接了根光纤过来，插M905有噼噼啪啪的杂音，插Aquila无声音，插GDX声音正常，看来GDX光纤口的纠错还不错。

钰龙公司附带发了一根CU2的usb线，家里只有一根是它一倍价格的USB线，对比了一下，一分钱一分货。
前级的功能没有时间对比试用了......刚好这段时间有点忙，在外出差的时间多，没得再仔细的试听这台机子。

最后总结下上文，Aquila一体机在这个价位上还是很不错的机器，优点是DAC声音端正、单端耳放不错、机子整体工艺不错。不足是声场应扩展一些，操作体验应优化。

see

期待平衡口的：） 天鹰座的解码部分有对比吗

可口可乐123

挺不错的，支持一下

kevinkin

可口可乐123 发表于 2018-7-30 12:07
挺不错的，支持一下

谢谢！