找回密码
 -注册-
查看: 2540|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

aune s5网络数播试用报告兼与孙强2836和pc播放简单对比

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2018-7-27 14:04 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 广东省广州市天河区
本帖最后由 我不知道 于 2018-7-27 14:14 编辑

    当aune一出S5的时候,我就对自己说这个就是我要的。我对网络数播其实要求就几点:
    一、   声音好;
    二、   一定要有有线网络接口;
    三、   不要太贵;
    四、  有USB输出。
    五、   操作好;
    六、   稳定性好;
    s5出来后我也一直留意S5的诸多开箱试听,等到有试听,就第一时间申请了。简单开箱:





      先说说我现在的系统,由于常用有两套音源,所以基本就是两套组合,具体如下:
      
      组合一:孙强2836(其实就是孙强做的自带线电的树莓派)—(解码器自带的杨菁usb线)--杨菁xsp解码--(mps平衡线)--欧博linear5耳放—森海塞尔HD800s(平衡);
      
      组合二:电脑--杨菁X-Hi USB3.0 Card--(mps的hd990usb线)--杨菁X-SPDIF 2界面(带了老虎鱼的线电)--(mps  HD-280 HDMI数字音频iis线,半米)--杨菁xsp解码--(mps平衡线)--欧博linear5耳放—森海塞尔HD800s(平衡);
当S5来了之后,我就有了第三套组合:
      
      组合三:S5--(试听自带同轴线)--杨菁xsp解码--(mps平衡线)--欧博linear5耳放—森海塞尔HD800s(平衡);
      
      以上音源均通过有线网络连接到一个6盘NAS,从NAS读取音乐播放,虽然孙强2836和S5均有无线网络,但我都没使用。至于电源线,耳放和解码使用的是老叶Ye Audio的PS-500,而且直接上墙插,其余用电的就只能使用机线了。因为家里近期要装修,所以暂时不会在电上面太纠结,装修时把基础打好再折腾吧。
      这就是这次试听和比较的系统。(附图1)


      最上面的是孙强2836,下面压着的是S5,下面一层是XSP解码,再下一层左边是usb界面,右边是老虎鱼线电,在下面是linear5。
      
      介绍完系统,我来简单说说听感,试听主要为人声、交响乐、弦乐和钢琴,都是无损。先说结论:S5的声音在我的系统里面听是完全没有问题的,但谈不上比我的电脑和孙强2836好多少,至少不是一耳朵的提升。
      
      当然也存在我是木耳的可能,但是应该说我的系统并不是一次性建立起来的,每次都有不小的提升。包括孙强2836的使用,也是逐步提升的结果。最早在我没有解码器的时候,是使用孙强2836的内置解码(好像是9016的芯片),直接通过rca连耳放,当时就感觉比电脑直连耳放要好不少。等解码器到了我电脑通过USB连接到解码,2836通过BNC同轴连到解码,这时候才感觉到2836自带解码差的不是一点半点,等后来加了线电和专门的USB卡,觉得电脑的声音已经提升到和2836一样的水平。
      
      就这三个前端而言,我觉得从声音的背景黑和安定度来说,应该还是S5>2836>电脑。就整体声音而言,我觉得有差别,但都在极小的差别范围内。但要说喜好,我反而比较喜欢电脑出来的声音,可能没那么细腻精致,但却更有烟火味,更接近现实。其他两个声音太干净,用某些大佬的话是有点平,不立体,我是觉得少了点鲜活。我本来为了完整显现差别,还用SONY的M10录音笔通过RCA直连解码器录了几段音,但实际打开录音文件一听,录音对声音的劣化已经超过了几个前端之间的差别,为避免误导大家,就不放出来了。
至于说回S5本身,我觉得从各方面来说都是完整度很高的产品。
      
      一是外观工艺不错,虽然有人对他的弧形外观有微词,但我觉得还挺好看的,而且外表面的磨砂工艺我也很喜欢,当然不要和杨菁的XSP比,据说这货的挖铝壳就值3000,差不多是S5的价格了。我只能说一句:我就是个对金属质感特别着迷的一个人,在声音差不多的情况下,杨菁的外壳是我选择他的重要因素。
      
       二是格式识别,反正我暂时没发现有S5识别不了播放不了的格式,但在2836上面,还是有些如DFF格式播放不了。这点已经做到和我使用FOOBA播放时一样,令人惊喜;
      
      但是S5在使用中还是暴露出我原来看别的网友的测评中出现的问题。
      一是稳定性有待提高
      在我的使用中共出现过3次死机,需要断电来重新启动。在稳定性上面我觉得还是有一定的提升空间的,当然这个据说可以通过固件升级提高;
      二是可操作性强差人意
      实际上这才是我决定是否购买的最大决定因素。数播,声音不好我肯定不要,但声音好,操控不好,使用起来费劲,没有很好的使用体验我还不如用电脑。就我的使用而言,S5的遥控器还行,基本的操作都过关了。但比如说我要做个播放列表可能就不大好用了。假如有APP的补充可能问题不大,问题是我试了一下,APP形同虚设,基本无法使用。作为数播来说,因为要涉及到播放,停止,前进等动作,其操作的频度肯定会比较高,假如不好用,会极大的给S5减分,希望尽快完善APP。
      三是接口不尽合理
      这点也有不少网友提过,其中最为诟病的就是没有USB输出。S5后背就有HDMI/AES/光纤/同轴四种输出方式,独缺USB。众所周知USB输出接解码器目前基本已经是主流了,但S5的USB3.0却是一个数据输入接口,用来连接光驱或硬盘等储存设备的,无法输出数字信号(我不死心,亲自测试过)。就我的解码器而言,理论上还可以有3种连接方式。最常规的同轴,但超过DSD128以上码率的文件就无法播放了(试过DSD128文件也有播放不了的,我怀疑是S5的性能问题)。光纤实在不常用,没试。至于hdmi,由于之前就知道线序的问题,所以没抱太大希望,但还是试了一下。结果意料之中,虽然有声音,但声音是不正常的。这个理论上通过定制HDMI线可以解决,但让我仅仅是试听就花几百块钱去定制线我又觉得浪费,同理我也没试AES线连接,所以无法测出S5理论上最佳的状态。
      
      不记得哪位大佬说的,说S5需要通过HDMI接自家的解码才是最强状态,甚至我也见过有在后面接helen(8k+)的。但问题是这些要不然是还没有,要不然是不切身实际,所以S5孤零零一个人作战就无法显现优势。但话说回来,假如想通过S5来为其他后续家族产品打头阵,这个担子对于S5来说可能又太重了,S5的产品力似乎也达不到这个水平,所以我觉得S5还是有点尴尬的。
      
      由于工作繁忙,是自己连续几天晚上无法试听。我曾经询问是否可以延长一周的试听,但工作人员表示下家已经在等,希望我还是能如期寄给下家。为不影响他人试听,后来我还是按期寄出了。所以上述感受如有错误,也请厂商包涵。
      
      最后买还是不买?在我的原计划里,S5本来是我必买的一台机器。但是听完后,我决定再等一等,原因是S5没有完全达到我买他的最低限度。前面说的我对数播的6点要求,S5做到了前三项,但后3项应该还是没达到我的要求。我会等即将可以试听的另一台数播(网桥),假如那台机器能满足我,我就定下来安心听音乐换管子去了。
      最后再次感谢aune提供试听的机会!

2
 楼主| 发表于 2018-7-27 14:10 | 只看该作者 来自 广东省广州市天河区
版面的编辑的确难用!!

当完成任务吧。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-19 17:42

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表