关于耳机和音响的听感。

强力中锋 · 发表于 2018-7-21 20:47

mczhanglang 发表于 2018-7-21 18:25
你玩箱子基本没入门，不论你听了什么价位的箱子，另外告诉你展会听不到什么好声音的（老烧都懂的）。玩箱 ...

那很很遗憾的说你也没听过啥好耳机。大奥二代不仅仅是价格那么贵，顶级塞子恐怕你也没领略过是什么水准

幽灵姐 · 发表于 2018-7-21 20:50

tts43 发表于 2018-7-21 18:24
atc的闭箱，箱体普遍小，单元灵敏度又不够，很多型号低频确实有点问题的。至于那些主动版，不知道整合了什 ...

ATC主动版不存在什么推不推得好的问题，ATC的主动版一定都能推得好。

tts43 · 发表于 2018-7-21 20:57

幽灵姐发表于 2018-7-21 20:50
ATC主动版不存在什么推不推得好的问题，ATC的主动版一定都能推得好。

推不好就是指他内部自带功放不行。

幽灵姐 · 发表于 2018-7-21 21:16

本帖最后由幽灵姐于 2018-7-21 21:25 编辑

tts43 发表于 2018-7-21 20:57
推不好就是指他内部自带功放不行。

市面上没几台3万块以内的功放有他内部功放好的。如果想找完全超越他内部功放的功放，得从六位数以上的后级找起了。

幽灵姐 · 发表于 2018-7-21 21:28

强力中锋发表于 2018-7-21 20:47
那很很遗憾的说你也没听过啥好耳机。大奥二代不仅仅是价格那么贵，顶级塞子恐怕你也没领略过是什么水准

谢谢你为我提供了今天的笑料。

tts43 · 发表于 2018-7-21 21:38

幽灵姐发表于 2018-7-21 21:16
市面上没几台3万块以内的功放有他内部功放好的。如果想找完全超越他内部功放的功放，得从六位数以上的后 ...

这说法有依据吗？

强力中锋 · 发表于 2018-7-21 22:22

幽灵姐发表于 2018-7-21 21:28
谢谢你为我提供了今天的笑料。

别自以为是了

强力中锋 · 发表于 2018-7-21 22:55

mczhanglang 发表于 2018-7-21 18:25
你玩箱子基本没入门，不论你听了什么价位的箱子，另外告诉你展会听不到什么好声音的（老烧都懂的）。玩箱 ...

您用不着在这上课，玩过箱子自然明白，音箱的声音会让人沉迷于身体的“快感”，但是音箱系统的复杂性，影响因素之多令音箱比之耳机更容易成为“妥协”，诸位也知道音展上得不到好声，试听室、家里就一定好么？更不用说每个环节都会对声音带来影响。但是仅仅从耳朵的听感来说，很多音箱系统与高级耳机系统相比并不及格。我想说的也是这个

mczhanglang · 发表于 2018-7-21 23:12

强力中锋发表于 2018-7-21 20:47
那很很遗憾的说你也没听过啥好耳机。大奥二代不仅仅是价格那么贵，顶级塞子恐怕你也没领略过是什么水准

嗯，大奥二代，香格里拉确实听的少，加起来也不到1个小时吧，至于顶级塞子嘛，我没得任何兴趣跟你讨论那个塞子是顶级，所以“领没领略过”就无从谈起吧。我不会再跟你争这个事情，告诉你这事要争论你也不是跟我一个人争论。任何大言不惭的言论放出来之前，先要垫一下自己的斤两，不然就是给人看笑话。你要是真的觉得你那张嘴很了不起的话，那就麻烦你就先狡辩下这个对比：箱子可以通过耳道、胸腔双途径传播低频，塞子/耳机只能通过耳道传播低频，箱子这种低频会放方式是最自然而且最模拟真实发声情况的，你的“顶级”耳机/耳塞怎么搞？

强力中锋 · 发表于 2018-7-21 23:53

mczhanglang 发表于 2018-7-21 23:12
嗯，大奥二代，香格里拉确实听的少，加起来也不到1个小时吧，至于顶级塞子嘛，我没得任何兴趣跟你讨论那 ...

我说了很多人会沉迷于音箱系统给身体带来的快感，但是很多音箱系统连给耳朵带来快感体验音乐之美都做不到，听音乐听音乐，首先是过耳朵或者听觉系统这关，这关都满足不了，还听个什么劲？有都能满足的，可惜荷包羞涩。耳机系统相对来说很容易满足耳朵或听觉系统的需求，花费少。我想说的是这个

yhang5 · 发表于 2018-7-22 01:27

听箱子得有个独立隔音的听音室，不然普通情况的话还是听耳机算了

jerrybai2019 · 发表于 2018-7-22 08:57

强力中锋发表于 2018-7-21 14:27
别以为整个什么846，335，ie800s就够档次了，玩高端的圈子，一条耳机升级线都是上万的

一条线几千上万，都是扯犊子的，什么单晶，铜镀银，单晶银镀金，迷信这些都是傻X，一条线，工艺再复杂，有芯片级的工艺复杂吗？一条几千的线，比一台苹果手机工艺更复杂？！成本更高？！这还不算后面的技术，研发成本，线材里面的溢价得按几百倍算吧！迷信这些的，都是被厂家抛了一个坑，你让闭起眼睛往里跳，所以我从来不买价格不合理的东西，所谓合理，就是我价格承受范围内，听感能满足我的要求，一千多的耳机，我已经感觉被骗了，两三个单元，加一个塑料壳子，一根无氧铜线，几百上千，最要命的是什么，所有的耳机厂商，出的东西，基本上差别都是以毫米，微米计量的（比喻啊，大家也都知道，耳机是ODM的工业产品），没任何个性，凯子才为这种东西埋单！

jerrybai2019 · 发表于 2018-7-22 08:59

强力中锋发表于 2018-7-21 20:47
那很很遗憾的说你也没听过啥好耳机。大奥二代不仅仅是价格那么贵，顶级塞子恐怕你也没领略过是什么水准

没领略，就没领略吧，几个人买得起啊？！讨论这个没意义啊，大家就比比平时都买的档次的东西，千八百的耳机，就是不如千八百的音箱，我说的还是有源的，这事，请问有争议么？！

jerrybai2019 · 发表于 2018-7-22 09:02

强力中锋发表于 2018-7-21 22:55
您用不着在这上课，玩过箱子自然明白，音箱的声音会让人沉迷于身体的“快感”，但是音箱系统的复杂性，影 ...

从最基本的生物体验上讲，耳机的声音远没有音箱科学，音箱是一共开放式的体验，耳机是一个漏斗插在耳朵孔里给你灌东西进去。

315416527 · 发表于 2018-7-22 09:19

音展上主要看看实物，大多声音确实不堪入耳，主要还是环境影响太严重，还是家里的箱子听着爽

强力中锋 · 发表于 2018-7-22 10:24

jerrybai2019 发表于 2018-7-22 08:57
一条线几千上万，都是扯犊子的，什么单晶，铜镀银，单晶银镀金，迷信这些都是傻X，一条线，工艺再复杂， ...

哈哈哈！楼主你这叫唯心主义，照你的说法，什么线材都是瞎掰，什么晶彩，音乐传真，卡达斯，金宝等等做线材的全是骗钱的，但用句外交话语怼你:这不是事实！有钱你就可以领略高低价线材的差别。借用《我不是药神》的经典名句:穷命没治

强力中锋 · 发表于 2018-7-22 10:25

哦，是音乐丝带

hou3 · 发表于 2018-7-22 10:41

不要极端，各有各的优势，耳机失真度是音箱无法比拟的，所以细节表现非常突出，乐器形体感很强，各乐器可以听得很清楚。而且耳机系统也有比较舒服的音场，不过和音箱系统比差很远，是2维和3维的差距；但音箱系统因为失真度高，乐器细节相对模糊，和耳机比有断续感，不够扎实饱满细腻，气势感音箱系统全面胜出。

强力中锋 · 发表于 2018-7-22 11:08

好的耳机耳塞系统是不缺气势的，照样听的人热血沸腾。

licet · 发表于 2018-7-22 11:40

本帖最后由 licet 于 2018-7-22 11:47 编辑

幽灵姐发表于 2018-7-21 21:28
谢谢你为我提供了今天的笑料。

那位叫强力中锋的某些论点我也不同意！但是我发现您怼他基本是针对人的。
你能不能怼一下他哪里说错？你认为他错了就摆事实，说论点，以事论事嘛。

您用几句阴阳怪气的讽刺和质疑怼他，但又完全不去反驳他的论点。反而会让人觉得你没有道理，只是在逞口舌之快罢了。

大家都是萍水相逢，有相同的爱好才聚集在论坛。无冤无仇，观点不同大可论战三百回合，真理越辩越明嘛。人身攻击真没意思！尊重别人也是尊重自己。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-