UM Pro 50 之经验：换线需谨慎

发疯的物理学家

最近在很多地方试听了各路新老国砖，最后没什么让我惊喜的声音，若是声音健康，那价格多半是要过半万。
所以还在坚守享声M1pro。感觉自己都要成享声吹了，一直吹这个播放器。
偏题了，说说换线的事情吧。
我手头有一条tomy audio的单晶铜镀银，在没找到合适的2.5设备之后，把2.5头返了店家，换成了3.5，单端接上M1pro。
怎么说呢？我先说说西石原线的声音吧！原线下，umpro50妥妥的就是一个味道塞，但是解析也不差！三频其实是蛮均衡的，中频稍凸一点，量感应该是低中高343。说它味道，是因为有一丝丝染色，鼓皮敲下去，那是松、弹的，瞬态并不凌厉，而是非常舒服。而我是一个汪峰粉丝，听一些流行摇滚、硬摇滚，他的歌曲无论是人声还是吉他、鼓，在这条线、这只耳机下，显得十分对味，契合。
而换了单晶铜镀银，味道就没有了，最显著的可闻区别，就是鼓敲下去一点也不Q弹了，甚至有些硬，应该是瞬态大了，而声音开始偏上盘，鼓镲的chachacha的声音变得明显，其实，这种声音是解析的、中正的，却不一定是长久耐听的。“好处”也很明显，就是声场打开、染色没了，有一种揭开窗帘薄纱，直接看美女的感觉。

我想说，换线真的是见仁见智，必须谨慎，而且多数卖线的店家不能试听，买了不能退货，后悔药只能上闲鱼吃了。至于我自己，还没有那么后悔，再适应一段时间罢！

发疯的物理学家

那天在甲本听的乐彼L5pro，并没有网上盛传的底躁问题。也可能是我听太多，听力退化了。
但是这声音和享声M1pro 给AB一下，真的不敢恭维。到手价比享声的贵好几百，但是声场小一圈，EQ也不算好听，解析没多大可闻区别。听拉德茨基进行曲，享声M1pro明显比L5pro的声场要大，而且定位准确，有一种四平八稳的安定感。反观L5pro，一比真是虚。
享声这货除了交互、UI出问题，别的真没多少可挑剔。不过享声的高阶产品，溢价也不少，而且那么高阶的产品，干嘛不好好做UI呢。逆着时代潮流进行探索，那么注定小众。

长弓在手

理解楼主说的这个，我认为单纯从声音上说换线是个性价比很低的玩法，但换线带来的外观、感觉是最直接的，而且是最省劲的。楼主选铜镀银线，是个错误的选择

wege012

L5PRO声场的确很奇怪，一般播放器是感觉在耳朵边，这货的声场是感觉在脑袋上面，比较局促，L3P就正常好多！

greyeyedpeas

是新版umpro50吗？

shimjung

我的um30pro换上alo的镀银线也感觉没原线好听

发疯的物理学家

greyeyedpeas 发表于 2018-7-16 15:31
是新版umpro50吗？

是新版，我没听过老版本，只听说过新版比老版好很多。

louves

用铜线就好

发疯的物理学家

长弓在手 发表于 2018-7-15 22:38
理解楼主说的这个，我认为单纯从声音上说换线是个性价比很低的玩法，但换线带来的外观、感觉是最直接的， ...

我又多听了一个月，感觉是适应了还是怎的。越来越喜欢了。毕竟素质的一耳朵差别还是有。低频下潜好了些，相当于补了一下动铁的弱项。三频解析也有一定的提升。