我认为HIFI是摄影玩法和图表效应

eelo · 发表于 2018-7-2 22:10

摄影相比HiFi就是一套系统了。从采集-记录（制作）-回放。我们说的HiFi仅仅是回放。所以高保真地还原才是最主要目的，让声音更好听是前面的事情。
当然有人一直强调听音响远不如看现场，这倒是未必，音响系统的细节上现场无法体会的，这就好比微距摄影作品的效果，用肉眼看实物完全没这个效果。

leewinters · 发表于 2018-7-3 08:27

eelo 发表于 2018-7-2 22:10
摄影相比HiFi就是一套系统了。从采集-记录（制作）-回放。我们说的HiFi仅仅是回放。所以高保真地还原才是最 ...

同意

juanbao2005 · 发表于 2018-7-3 08:57

eelo 发表于 2018-7-2 22:10
摄影相比HiFi就是一套系统了。从采集-记录（制作）-回放。我们说的HiFi仅仅是回放。所以高保真地还原才是最 ...

关健是这个还原，一百个人有一百个听感，统一的标准是什么呢？如果以当时录音棚出来的声音为基准，那..........我们不可能都能拥有这样的设备，环境，而高保真下几百种从便宜到高端的耳机音箱产品，每人都是看菜吃饭，不可能能“还原”到原来的声音的，何况不同器材风格这么明显的不同，冷，暖这些如果以“还原”为基准是不是也是失真的表现。我还是那句话，该怎么玩就怎么玩，高兴就好。

juanbao2005 · 发表于 2018-7-3 09:01

发觉后面我自己的回帖有些片面了，还是以我原帖为准吧？大家提问问题也先认真看下吧，如果觉得并不完全理解帖子的意思我后面就不回复了。

64907796 · 发表于 2018-7-3 11:49

juanbao2005 发表于 2018-7-3 08:57
关健是这个还原，一百个人有一百个听感，统一的标准是什么呢？如果以当时录音棚出来的声音为基准，那.... ...

只能说是你目光短浅了，你觉得今后hifi的发展趋势会是怎么样的呢？就这样永远玩失真玩音染下去？不好意思，回放器材一定会是往低失真的方向发展的，因为推动hifi发展的不是玩失真的玄学发烧友和厂商，而是正儿八经的声学研究。如果你想象不到以后会怎么发展，你可以查查realiser a16这玩意，这种耳机模拟音响的黑科技产品可不是玩玄学的厂商能搞出来的

，这才是科学的力量，以后随着这类产品的发展，hifi市场会面临什么样的变化可想而知。

64907796 · 发表于 2018-7-3 12:00

另外低失真的还原设备和烧友的个性化需求并无冲突，所谓低失真只是相对于源输入信号的概念而已，那么烧友的个性化需求大可以在音频信号上实现。
就比如你想让一张图变成你想要的视觉效果，你大可以用ps等软件实现，而不用大费周章地换显示器、信号线、电源线

eelo · 发表于 2018-7-3 14:11

很多年前音响店听过乌托邦（音箱），B站有香格里拉的录音和原音比较，虽然没真实听过。但明显感觉这2家的声音好听迷人，但也明显失真。
我想这也是很多老烧只推荐德奥耳机的原因吧。
但应该有更多的人，喜欢这样有音染（失真）

eelo · 发表于 2018-7-3 14:18

网上有7款现役顶级耳机大横评，最后结论。
1.FOCALUtopia

2.HiFiMANHE1000V2

虽然我这样的小白一款都没听过

catkingyes · 发表于 2018-7-3 14:35

学习了！！

ready1cn · 发表于 2018-7-3 15:31

难道只有我一个人发现了错别字吗

cqzl327 · 发表于 2018-7-3 20:25

完全支持楼主。
我喜欢适当PS的照片，有风格的照片，好看漂亮有感觉的。
回到HiFi，其实。。。我喜欢...听音染....

濒临退烧。。。。。

mkoyo · 发表于 2018-7-3 20:41

本质上不同，摄影是创作，HIFI是欣赏

相似之处还不少
摄影的镜头好比耳机
镜头没有全面，耳机也没有全面

开放式耳机有点像广角
适合大场面，风景

半开放就标准焦段，大编制凑合，小编制也凑合。

封闭式通常像长焦，场面打不开，但细节很好。

流氓才子 · 发表于 2018-7-3 23:40

HIFI和摄影确实有很多共通，老兄这篇写得很透了，内外兼修，既要搭配好器材，也要培养好听音阅历。

shance · 发表于 2018-7-4 00:13

写的挺好的，我自己也是玩摄影也玩HIFI，相通点挺多的，不过按照我的理解，摄影在于做减法，HIFI是做加法的多。

好的摄影和绘画一样，最主要的是营造中心点，注意点，然后在以这个点为基础营造对比，线条，动态。人为的遮挡、自然的点光源，点线面的构图，广角新闻35度的冲击，核心都在于如何在原先纷繁的世界中准确的把握住你要说的点，然后在强对比和张力的情况下有冲击的展现在观众的面前。每次按下快门线，我都告诉自己，是不是还可以再简单点，然后到了暗房，还是和自己说，不行再暗一点，周围这些是可以去掉的，主体还是弱了。常常绘画和摄影的思维会给人一种强大的删减能力，不行就去掉，没有什么是裁剪和压暗或者提亮不能解决的，简单，再简单的纯粹点线面。

然后回到HIFI，HIFI和文章很像，你总是在想，说透了没有，似乎还差一点，差一口气。高频多了，MD低频再来点就好了，要不再换会过去的线试试，这次宽松度明显好，但线条感又不好了，怎么办，我靠要不试试新的播放软件？写文字的艺术和HIFI很像，诠释的艺术，你总是在想这东西是不是弄得还不够复杂。

无数次我听了一晚上音乐后，都有种冲动，听什么HIFI设备，普通100块的耳机，箱子挺好的，但是等你精力一回来，你就受不了了，还是要繁琐的去调节成上次你听得样子。所以也是另一个事情，HIFI，或者扩展到音乐，都是一个很耗精力的事情，一种精妙的平衡感，而且动态的平衡你心态不对立马不对。有时候我觉得HIFI像用发油梳头，抹油，分开，往后一抹，MD不对，再分开，再往后梳，还是不对，算了今天就这样，出门了，回来还照照镜子，到底怎么样？

但就是HIFI的这种特性也让这种东西有种复杂的回味感，像文章，自己写了自己想一遍遍的读，斟酌，修改，自己和自己玩，不过文章能发，HIFI那个声音就自己玩。摄影和画，一般你不能太纠结，要不推倒从来，要不就到此为止，有个气势。相片放有时候可以暗房放一个晚上，但是那是放30张，然后第二天贴出来自己看，到底那张好，你不能在哪玩一晚上玩了1张出来，但HIFI系统，你光一根线到底好不好，就真的能在哪插拔一个晚上，1首歌，一根线，一晚上，到头来，没有所以然。

玩HIFI和摄影都是培养一种心性，有删繁就简气贯长虹，也有尺寸之间一树一菩提，融通起来也许更好。

zzp120 · 发表于 2018-7-4 01:58

本帖最后由 zzp120 于 2018-7-4 02:01 编辑

个人觉得共性只有一个，就是都可以烧都很耗钱。
其他没啥卵关系。

Hifi本来就是个吸入的过程，摄影是个产出的过程。Hifi玩hifi风格为主悦己为乐，摄影只是悦己的话就呵呵了。

bernie · 发表于 2018-7-4 03:04

反转胶片摄影是不玩后期的，数码需要一个好的显示器，一般是专业图像显示器

juanbao2005 · 发表于 2018-7-4 07:58

64907796 发表于 2018-7-3 11:49
只能说是你目光短浅了，你觉得今后hifi的发展趋势会是怎么样的呢？就这样永远玩失真玩音染下去？不好意思 ...

"realiser a16" 7.1? 全景声？抱歉我只是在说2.0。

juanbao2005 · 发表于 2018-7-4 08:04

64907796 发表于 2018-7-3 12:00
另外低失真的还原设备和烧友的个性化需求并无冲突，所谓低失真只是相对于源输入信号的概念而已，那么烧友的 ...

我说的不是PS，（前面用到PS的比喻是用在唱片制作上的），烧友的个性化需求也不是EQ，如果EQ可以解决问题何必买大几万的听音系统。

juanbao2005 · 发表于 2018-7-4 08:05

eelo 发表于 2018-7-3 14:11
很多年前音响店听过乌托邦（音箱），B站有香格里拉的录音和原音比较，虽然没真实听过。但明显感觉这2家的声 ...

juanbao2005 · 发表于 2018-7-4 08:06

ready1cn 发表于 2018-7-3 15:31
难道只有我一个人发现了错别字吗

都是现场手打，难免有错别字，抱歉！

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-