找回密码
 -注册-
查看: 1988|回复: 2

聊聊我为什么喜欢isine 20

[复制链接]
发表于 2018-6-21 17:58 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 德国
本帖最后由 flieg 于 2018-6-21 19:43 编辑

isine 20(3.5线版本)已经入手两天了,随着耳朵慢慢的适应和对eq调节的优化,现在是出于越来越好听的状态。
之前为了夏天能舒服一点,就先入了er4xr,搭配zx100的醇音听dsd还是很满意的,但就是耳道是在受不了深插,右耳发炎。exk对外耳廓也有些许压力,过于靓丽的声音也不适合长期听。
所以最后选了德亚audeze isine 20,普通版,没有lightening线。

首先我是相信之前很多人评测所说的lightening线效果拔群,但两根线都有的版本,在德亚要600欧,150欧的差价让我选一根线,我肯定还是选3.5插头。
所以下面我的观点都是在isine 20在接普通的原装线材下得出的。

这副耳塞,优点很明显,听感一流,有开放式大耳机的感觉,对音乐的表述是沉稳大气加娓娓道来的感觉。
我对耳塞的涉猎还只停留在ie80.exk和er4xr这个级别的产品上,如果说他们是各个身怀特色绝技的高手,那isine 20给我的感觉更像是比武场上的评委,内力深厚,见多识广。
更重要的一点,isine 20听久不累,佩戴上也要比传统耳塞伤害更小(对于我自己的耳朵来说)。

当然,它的缺点也很明显,3.5单端线必须要调eq(金菊花这样的神器手上没有,不清楚大推力便携有没有这个需要)。
而且对音源质量很敏感,zx100上dsd和192khz的文件明显能感觉声音密度增大。
在iphone上接天龙的da10播放苹果音乐(不调eq)的串流(理论上质量要比320kmp3好),用isine 20明显能感觉出毛糙,而er4,exk就没有这么明显。
所以我不知道如果同样的音源下用audeze自己的cypher线,会不会听起来更好?(单从声音密度上来说)
最后一点缺点,设计上没有泄压孔,偶尔会听到振膜形变的声音,长时间不知道会不会有质量问题。

总结来说,这款产品跟传统意义上的hifi产品有着些许不同,那根cypher线的研制,好像从一开始就是认准了ios设备的市场。
但它在便携播放器上的表现还是能给人足够的惊喜,去值回票价的。同样也给了我有关音乐的更多想象空间。
发表于 2018-6-21 19:13 | 显示全部楼层 来自 湖南省常德市
上LCDi4吧
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-6-21 19:42 | 显示全部楼层 来自 德国


LCDi4毕竟价位太高
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-3-29 21:35

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表