找回密码
 -注册-
楼主: tb19950513
打印 上一主题 下一主题

k812到底是不是一个值得买的耳机

[复制链接]
21
发表于 2018-6-4 15:48 | 只看该作者 来自 山西省
812用802直推很满意,901推齿音飞天
回复

使用道具 举报

22
发表于 2018-6-4 22:17 | 只看该作者 来自 江苏省常州市
反正我庆幸当年果断入手奥产812 从来没后悔过 只有觉得真好听 前提是你要推好
回复

使用道具 举报

23
发表于 2018-6-5 08:32 | 只看该作者 来自 日本
奥产和斯产在音质上有什么区别呢
回复

使用道具 举报

24
发表于 2018-6-5 09:56 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
没区别
回复

使用道具 举报

25
发表于 2018-6-5 09:57 | 只看该作者 来自 北京市海淀区
k812本身不差  但是...不好推 说实话 它的光芒被拜亚森海淹没掉了 真的k812是个好耳机
回复

使用道具 举报

26
发表于 2018-6-5 10:43 | 只看该作者 来自 广东省广州市
说k812不好推的都是YY,这耳机比hd650都要好推,但包容性比hd650差,因为素质高,透明,容易发现前端的问题,前端差他就差,不像hd650前端差还能混一混,所以说一般的一体机都不适合k812。
回复

使用道具 举报

27
发表于 2018-6-5 14:23 | 只看该作者 来自 四川省成都市
奥产绝唱,收藏也不错
回复

使用道具 举报

28
发表于 2018-6-5 15:01 | 只看该作者 来自 山东省菏泽市
聊胜于无   
回复

使用道具 举报

29
发表于 2018-6-17 21:08 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
奥产退了一次,第二次指定换了个斯产。。。再也不迷信什么德奥制造的品质了。。。
回复

使用道具 举报

30
发表于 2018-6-20 09:29 | 只看该作者 来自 北京市
怎么说呢,总之比t1二代强,性价比也高
回复

使用道具 举报

31
发表于 2018-6-28 16:10 | 只看该作者 来自 上海市
幽灵姐 发表于 2018-6-3 00:34
顺便说下胆机下的声音和推的非常好的812声音是完全2个声音的方向了,812跟胆机简直是八字不合,用胆机永远 ...

非常赞同层主的感受,那些动不动上来就推荐RKV,推荐各种胆机的,真的是无责任。或者他们听过,但是在我听了一圈下来也不是好听的812。
回复

使用道具 举报

32
发表于 2018-6-28 16:25 | 只看该作者 来自 北京市
买吧,值
回复

使用道具 举报

33
发表于 2018-6-28 17:48 | 只看该作者 来自 广东省东莞市
我在三星收购哈曼时买了斯产的K812,喜欢AKG的声音,K812是很好的选择。
回复

使用道具 举报

34
发表于 2018-6-28 23:04 | 只看该作者 来自 陕西省宝鸡市
K812值不值得买,这是个很简单的问题,你只要看看被很多人吹捧的T1的水平就知道了,

耳机最重要的2大核心硬件配置:
单元振膜尺寸 K812比T1大一档,意味着声场、声音规模感、信息量包围感、低频量、低频下潜、宽松度先天优势,更何况AKG一向以声场著称。

单元磁通强度 K812比T1高一档,意味着声音细腻度、解晰细节、透明度、瞬态反应单元控制力上限可以更容易做到更高,实际表现也是如此。

频响曲线测试全频段频响平直度波动幅度K812比T1好一档,意味着全频平衡度、自然度、全面性、耐听性等812都做的更好

失真度数据,812基本大部分频段比T1失真低10到20多DB,T1为什么声音听起来显得偏粗和硬,显得比较呆板和严肃,其实就是失真度过高鲜活度细腻度不好的体现。

至于除了上面这些看得见的关健配置和重要技术数据方面的明显差距外,AKG和拜亚2大品牌的的技术沉淀和调音水平2方面来看,AKG也明显是在拜亚之上的。

当然还有一点,K812直推只要是推力较大的大部分国砖下也能有很好表现,上限高下限也高,这方面拜亚和森海就明显下风了

最后812水货价格还基本和T1相当,T1这种全方位档次级差距的都能被吹捧的风生水起,更何况812了。


回复

使用道具 举报

35
发表于 2018-6-29 15:17 | 只看该作者 来自 江苏省无锡市
风雨_无晴 发表于 2018-6-28 23:04
K812值不值得买,这是个很简单的问题,你只要看看被很多人吹捧的T1的水平就知道了,

耳机最重要的2大核 ...

然而k812掉队了,原配也诚意不足,还有质量问题,这些都是致命的
回复

使用道具 举报

36
发表于 2018-6-29 21:09 | 只看该作者 来自 内蒙古呼和浩特市
K812好听
回复

使用道具 举报

37
发表于 2018-6-30 00:33 | 只看该作者 来自 浙江省绍兴市
风雨_无晴 发表于 2018-6-28 23:04
K812值不值得买,这是个很简单的问题,你只要看看被很多人吹捧的T1的水平就知道了,

耳机最重要的2大核 ...

你说的这些是一个好声音的基础,但也不是绝对。
真正的好声音的关键还是调音,在同样调音水平的前提下有更大的振膜和更优秀的结构和磁通量当然是更好听的。
音圈绕多少圈、磁通量多大、振膜多厚、振膜材料的物理特性、腔体结构设计与反射、透气性、甚至头梁和耳罩的材料等都是需要经过很多次测试和尝试,反复选用不同的材料,不同的设计,有技术积累的厂商凭自己的经验和科学的测试方法可以研发更好的耳机。
大振膜高磁通也不一定声音就很好,比如在z7,振膜够大吧,磁通量估计也不小,但是声音不换线的前提下很一般。而我听过的便携耳机beoplay H4,H7 振膜40mm,相比磁通量也一般,但声音却非常舒服。

回到K812,相比一下K812人声的细腻度是不如HD800的,另外就是声音有一点点不自然,两者低频都挺薄的,其他方面都非常好,一个层次。T1只听过T1二代,亚马逊买的,编号很好,但无比的闷,煲了下还是没啥改善,怀疑那支耳机有问题属个体情况,后来退掉了。

如果没有K812、HD800、T1的其中一支,想玩下大耳机的话K812就是值的,现在应该5-6k,不算很贵,如果有这3个的其他的一支个人觉得就没必要了,可以入更高阶的 也 可以入传统2000档。
回复

使用道具 举报

38
发表于 2018-6-30 09:20 | 只看该作者 来自 陕西省宝鸡市
yyufo1988 发表于 2018-6-29 15:17
然而k812掉队了,原配也诚意不足,还有质量问题,这些都是致命的

说掉队其实也不准确,主要是812晚上市了3、4年这块市场提前被占领,作为后来者再想去上位难度可想而知,
实际以812的硬件配置、实测技术数据、实际声音表现音色乐感以及世界音乐之都经典AKG之声的血统出身,正常市场表现不说要明显高于HD800至少要大大超越T1才是,

但实际却远非如此,并没有得到应有的市场地位,不得不令人遗憾(当然上市晚几年也是原因),其实如果812设计为双边入线不要出线排线质量问题,那表现应该远不止现在这样,


当然除了上面说的这些硬伤之外,AKG糟糕的营销也是重要因素,这方面可以看看拜亚,一个高磁通的所谓特斯拉技术,硬是被吹起了声势,实际上812磁通强度比T1高了很多,但是AKG只是在淡淡的几语带过,

再看看论坛里,隔3差5的各种试听活 动拜亚也搞的是风声水起不亦乐乎,就连赞助隔壁耳机俱乐部以利益去影响论坛风评这种森海AKG不宵为之的操作拜亚也是没落下,可以想见AKG有如今的局面并非偶然。

回复

使用道具 举报

39
发表于 2018-6-30 09:27 | 只看该作者 来自 江苏省无锡市
风雨_无晴 发表于 2018-6-30 09:20
说掉队其实也不准确,主要是812晚上市了3、4年这块市场提前被占领,作为后来者再想去上位难度可想而知,
...

所以说这些都很关键,你想想如果k812是09年一起出来的会怎样,再想想如果k701的声音足够好、评价(尤其高端玩家的评价)足够出色的话,k812面世反响会怎样。
回复

使用道具 举报

40
发表于 2018-6-30 09:38 | 只看该作者 来自 美国
其实最最主要的还是质量问题  要是像森海耐用  非常好  
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-25 20:40

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表