感慨一下，今天办公室没人，把我买了多日的真力8020D摆了出来，一开声！

xymordos

听音箱不管素质怎么样，就是好听。我能听也会在家里听LS50。不能听喇叭（或者是懒）才会听耳机。

梅川内酷头

屋里有外人  你就知道耳机的好了

相逢一笑泯恩仇

我办公室用K812+音乐传真，家里就用DA9+真力8020d,我觉得2套装备各有优劣不存在谁吊打谁的问题！

edbljl

没有出路？按这种逻辑最后你还是去听现场算了别玩箱子

前进

edbljl 发表于 2018-6-3 21:34
没有出路？按这种逻辑最后你还是去听现场算了别玩箱子

唱片录音 麦克风捕捉的信号  比声波传到听众席动瞬态和信息量都大幅降低 好很多

zwl3131

质感不如同价位耳机，甚至3倍的价格都不如。

迦罗什

前端LOW了   

xiaohongen

我感觉相反。
不过不是什么耳机吊打音箱，而是耳机更讨好耳朵。

脑残为王年代

月经贴又来了

kfl1025

阿斯兰君 发表于 2018-6-2 15:10
呵呵，我给你加2个档次的箱子，都秒不了TH900MK2 加一个还可以的耳放

深表同意

hou3

系统对了好声音都抓耳，无论是音箱还是耳机，就算你开小差，都能把你拉回来。

没有性格

听音箱，你一转头就偏音了~

sufei000000

       每隔一段时间，就要重复（确切说是复习）讨论一次听耳机不如听箱子听箱子不如听现场听现场不如自己演奏自己唱的话题，最后一致的结论是：各有使用环境限制，各有优势，各取所需。

六年之后

同价位音响呈现的细节比耳机差远了
玩电钢琴+软音源，HS8这个级别的音响对钢琴音色的表现力，效果充其量和K240MK2级别的耳机相当，也就是以解析力等细节来论，4000元音响≈400元耳机
远远逊色于K701级别的耳机

用K701级别的耳机作为监听，能听出钢琴音色的空气质感，以及琴弦共鸣等细节，用万元以下的音响就只能听出是延音，各种细节都混在一起

廉价的音响永远摆脱不了力大声粗的感觉，想摆脱那就要用钱去堆

fpxfpxfpz

上班时间，耳机狂秒音箱

fatrat

能用音箱就用音箱，2000元的有源音箱就能与2000元的耳机互有胜负了。我自己用hd800s，HD650，也有拜亚T1一代和t5P一代，K712。箱子是劲浪solo6be。hdvd800推，除了高低频延申瞬态，其它方面hd800s完败。
耳机局限性太多了，万元以下听个响，某种程度来说是实情。
而一万以上，有条件的话，玩箱子实在得多。

没有性格

能用耳机就用耳机，2000元的耳机就能与2000元的有源音箱互有胜负了。我自己用TH900，W3000ANV，也曾经有一堆耳机。箱子是劲浪CMS65和ATC的SCM40A。LA SCALA加linn Klimax Kontrol前级，除了瞬态响应，其它方面耳机并不占优。但是：
音箱的局限性太多了，万元以下听个响，2万3万何尝不是听个响。
除非十万往上，而且有条件，不然玩耳机实在得多。想听就听，不用担心扰民。不用想着“已经晚上9点了，听不了几首歌就得换耳机了。”

琵琶琴瑟

能用入耳就用入耳，5000元的入耳就能与2000元的耳机互有胜负了。我自己用黑黄鹂，灰黄鹂，也曾经有一堆耳塞。耳机是黑肥慢he560和桑德拉。tascam专业声卡配各种没节操仿制机，除了半斤对八两的声场，其它方面耳机并不占优。
但是：
耳机的局限性太多了，万元以下听个响，直推听个响，上一堆解码耳放何尝不还是听个响，还tm占地方，线还不够长。
除非X万往上，而且有条件，不然玩耳塞实在得多。想听就听，不用担心扰民，不用担心姿势。不用想着“已经晚上9点了，老子的耳机线拖不到床头去。”

山大王

音箱猛一听震撼，10分钟就审美疲劳。

清风扬

qq7788414 发表于 2018-6-3 23:13
你晚上开个箱子试试看！！！

我现在就开着箱子，怎么了。又不是纸糊的墙。开到12点也没人投诉。