找回密码
 -注册-
楼主: pppcat

四条高级货平头塞的同台对比:瑞弦D2+,水月雨爱之悲(花洒),MX980与A8

[复制链接]
发表于 2018-6-2 01:00 | 显示全部楼层 来自 上海市
beyerdynamic 发表于 2018-6-1 15:38
A8 最大的问题十多年前就已经总结透了,也就是不耐听。 但偶尔拿出来听一听这就不是什么问题了,实际上作为 ...

你有机会听一下就知道 d2+声音的好 实在是好太多了
那怕手机推不好的情况下 也是一耳朵听的出比a8 mx980这些好很多
时代不同了 技术进步了

回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-2 13:37 | 显示全部楼层 来自 云南省曲靖市
野有蔓草 发表于 2018-6-2 01:00
你有机会听一下就知道 d2+声音的好 实在是好太多了
那怕手机推不好的情况下 也是一耳朵听的出比a8 mx980 ...

新技术指的是?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-2 15:56 | 显示全部楼层 来自 浙江省绍兴市
本帖最后由 lichter 于 2018-6-2 15:59 编辑

看到中低频量感的对比有点服气啦,a8的低频是不犀利的。四款我都玩过,总结下。

980:   
和mx500一样经典,线是问题。
花洒:
太重,低频太少,中高频做的不错,整体有点虚,物之哀民族喜欢,强壮的人不喜欢。
a8:
后期版本加了点低频,但加套后量还是少,低频中参杂些高频,某些音乐略硬,高频眼神嘎然而止,为什么这种声音会卖那么多年,除了工业设计,品牌因素,不得不承认音色确实有特点。
d2:
说这款不如先说市场现状。这外观的仿制数量快接近mx500啦,后面出音口有双孔和单孔,双孔有某大厂代工的,质量做工最好,这个正面旋转了180,单出孔,声音来说已非常好。单元来说,市场上卖这外观的,不管定的单元还是零售的单元,已有几十种,除了日本的某家染色过多声音浆糊一样,大多数加条好线都好声,有的甚至一耳朵远好于pk1但不耐听。古典我觉得不管这款还是大黑大白都未超越pk1,主要表现在人声乐器比例。

楼主是平头玩家,推荐把pk1换卡达斯金参考或seac等线折腾,还有ovc x50 x100这类双导管经典平头也必须整,先锋近几年停产的平头也能找到v99之类日系塞皇的一点风采。

回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-2 16:05 | 显示全部楼层 来自 浙江省绍兴市
chris314 发表于 2018-6-1 08:29
现在市场上的所谓高端平头塞,忙活了半天还达不到20多年前爱华V743的水平,也是悲哀。

哈哈,兄弟你这句打了太多人的脸。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-3 01:43 | 显示全部楼层 来自 上海市

当然是单元振膜的技术
d2+最大的优点其实单元技术上的进步导致声音密度比传统平头耳塞要好的多

至于楼上说古典不如pk1
我认为那就要看大家看中古典最重要的是什么了
个人认为古典不是说声场大 就是古典 我认为首先是要有密度和定位 还有声音的完整度
pk1的密度个人感觉是很不足 声场大但空 而且低频的缺失 个人认为PK1的古典 太残缺美了

当然要是在一般的随身听上推D2+ 那D2+是声音好的不多



回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-3 12:18 | 显示全部楼层 来自 云南省曲靖市
野有蔓草 发表于 2018-6-3 01:43
当然是单元振膜的技术
d2+最大的优点其实单元技术上的进步导致声音密度比传统平头耳塞要好的多

现在很多新振膜确实能在刚性上有比较好的表现
因为以前的新锐耳塞相较于其他这个结构的耳塞也是用的新材钛振膜,不知道D2+是采用的何种振膜呢?

能否上一张带有振膜的单元图片,让大家一睹芳容哇?

回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-3 13:22 | 显示全部楼层 来自 黑龙江省大庆市
beyerdynamic 发表于 2018-6-3 12:18
现在很多新振膜确实能在刚性上有比较好的表现
因为以前的新锐耳塞相较于其他这个结构的耳塞也是用的新材 ...

据说是3层复合振膜,没见过照片
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-3 14:22 | 显示全部楼层 来自 上海市
佳木斯邦德 发表于 2018-6-3 13:22
据说是3层复合振膜,没见过照片

你看一下官方发的试听召集帖子
里面有单元和线材的照片
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-3 14:29 | 显示全部楼层 来自 黑龙江省大庆市
野有蔓草 发表于 2018-6-3 14:22
你看一下官方发的试听召集帖子
里面有单元和线材的照片

好滴
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-3 14:45 | 显示全部楼层 来自 云南省曲靖市
看懂了,原来就是 erapods 和 魅族 EP2X 用那颗单元.....   
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-3 14:53 | 显示全部楼层 来自 黑龙江省大庆市
beyerdynamic 发表于 2018-6-3 14:45
看懂了,原来就是 erapods 和 魅族 EP2X 用那颗单元.....

从图片上看好像确实是羊毛盆,等大佬给出答案。不过从音质上来说,对比earpods完全是碾压,碎成渣渣
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-3 15:18 | 显示全部楼层 来自 云南省曲靖市
佳木斯邦德 发表于 2018-6-3 14:53
从图片上看好像确实是羊毛盆,等大佬给出答案。不过从音质上来说,对比earpods完全是碾压,碎成渣渣

你可能是对earpods有点误解,这个异型平头并不差只是苹果为了适应了众多人的口味采取了一个非常直白的解决方案。

魅族EP2X是设计的真差,这个没得洗,但依旧能听出这颗单元的优秀潜质,

这颗单元的结构设计是优秀的
以至于airpods只是改回了普通pe塑料膜就能有优秀的表现,所以很多人觉得airpods的声音好于erapods

其实这颗单元是可以完整的放入上一代苹果小白的腔体里的,
由于苹果小白二代并不是异型平头,所以表现出的声音是非常宽松的,有兴趣可以试试


如果用更好的线材和腔体去调整这颗单元,是可以做出一些惊喜的产品的,其实有一个厂原来就做过... 但是,哈哈,不说了
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-3 16:10 | 显示全部楼层 来自 黑龙江省大庆市
beyerdynamic 发表于 2018-6-3 15:18
你可能是对earpods有点误解,这个异型平头并不差只是苹果为了适应了众多人的口味采取了一个非常直白的解 ...

小白二代是哪款?不是earpods?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-6-3 23:36 | 显示全部楼层 来自 江苏省
kappao 发表于 2018-5-31 21:59
好巧,一样的耳塞

方丈那么多耳塞...

当然很容易就好巧了..


回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-6-4 00:21 | 显示全部楼层 来自 江苏省
本帖最后由 pppcat 于 2018-6-4 00:23 编辑

楼主看了大家的讨论,收获蛮多。

我这条A8是后期y型分线器版本的,Beo6的配塞,应该是32欧,估计是所谓的低频加强版。它调音是个V型的,高低都有加强,其中低频的“面积”感觉很大,但是下潜并不深,中低频也多,但是中频比较后缩,听听prog还是蛮爽快过瘾的。

但是A8这玩意就是没层次感....


耳塞这种东西个人取向很重要,不光是耳塞本身的声音,工业设计,适用性等等每个人感受不一样,大家综合诸多因素的取向也不一样。比如有人是奔着声音最好去的,有人是奔着利用率去的,还有其他的取向等等。前者类似车只要快手感好,不舒适没空调油耗大甚至不能上路都无所谓,后者买个国产车开开,没事跑俩滴滴美滋滋。

声音帖子里说很多了。

适用性的话,D2+对前端敏感,上好系统确实比那个几个层次感动态都好,但是手机直推是要被MX980摩擦的, 花洒这点也够呛。当然我没这个问题,通常包里至少有个GO V2+。

工业设计D2+,花洒,甚至MX980都没A8好,当然A8的线太细,日常用不能大大咧咧,但是那耳挂多方便啊手感好又好看,所以尽管声音落伍了但我有时还用用。

花洒很多细节也可以深挖一下,比如全金属用料虽然好看但是太“实在”,太重,腔体和线的搭配感觉有点DIY风格。

MX980为了轻便都是金属搭塑料,音量调节为了不坠耳用塑料,都还是蛮人性化的,但是整体要好看对设计要求很高,毕竟掏钱买耳塞主要是买设计。

但是MX980那爆线我还是怕的,往好的方向猜测是线皮要环保(类似苹果的线皮)所以耐用性打折,往不好的方向猜就是质量控制没搞好,随便搞搞森海就验收了....或者故意希望它不耐用(阴谋论)而且MX980那音量调节,不知道森海是不是特怀念磁带随身听那个年代,或者单纯为了设计不突兀更有整体感,故意加了个这东西进去(参考各种副厂线上的各种木头珠子)。

D2+感觉耐操,佩戴没问题,但确实丑。细节能看出来是为了用着方便,接插件做这样我觉得挺好看了,那公模腔体或许还可以再好看一点... 比如小厂极致的signature pro也是个公模,但人加了小羊皮玻璃面板类肤涂层感觉还蛮帅气的...
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-4 15:36 | 显示全部楼层 来自 安徽省芜湖市
beyerdynamic 发表于 2018-6-3 15:18
你可能是对earpods有点误解,这个异型平头并不差只是苹果为了适应了众多人的口味采取了一个非常直白的解 ...

苹果的羊毛盆的确是近期少有 的平头代表,革命性地在塞子的振膜上做文章,尽管不完美,照这个路子走下去,好产品会不断出现,只是小厂恐怕缺少如此的经济实力。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-4 15:47 | 显示全部楼层 来自 安徽省芜湖市
beyerdynamic 发表于 2018-6-3 15:18
你可能是对earpods有点误解,这个异型平头并不差只是苹果为了适应了众多人的口味采取了一个非常直白的解 ...

所言种种和本人的体会不谋而合。在以价论质的今天少有这样中肯实在的评论,佩服。学习了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-6-4 19:40 | 显示全部楼层 来自 江苏省苏州市
lagulia 发表于 2018-6-1 07:34
试试从m2到眼睛rs1

哈哈,这倒是,我是从M1 到 SR125 再到 RS1i

不过我估计更认同密度高 ~= 声底端正 + 层次感强


回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-6-4 19:45 | 显示全部楼层 来自 江苏省苏州市
185933338 发表于 2018-6-1 11:52
非常不认可lz对a8的评价,再说a8版本众多,而mx980也区分a1和a0版。我手里的y分细插a8 全方面胜过泰e888,a ...

还真不好意思,我对A8版本没啥研究,我这是个y插的32欧,估计是下面那坛友提到的后期低频增强版。

而且也和前端有关系,这几个前端推力都不错,都比较容易推出塞子低频。比如通常小推力直推声音还算平的K3003,到我这就是V型调音。


回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-6-4 19:51 | 显示全部楼层 来自 江苏省苏州市
beyerdynamic 发表于 2018-6-1 13:29
最早的A8 是 64欧的,后来是H版,和四级版,然后才是金盘Y版,这些版本里的无论那一版都无疑比泰888好的

...

多谢指教。

是的,D2+我大概听了十几天,花洒甲本的时间限制比较短,听了三天。

单论声音素质这俩新的是比俩老人好,我觉得这点挺明显的。

但确实如你所言,大家对耳塞的评判标准不一样,素质,风格还有工业设计等等都是其中因素

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-19 01:58

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表