歌诗德 x22解码试听简评

majianingqq · 发表于 2018-5-4 00:52

本帖最后由 majianingqq 于 2018-5-4 00:58 编辑

scyps 发表于 2018-5-4 00:27
老生常谈了，前端解码只要求素质好就行，一切味道和听感交给线材和耳放即可。

那不一定……我这里就是跟你反过来的……解码不用怎么变态素质，素质对得起价格就行，偏一些味道的。然后耳放用中正，不带染色的……当然，我这里主听人声。

ndsf1389 · 发表于 2018-5-4 01:00

本帖最后由 ndsf1389 于 2018-5-4 01:05 编辑

scyps 发表于 2018-5-4 00:06
开什么玩笑，x20p没有纵深？搭配的什么放？我搭听风6p听800s就怕纵深太好了宽度又稍欠了点，3d感不要过强 ...

箱子系统~请认真阅读~谢谢~配置我的资料里面有。箱子很简单。精工的合并机，丹拿X12，船界面。
箱子和耳机都有音响专线。耳机系统加了一个滤波排插，其他零零碎碎不言语
结像的凝聚层次感严重影响了X20PRO的纵深

scyps · 发表于 2018-5-4 01:13

majianingqq 发表于 2018-5-4 00:52
那不一定……我这里就是跟你反过来的……解码不用怎么变态素质，素质对得起价格就行，偏一些味道的。然后 ...

这个当然行，可是耳放纯素的少见，况且还有信号线。当然原理一样，好听就好。

scyps · 发表于 2018-5-4 01:19

ndsf1389 发表于 2018-5-4 01:00
箱子系统~请认真阅读~谢谢~配置我的资料里面有。箱子很简单。精工的合并机，丹拿X12，船界面。
箱子和耳 ...

仔细看看，很多歌粉都说尤其箱子系统x22不如x20p，箱子要求的是气势，前端的解析，x22恰好欠缺。自己玩好就好吧，不多说了，老黄不错的。

ndsf1389 · 发表于 2018-5-4 01:40

本帖最后由 ndsf1389 于 2018-5-4 01:45 编辑

scyps 发表于 2018-5-4 01:19
仔细看看，很多歌粉都说尤其箱子系统x22不如x20p，箱子要求的是气势，前端的解析，x22恰好欠缺。自己玩好 ...

您在箱子系统上聆听过么?还是说借别人的嘴巴脑洞大开丫，这台x20pro之前还呆在亲友家和沐声9038一起伺候过焦点340 pass int30A，在结像的清晰层次感上对纵向空间的影响结论是一致的
x20pro声场的特点在各个评测里说的很清楚丫，没毛病丫，自己的娃，别人说不得了?

scyps · 发表于 2018-5-4 02:06

本帖最后由 scyps 于 2018-5-4 02:31 编辑

兄弟，玩的高兴就好吧，绿坛上传实在麻烦，就不上图了，专者自专吧。

scyps · 发表于 2018-5-4 02:18

就个人玩的一条光纤线就不是你们理解的,美国卫生部认证的医学玻璃光纤1k多，对比个人玩的三条同轴（1-3k）声音就差别不说了，慢慢玩吧。

scyps · 发表于 2018-5-4 02:34

本帖最后由 scyps 于 2018-5-4 02:35 编辑

说再好也没什么意思，懂的也不会多说，呵呵

scyps · 发表于 2018-5-4 12:42

ndsf1389 发表于 2018-5-4 01:40
您在箱子系统上聆听过么?还是说借别人的嘴巴脑洞大开丫，这台x20pro之前还呆在亲友家和沐声9038一起伺候 ...

简简单单的小箱子，纵深没毛病

scyps · 发表于 2018-5-4 12:52

上传麻烦，又发重了

njhifi · 发表于 2018-5-4 13:09

ndsf1389 发表于 2018-5-4 01:40
您在箱子系统上聆听过么?还是说借别人的嘴巴脑洞大开丫，这台x20pro之前还呆在亲友家和沐声9038一起伺候 ...

沐声9038在箱子系统中表现如何？

ndsf1389 · 发表于 2018-5-5 10:09

本帖最后由 ndsf1389 于 2018-5-5 10:13 编辑

njhifi 发表于 2018-5-4 13:09
沐声9038在箱子系统中表现如何？

原版说不上多好，可能时间太长了，没印象了。usb接口蛮好的(20pro的usb就差了一些)，接了大U鼠后声底更醇厚了。不过。。。。魔改版不得了。。。

njhifi · 发表于 2018-5-5 11:07

ndsf1389 发表于 2018-5-5 10:09
原版说不上多好，可能时间太长了，没印象了。usb接口蛮好的(20pro的usb就差了一些)，接了大U鼠后声底更醇 ...

魔改版一般做不到平衡吧，突出某些方面，反而声音不耐听。

除非魔改水平极高才行，一般很难做到。

wjy640 · 发表于 2018-5-5 12:04

x20p的纵深很好的，前提是别用自带的USB界面

feiyu2981 · 发表于 2018-5-22 17:43

死亡莲华发表于 2018-4-2 11:28
有什么人声好的DAC推荐吗？纯DAC，价格10000以内的。耳机是T1二代平衡线，求推荐。最近找得比较烦了[/bac ...

大佬可以试试英国解码，比如NAD的M51，不过这货估计没全新了，只有二手，味道和素质一个极佳的平衡。

上官蔚蓝 · 发表于 2018-5-22 23:35

baiduakg 发表于 2018-3-28 23:21
x22一点都不boring，所以看文章开脑放并不一定准确……
x22就是声音不够宽松，从容，带点压迫感……

我顶，略微刻板，整整齐齐，全部都有，能量分布也OK。

幽灵姐 · 发表于 2018-5-23 02:16

njhifi 发表于 2018-5-4 13:09
沐声9038在箱子系统中表现如何？

平时听惯449X芯片解码的人会一耳朵觉得沐声9038的弱音解析力高得很离谱。
基本声音特点是：属于非常自然的声音，没有强调任何声音特点的声音。声音没有一般9038Pro的那种有点硬和干的感觉，密度高、连贯性非常强、密度高到有种浓稠的感觉。动态不太强，声场也不太宽阔（但也一点都不弱，2样均属中上水平）。属于适合听小编制、人声的类型。听大编制的话可能需要上INT204这种分离度信息量都极高的纯素质型高端界面。

njhifi · 发表于 2018-5-23 08:30

幽灵姐发表于 2018-5-23 02:16
平时听惯449X芯片解码的人会一耳朵觉得沐声9038的弱音解析力高得很离谱。
基本声音特点是：属于非常自然 ...

声音浓稠动态不太强，可以理解成声音不太活泼吗？

幽灵姐 · 发表于 2018-5-23 08:55

njhifi 发表于 2018-5-23 08:30
声音浓稠动态不太强，可以理解成声音不太活泼吗？

适合小编制、连贯性强这点就能看出是活泼的声底了。硬说不活泼的话，反而是适合放大编制，说一不二的那些又硬又干的解码不活泼。

当然活泼也是个相对的词，看你和什么比。例如有人说高文的前级的声底是厚声、金菊花播放器的声底是暖声，都要看和什么比。

goldensun · 发表于 2019-12-2 16:14

楼主居然有dangerous music的convert2！感觉如何？

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-