谷津AC Filter对DAC的声音是否有提升

XLR

最近想试一下电处能不能改善声音，我想先弄个便宜的，如果我能听出区别再上贵的。

gebegebe

区别肯定有，更适合毫无电优化的系统。不过提示下，如果你的墙插比较好就不用这个了，这个自带的电源线和插座都属于劣化声音的，而且不是可换线设计。

锦锋音响

台湾谷津 AC filter 简介
http://www.erji.net/forum.php?mo ... =1395909&extra=
谷津的滤波器适用于功放、CD机、解码耳放，电视机、显示器、投影仪等设备，对设备性能都有显著的改善。
滤波器优劣的评判在于其选用材料和相关技术设计上体现。
大多发烧友认为滤波器会压缩声音动态表现，这个主要看滤波器的电流流通量，谷津ACF设计的电流流通量高达10A，谷津的A38甲类合并功放也标配此滤波器辅助供电，所以无需顾虑。

yhjyuan

只是美规前后插头 用起来太不舒服了

pandavic

yhjyuan 发表于 2018-4-27 20:37
只是美规前后插头 用起来太不舒服了

去五金店买个转接头就可以用了

pandavic

gebegebe 发表于 2018-3-13 12:47
区别肯定有，更适合毫无电优化的系统。不过提示下，如果你的墙插比较好就不用这个了，这个自带的电源线和插 ...

谷津滤波器入了两个在用，最明显的改善就是背景变得更黑了，层次感也更加明显。不知这位大侠说的谷津滤波器接线和插座都属于劣化声音的依据是什么？请教学习一下，还望不吝赐教。

gebegebe

pandavic 发表于 2018-4-28 17:16
谷津滤波器入了两个在用，最明显的改善就是背景变得更黑了，层次感也更加明显。不知这位大侠说的谷津滤波器 ...

参考下ifi的并联滤波手榴弹，不会引入额外的线材和接插件，少个香炉少个鬼。谷津的线材和插座我认为比较低级，不如高级线材和高级插座相比之下属于劣化（也可以DIY换插座只是增加成本，一个NCF就1000多，而且线居然不能换），当然这个见仁见智，但我觉得ifi比谷津好或省钱。谷津我早就出掉了，那时系统也一般，没现在高级。

如果是问好的电源线和插座的原理，这个我也不完全清楚，部分原理发过贴你可以点击我的主题找一下。

而且ifi手榴弹我目前也不太满意，还在测试中。我目前只买过4个电处，但印象最不好的就是谷津。

sugar

pandavic 发表于 2018-4-28 17:16
谷津滤波器入了两个在用，最明显的改善就是背景变得更黑了，层次感也更加明显。不知这位大侠说的谷津滤波器 ...

谷津滤波器的插芯用的是美国hubbell，不差了。滤波器的电源线长度、截面积对滤波的效能有直接的影响，所以那一段线是有学问在里面的，还有就是也不用再去投入配置单独的一条电源线。
所以厂家这种设计自有其道理和用意。

pandavic

sugar 发表于 2018-4-30 10:43
谷津滤波器的插芯用的是美国hubbell，不差了。滤波器的电源线长度、截面积对滤波的效能有直接的影响，所 ...

学习了，感谢莫大的科普

aan308

从滤波，到隔离牛、再生电源。
滤波处于最经济，当然也是最入门的一个位置。

1000出头的滤波，不能希望它如何完美。
ACF我也是两个在用，一个换插芯和机内线，一个原装。
ACF的最大好处在于专机专用。
最好的连接在于ACF从墙插接出来后，再接排插；然后接一个ACF。

任何一个设置都是一种理念。有好的，有不足的。
我们可以说ACF不能象有尾插座那样换线方便；反过来说，就节约下一根电源线的钱。
也可说IFI相对便宜一点；但是反过来说，我一个两三千的插芯，还得留一个给口给IFI 的手榴弹。如果是3000的插芯，就花了1500给IFI？

1000多的东西，对得起价格就OK。

yhjyuan

gebegebe 发表于 2018-4-28 17:25
参考下ifi的并联滤波手榴弹，不会引入额外的线材和接插件，少个香炉少个鬼。谷津的线材和插座我认为比较 ...

你认为印象比较好的是哪个？

gebegebe

yhjyuan 发表于 2018-4-30 14:30
你认为印象比较好的是哪个？

keces bp600