天龙USB300与马兰士DAC1的简单比较。

wky

平时主要用台式CD音箱系统，后为了体验PCHIFI，搞了个天龙USB300解码器，用笔记本FB2000放些WAV和DSD。解码效果个人觉得不错偶也接个HD650耳机玩下。最近想在书桌上加个耳机系统，就上了DAC1。闲得没事，比较了下两个入门一体机的解码效果看看哪个好些。方法是两机各自接功放的输入，FB2000放同样的软件，前后差5秒左右，用功放的输入切换不同输入来对比。重点选蔡大姐的人声WAV，老柴的钢一DSD来比较，说起来本人不是什么金耳朵，一曲放完再换台机，这样真比不出什么所以然来。
第一项，底噪，两机均暂停，放大器到最大音量，两机的低噪均要凑到音箱前才有些许丝丝音，DAC1略大些，同样都非常优秀，之前有朋友说USB300背景够干净，确不虚言，两机都到可以忽略的量级。所以平手。
第二项人声：300USB清爽些，DAC1略有厚实感，就是所谓的马兰士声吧，各有特点，但DAC1的声场明显突出些，口型收的更紧。USB300人声靠后，DAC1人就靠前更突出来，人个喜欢DAC1的风格，DAC1略胜。但这是两机相差5秒放同软件切换时才能有所发现，如果是一首放完，再换机，所实话，我听不出来了。耳朵的记忆就只能这样，木耳没办法。
第三项古典，用老柴的钢一DSD，两机都很好，说实话比我的CD机放普通CD信息量多了不少，声场正确，USB300略大些，定位更清晰些，低音量感听不出有什么不同。对我个人来说，两个机器都能胜任，没玩过更贵的解码，不知道万元以上的效果能提升多少。
第四项耳机接口，DAC明显高一个档次，推力更大，300USB要到-15DB才能有合适的音量，同时功率不够，对HD650有些控制不住，声音有些浑，感觉轰头。这时DAC1表现正常，用低增益时已能满足自已的音量。DAC1胜的没有悬念。
结论是就DAC部份，两机各有特色，喜欢人声的选马机没错，古典的个人觉得USB300也不错，但如果上耳机，DAC1更合适些，300对付高阻还是吃力了。

另外还有两点体会：
一是耳机与音箱系统，真的没法比，一是低频量感，那种低音由身体各部份感知的量感，是耳机没法比的。
二就是声场，耳机那种包围在头顶上的感觉真的不好意思说声场，我都搞不清楚耳机党常说的声场是什么？但耳机有一个最大的好外，就是让人专心于每一个音符，因为没有外界的干扰，这种自已一人一世界的感觉真的让人很好地融入音乐中。

gebegebe

DA300usb。解码水平接近AK240。下面的是S14套?有这个没必要玩DAC1了吧

wky

gebegebe 发表于 2018-3-9 21:20
DA300usb。解码水平接近AK240。下面的是S14套?有这个没必要玩DAC1了吧

PM11S1和SA15S1老机没有DAC啊。DAC1是用在书桌上接耳机的。

wky

另好奇，把HD650接入功放，与DAC1比较下，结果让我意外，功放的推力更大，一点不输以耳放功率大为卖点的DAC1！看来在电源有大功率储备的功放前，小耳放真的没什么讨好的。