真力8040B和KEF LS50 Wireless有源版怎么选？

rprprp · 发表于 2018-2-26 10:38

真力

幽明之吻 · 发表于 2018-3-2 00:44

今天收到货，捣鼓了1个多小时，功能的确很多APP很好而且有中文了，能设置很多比如与墙的距离桌子的距离房间大小声音是有变化的。但是声音还没有让我惊艳。。。。。。。。。。。没有惊喜啊。。。。。。。

素质的确不错，解析密度分离都很好。低频下潜也够。可能是声低不够醇厚？就是没有达到我的期望值。。。。。等煲一段时间我再看看。。。。。。。。。（功能真是非常非常非常满意，蓝牙 WIFI 等等非常方便。放厕所都能听。。。。）

mykonka · 发表于 2018-3-2 09:15

幽明之吻发表于 2018-3-2 00:44
今天收到货，捣鼓了1个多小时，功能的确很多APP很好而且有中文了，能设置很多比如与墙的距离桌子的距离房 ...

T1听惯了吧不够醇厚，哈哈哈

mykonka · 发表于 2018-3-2 09:17

幽明之吻发表于 2018-3-2 00:44
今天收到货，捣鼓了1个多小时，功能的确很多APP很好而且有中文了，能设置很多比如与墙的距离桌子的距离房 ...

注意一下箱子的摆放，感觉你俩箱子贴太紧了，起码摆开1米2吧

幽明之吻 · 发表于 2018-3-2 15:01

mykonka 发表于 2018-3-2 09:17
注意一下箱子的摆放，感觉你俩箱子贴太紧了，起码摆开1米2吧

拉开的有一米，再拉开些会更好。箱子听了几个小时后声音明显变化。这箱子可以自适应挺好的音质的确有变化。

mingzhuabin · 发表于 2018-3-2 21:09

哪个获奖多

幽明之吻 · 发表于 2018-3-2 21:26

mingzhuabin 发表于 2018-3-2 21:09
哪个获奖多

ls50w!获奖多

casting · 发表于 2018-3-3 10:09

漫步者北美版的多媒体不是更好吗

幽明之吻 · 发表于 2018-3-4 07:00

casting 发表于 2018-3-3 10:09
漫步者北美版的多媒体不是更好吗

嗯嗯！你说的非常对，我真后悔没买漫步者。。。百分之一的价格超高的性价比。

looksky · 发表于 2018-3-4 09:11

幽明之吻发表于 2018-3-2 00:44
今天收到货，捣鼓了1个多小时，功能的确很多APP很好而且有中文了，能设置很多比如与墙的距离桌子的距离房 ...

你可以试试把你的230接到ls50上，看看换个解码是什么风格

skywinger · 发表于 2018-3-4 20:45

喜欢T1的声音，那么有源监听应该买ATC20asl pro主动版，这个就是和T1一样，中频密度感无敌。

hsshgx · 发表于 2018-3-5 15:55

幽明之吻发表于 2018-3-2 00:44
今天收到货，捣鼓了1个多小时，功能的确很多APP很好而且有中文了，能设置很多比如与墙的距离桌子的距离房 ...

真力那款在展会上听过，LEF这款在专卖店听过。二者对于经常听好耳机的人来说，绝对属于乏善可陈啊。

morlock · 发表于 2018-3-5 20:51

mingzhuabin 发表于 2018-3-2 21:09
哪个获奖多

这俩不是一个领域的，是不会放在一起评比的

morlock · 发表于 2018-3-5 20:53

skywinger 发表于 2018-3-4 20:45
喜欢T1的声音，那么有源监听应该买ATC20asl pro主动版，这个就是和T1一样，中频密度感无敌。

ATC20是好，就是太贵了，无源版就要两万，有源版还要翻一倍还多

genius_xp · 发表于 2018-3-6 18:05

tts43 发表于 2018-2-21 21:00
就是说，据能找到的资料判断，ls50这个音箱的核心喇叭单元，极有可能是和x300差不多的，最多可能是个改款 ...

LS50 喇叭和x300是不一样的，x300用的是q100的喇叭一模一样，ls50 用的是blade的中音单元。素质更高，但是低频要差一点，主动版通过dsp增强了低频，弥补了不足。不过价格太贵了，感觉不值，感觉这些主动音箱都太贵，性价比不高。

tts43 · 发表于 2018-3-6 19:17

本帖最后由 tts43 于 2018-3-6 19:21 编辑

genius_xp 发表于 2018-3-6 18:05
LS50 喇叭和x300是不一样的，x300用的是q100的喇叭一模一样，ls50 用的是blade的中音单元。素质更高，但 ...

看了上面发出的大图，确实不一样，振膜增加了加强筋。不过看起来应该也是同一系列的改款吧。一般这种基本一样的，都是小改。

genius_xp · 发表于 2018-3-7 11:12

tts43 发表于 2018-3-6 19:17
看了上面发出的大图，确实不一样，振膜增加了加强筋。不过看起来应该也是同一系列的改款吧。一般这种基本 ...

q100的喇叭是ls50那款的缩水版，但是具备了不少特性，所以q100的声音素质非常高，虽然只有2000多块，但是声音不让很多6000+的。解析度很高。ls50那款，低音盆强度更高，更稳定，高音材料更薄，更稳定，高音素质更高。磁缸更高。ls50刚出来时候性价比还是非常高的，6000价位无敌，秒杀很多万元级的。但是有源版，无线版性价比就很一般了。不过同轴这种小箱子选择也不多。

tts43 · 发表于 2018-3-7 18:08

genius_xp 发表于 2018-3-7 11:12
q100的喇叭是ls50那款的缩水版，但是具备了不少特性，所以q100的声音素质非常高，虽然只有2000多块，但是 ...

价格差太多，绝大多数品牌在这种价位差的情况下，整个配置都完全不一样，这个最多算个改款。举个例子proac 1s以及改款1sc，1sc的中低音单元肯定比1s高一个等级，差价包括二手差价不过30%多，没有随便翻两三倍的夸张。至于dsp提升低频这种把戏，几百块的坑爹小蓝牙音箱都在用，总的来说我觉得完全不值。

genius_xp · 发表于 2018-3-8 00:02

tts43 发表于 2018-3-7 18:08
价格差太多，绝大多数品牌在这种价位差的情况下，整个配置都完全不一样，这个最多算个改款。举个例子proa ...

q100声音还是很好的，我还在用，只要你用好设备去伺候，我现在周边系统已经远超箱子好多倍了。这单元素质还是很高的。

幽明之吻 · 发表于 2018-3-8 01:14

经过几天声音变化很明显逐渐的喜欢上了这对箱子。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-