这是某些人天天在吹的9500的频响以及失真指标

钱先生 · 发表于 2018-2-17 01:12

入门还是老老实实600，别搞那么多鸡肋玩意

szcqcc · 发表于 2018-2-17 01:39

感谢你提供这些材料佐证入门老老实实从1350开始

sidewind · 发表于 2018-2-17 09:38

大部分人总是把“感觉干净”与失真低挂钩，其实听起来肥大的HD650比这两个指标漂亮多了

xingjilang · 发表于 2018-2-17 09:59

测试条件？

江南我最帅 · 发表于 2018-2-17 10:06

一个600顶7个9500，如果还不比9500好听点，那也可以丢了。

左仑 · 发表于 2018-2-17 17:56

9500最大的问题不是数据如何（三百多的东西数据也没必要要求太高），而是音色，这架飞机的音色都偏苍白，没什么血肉和鲜活感，听久了就会觉得稍嫌刺激，不是很耐听~

gebegebe · 发表于 2018-2-17 19:26

什么网站，有其他耳机的数据吗？

铁三角eq33 · 发表于 2018-2-17 19:35

记得本站讲过耳机的频响，没这么平，是故意做成那种曲线的，耳机跟音箱不一样

baystar · 发表于 2018-2-17 20:32

今后买耳机之前先看图

yoo_eric · 发表于 2018-2-17 20:49

本帖最后由 yoo_eric 于 2018-2-17 20:51 编辑

忍不住说一句，一个主观听感的东西，非要拿数据说话，数据好看的一定好听？
hd600，hd650这种，都是需要有一定听音基础，才能品出其中味道的，你让初烧直接搞这个，
抱歉，没啥惊艳的，我就是这么烧过来的，当时把他俩当垃圾，现在当宝贝

再说了，一个hd600能买多少个9500呢，耳放呢？前端呢？
你给出啊

baiduakg · 发表于 2018-2-17 20:50

这图哪儿找的

yoo_eric · 发表于 2018-2-17 20:52

baystar 发表于 2018-2-17 20:32
今后买耳机之前先看图

精辟，我说了一堆，感觉不如你这一句

jlum · 发表于 2018-2-17 20:55

大体走向还是像的，有人不见得能分辨这5db

wansien · 发表于 2018-2-17 21:09

如果看图，K1000只能去死了。

fixbug · 发表于 2018-2-17 21:25

看图确实够烂的有个坑还有一堆峰

szcqcc · 发表于 2018-2-17 22:36

铁三角eq33 发表于 2018-2-17 19:35
记得本站讲过耳机的频响，没这么平，是故意做成那种曲线的，耳机跟音箱不一样

没错，耳机离耳朵近，高音衰减少，高音部分有点滚降才对

zlzgcy · 发表于 2018-2-18 03:50

9500确实是垃圾。即使在300块这个水平，也不如dtx910。

muren18 · 发表于 2018-2-18 13:05

可以试试X1S。直推神器

tts43 · 发表于 2018-2-18 13:20

本帖最后由 tts43 于 2018-2-18 13:49 编辑

为什么买之前先看图，这个如此理所当然的事情，被无数的人说的和妖魔鬼怪一样？

难道耳机出厂检测的时候不看图？

难道有些所谓的大厂，买单元组装的不看图？

或者是多数不看图的其实只是简单的看不懂图？

说看图没用的，给你们个案例。难道别人都是预言家？

szcqcc · 发表于 2018-2-18 14:10

调个eq就能解决的问题倒是糊弄了不少笨蛋

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-