纪念首次拥有了独立耳放

bernie

acclimatise 发表于 2018-2-17 23:13
这是另一段噩梦的开始

那就奇怪了。

acclimatise

bernie 发表于 2018-2-17 23:25
那就奇怪了。

因为你会发现有各种各样的地方都需要换一下，然后不断花钱。哈哈哈。

lzhzhzh

发现CD还是好听，

bernie

acclimatise 发表于 2018-2-17 23:27
因为你会发现有各种各样的地方都需要换一下，然后不断花钱。哈哈哈。

哈哈，有道理

bernie

lzhzhzh 发表于 2018-2-17 23:41
发现CD还是好听，

CD是最不费神而质量可靠的音乐软件，比网上那些免费的高码率音乐可靠得多，头版最有价值，星外星的正版虽廉价也很好。

bernie

夜深人静了，将莱曼音量调至10点半，这种音量听动态不大的鼓动心弦一般只能听20分钟，听古典的音量合适。我将几天没听的鼓动心弦插入机器，《赤壁战鼓》的大鼓弹性不错，瞬态适中，鼓皮不太紧也不松，有水分的弹性，温暖迷人，我觉得大鼓声很完美，看看舞台和其它乐器，好像没有舞台，和我高度一样，演奏距离大约4米，错落有致，形体适中，而大鼓的距离是稍远的，大约8米，还有一种乐器，声音像一对完整的薄的白铁皮，一个人在中间操纵，像一个扇忽着翅膀的蝴蝶（不知道我是不是看见过这乐器，还是听见声音想象出来的），是哪一年的维也纳新年音乐会的录音里也有这个乐器，在这里，这个乐器距离就更远了，十几米距离吧。这大鼓和蝴蝶的声音传播是有节制的，不是漫天飞舞的，和我以前在耳机店听到的声音完全一样，耳机店的组合和我的一样，除了音源外。关于鼓声是否漫天飞舞，我是这样理解的：400平米录音棚还是有回声，正常情况下大鼓声应该是漫天飞舞带回声的，而莱曼有所节制，我的DAT耳机口却很明显的，到底哪个正确已经不重要，多年来我一直无法忘记耳机店莱曼的声音，所以如今还是入了莱曼，是一直想念那个有节制声音，温暖的声音，迷人的声音，像春风一样的声音。

bernie

刚才把TCD-D10拿出来通电，想再测试一下耳机口的赤壁战鼓效果，通电几分钟即听。
让人大跌眼镜！
难道昨晚的感觉是开足了脑放的结果？！！！昨晚脑放效果太好？昨晚出现的声场，今天几乎完全没有，没有远近之分，唯一的有远近之分的是敲大白铁皮的声音，可以根据声音的传播感觉出稍远的距离，其它几件乐器都在耳朵边鸣响，这是啥意思啊？！
这盘碟听过无数次音箱系统，心里有固定的声场和乐器距离，但是昨晚听莱曼，我对楼上声场的感觉没有一丝怀疑，活灵活现，毫不怀疑，没有一丝丝疑问，这脑放开得太大了！？
DAT准备继续通电，24小时或者48小时或者72小时连续通电，看看有啥变化。
确实，多年来，DAT耳机口音乐对我的耳朵来说的确没有多大的吸引力，野外嘛，没有办法，只能听它，电源输入电压宽，没事就戴着听一听，甚至开着音乐却充耳不闻，没有太大吸引力嘛。我以为录音音乐就是如此而已，看来我的音箱系统也得调整了，搞一对K400试试不过分。
昨晚是否脑放过大，啥时给莱曼连续通电24小时以上后再测。
但愿我的DAT连续通电后不会太差，不要与莱曼有太大的距离，晕死了

javelin167

bernie 发表于 2018-2-18 15:02
刚才把TCD-D10拿出来通电，想再测试一下耳机口的赤壁战鼓效果，通电几分钟即听。
让人大跌眼镜！
难道昨 ...

恭喜你入坑……
大莱曼属于潜力无限的耳放，要挖掘它的潜力，你还要继续升级前端的音源、解码器……然后是各种咸菜：电源线、信号线……
10年前，不少人吐槽大莱曼，其实大多数都是他们的前端音源、解码器还没喂饱大莱曼而已……

bernie

bernie 发表于 2018-2-18 15:02
刚才把TCD-D10拿出来通电，想再测试一下耳机口的赤壁战鼓效果，通电几分钟即听。
让人大跌眼镜！
难道昨 ...

说明一下，刚才的测试，电源是电脑插板上的没有经过处理的，拔掉了电脑的所有插头，只是旁路了一个400瓦的纯电阻。
莱曼测试的电是处理过的音箱系统的供电。

bernie

javelin167 发表于 2018-2-18 15:12
恭喜你入坑……
大莱曼属于潜力无限的耳放，要挖掘它的潜力，你还要继续升级前端的音源、解码器……然后 ...

挺吓人的说得

bernie

昨晚9点，便携DAT通电7小时，插入鼓动心弦测试《赤壁战鼓》，乐器根本无定位，频响乱糟糟，这结果有点让人心烦意乱，以为是电太脏，把机器插到音箱系统的电源上，测了一下系统电压，218.7V，和平时的电压差别较大，将稳压器关了重开，仍然是218.7V，如此反复多次关了开，电压仍然没有上升到平时的220.7V，开电时调压马达根本就没有动过，难道又是马达控制器坏了？就用这个电压测试，效果比电脑插座的效果更差，声音是浮的空的，郁闷得很，用电池测试一下吧，这个电源应该够纯净，效果也差不多。
关了DAT，听了几分钟莱曼，效果也不是太好，声场根本没有前晚感觉。

bernie

昨天将近半夜12点，再开稳压器，调压马达动了，连试几次都在动，奇了怪了！一直以来开调压器，电压都稳定在220.7V，前两天电压就上升到221.7V，昨晚调压控制不起作用，半夜又能调压，这电到底是咋回事？

bernie

这两天的电大概问题较大，居然连全自动稳压器的电压侦测都无效了。

bernie

今天的电不错，还是在电脑插板上听了会儿便携DAT，不再去刻意听声场，听感和41楼的评价一致，DAT声音中正，两端延伸平直，透明度和穿透力高于莱曼，低频延伸比莱曼明显地好。
总结：声场对比，莱曼声场比便携DAT明显小；风格上，莱曼温暖有水分如春风拂面，便携DAT声音中性穿透力好些；瞬态上便携DAT要高一些。

bernie

刚才，待机的5000VA全自动稳压器居然很响亮的啪的一声，过去一看，稳压器欠压灯亮了，输出电压210V，旁边的2000VA全自动稳压器正常，入户电压237V，估计是控制板坏了。
电太难搞了，太脏了，或许直流成分突然增大损坏设备。
晚饭后打开稳压器看了看，控制板上NPN管爆裂了，哎，我买来就该给它们加一个散热器片的。

wintom21cn

楼主精神可嘉，玩hifi就要这样玩，我今天又把莱曼接做前级，声音很耐听，完全不去考虑素质了

wintom21cn

我从昨天下午到现在没有关机，声音变得很通透

bernie

4张碟从10号机器到家一直听到昨天：民歌蔡琴、法国音乐巨人圣桑2CD、鼓动心弦。民歌蔡琴其实我并不算喜欢，无奈大家都听它，我也听，太过熟悉了就成了试音机器风格的器材罢了，无论如何，一般人声的美包括崔岩光的声音都不完美，可以说人声是无法和乐器相提并论的，人声影响的因素太多了，当然，帕瓦罗蒂的嗓子是胜于世界上最好的乐器的…，这几天主要还是听圣桑，其次是鼓，圣桑太过优美，我即使不睡觉也要听圣桑，当然，还有耳机里正在播着的。
今天换了两碟来听：
第一碟，布伦德尔演奏的鳟鱼，莫扎特d小调第一钢琴四重奏。布伦德尔这个人弹啥都很有歌唱性，所以我很不喜欢他的贝多芬，他却是最棒的舒伯特的演绎者。这盘碟主要还是听鳟鱼，莱曼显得平平淡淡的，小提琴有一些粘度，比较起来音箱系统的粘度要稍微好一点点而且好像要细腻些，莱曼的钢琴也没有音箱系统的速度快，莱曼耐听，不比较就觉得太完美，一会听完后面的在返回去听。
第二碟，舒伯特钢琴奏鸣曲958、960，谁演奏的不想去翻看了，黑白封面的一个老头，大咖级别的。在我的印象中，音箱系统播得比较低沉（系统混响并不重），重心在下盘；莱曼的重心在中盘，莱曼的钢琴高音居然有透明感，完全没有想到莱曼+HD650是透明的。如果用DAT的耳机口听，重心一定会转移到下盘，钢琴高音会更锐利。莱曼的声音很健康的，钢琴低音收得紧，没有任何拖沓的感觉，演奏场地适当的混响和半开放式建筑，大型三角琴低音也并不混，高音一点不觉得缺失，这不光是系统完美，更是演绎的完美。
热机已经四小时，莱曼的小提琴粘度上来了，小提琴厚度也上来了，声音越来越完美，这音乐让人不忍入眠，我曾经在音箱上天天听鳟鱼，听了十几天，最后强迫自己换碟。

bernie

昨天到今天系统一直待机，今晚8点听了一下，比开机几个小时的控制力、瞬态、力度要好得多，不像是十几天来听到的莱曼的声音。
谁说莱曼的声音慢？原来根本不慢，钢琴可以感觉出钢片（我一直不明白为什么听起来像是钢片的声音，多年前有张格列佛？演奏贝多芬著名钢琴奏鸣曲的CD的钢琴声音也像是钢片的声音，不喜欢，大概是古钢琴，钢声好硬，就扔了）被敲击后发出的钢片味道，动态和力度也好，昨天听的舒伯特钢琴奏鸣曲958、960今天开始时吓我一跳，完全不是前几天通电几小时内听到的声音。
说莱曼的声音小资，何来小资？这种瞬态、动态和力度没有一点小资情调呃（注：也许继续通电后声音有会变柔，说不准，也许和录音有关，不过今天听到的和柔慢完全不搭界）。

bernie

四天半，连续开机（通电）100小时，声音并没有大的变化，楼上听到瞬态和动态力度提升，接着听了两天好像声音又回去了，也许根本就是自己心理和耳朵状态的问题。
莱曼还是最先听到的莱曼，这样挺好，稳定性最重要。
终于发现了自己是木耳。又听了舒伯特钢琴奏鸣曲958、960，瞬态动态力度确实不错，这结果和软件有关，但也从侧面说明莱曼10dB并不软，我觉得声音挺中性的，略带温暖，声音也挺透明的啊，三频分布太好了，太美了，也许是软件的功劳，演绎和录音都好。
莱曼有没有变化，不知道了，已经回不了十几天前的状态了，那天的钢片声音好像没有了，这个录音要多听几次，美死了。

结束语：
深夜了，将莱曼和台式DAT耳机口比较一分钟段落的钢琴奏鸣曲表现：莱曼的声场要小一圈；莱曼的低频下段收敛得比较多，大型三角琴的低音不明显了，做为烘托是够的，反而觉得DAT的低频完全不收敛是没有处理得恰当，低频的速度感差不多一个样；钢琴高音，莱曼虽然没有明显的高音上升形象感，高音却更圆润，更优美动听！其实莱曼的高频延伸就和HD650的高频延伸一样，延伸远而量不大，所以莱曼有非常润泽的高频，而瞬态，我感觉莱曼的瞬态不差于DAT的耳机口，之所以有人说它软，是因为高频太圆润的错觉吧。