纪念首次拥有了独立耳放

bernie · 发表于 2018-2-12 15:24

本帖最后由 bernie 于 2018-2-12 20:59 编辑

莱曼煲有10个小时，用一曲龟兔晒跑大概比较了一下其与台式DAT和便携DAT耳机口，莱曼的高频和DAT耳机口的差别不大了，好像莱曼的高频在进步，昨天严重的闷现在少了；低频段的量少是很明显的，这带来一个好处，低频不会掩盖高频，缺点是低频冲击力不够，但是久听也不乏，现在反而觉得台式DAT的耳机口低频过多，虽然其瞬态好，却有喧宾夺主之嫌，便携DAT耳机口的低频量介于二者之间，瞬态和莱曼相当，高频延伸稍好于莱曼（哪天再听一下梆子比较一下高频）；从听感来说，便携DAT和莱曼各有优势，品质相当，莱曼温暖，便携DAT中正，台式DAT的低频量稍微大了些，有点掩蔽效应，而且速度过快，现在还嫌其高频有点粗糙了，真是奇怪了，以前只是觉得其速度快密度高，现在耳朵一下被莱曼给煲了，晕得很。
也许德国光环太耀眼吧，听久了，听多了不同种类的，去掉德国血统光环，就能正确对待莱曼了。莱曼如果搞一个纯国产的国产品牌，说不定就会是完全不同的命运，低价的情况下也许早就销声匿迹了，便携DAT的耳机口能和其持平，我已经很满意了，买莱曼，就是为了得出一个定论：这么些年我听的音源耳机口音质到底怎样，会不会形成了不正确的听音观，不过还好，因为多年来，听得多了，从不下二十个收音机到无数个随身磁带机，到多个随身CD机，到三台台式CD，便携DAT和台式DAT，耳塞耳机从单声道简易耳塞到索尼金边耳塞到爱华耳塞到808到地摊耳塞到MX580到B&O A8到ER6到HD650到ER4p到MX580，听多了，大概也知道正确的声音是怎样的，不过，年轻的时候因为条件太差却整天想着高音和低音，现在听过了，也就不太在乎了，哈哈哈哈哈哈

莱曼还是有两把刷子的，想把两端搞宽些还不容易吗？可是莱曼没有这样，把声音搞保守点不知道是否容易，反正形成了自己特殊的声音特点，耐听、可以长时间聆听，这就够了，这就和几年前在外地出差玩了一个30元的地摊塞一样，温润耐听，只是耳机线太差了，一年后就硬化得无法使用。

音乐重放能把100-8000Hz搞好就足够了，莱曼遵循了这一老认识，我还是比较赞它的。

okcomputer · 发表于 2018-2-12 19:41

bernie 发表于 2018-2-12 15:24
莱曼煲有10个小时，用一曲龟兔晒跑大概比较了一下其与台式DAT和便携DAT耳机口，莱曼的高频和DAT耳机口的差 ...

估计台式dat控制力对于650还是不够，我用笔记本推650也是推得开，但感觉收不住，所以低频就觉得太多。

这种大耳机设计时应该就是耳放推，电源部分对控制力影响也很大。650本身就有那样的特点，耳放也得有针对性才行，其他设备直推需要碰运气。

偏薄的设备对大耳机倒是低频能更好一点。

其实我也是直推，只不过不是650。

bernie · 发表于 2018-2-12 20:19

okcomputer 发表于 2018-2-12 19:41
估计台式dat控制力对于650还是不够，我用笔记本推650也是推得开，但感觉收不住，所以低频就觉得太多。

...

我却觉得是控制力太好了，柔性不够。

bernie · 发表于 2018-2-12 20:26

okcomputer 发表于 2018-2-12 19:41
估计台式dat控制力对于650还是不够，我用笔记本推650也是推得开，但感觉收不住，所以低频就觉得太多。

...

也许是我现在对莱曼有一点盲从吧，能把HD650推得瞬态极高，特别是大鼓的瞬态非常好，以前我是很认可的，量大和电路有关吧。

bernie · 发表于 2018-2-12 23:14

本帖最后由 bernie 于 2018-2-13 08:25 编辑

过客乙：谁知道蔡琴录制《民歌蔡琴》时的年龄？过客丙：38岁
莱曼：听声音，蔡大妈已经40好几了
TCD-D10：感觉30出头
莱曼：蔡大妈越老越有味道
TCD-D10：同意

寻找雨中的猫 · 发表于 2018-2-13 09:11

bernie 发表于 2018-2-12 15:18
关于水润，我在耳机店听过三秒K701放摔玻璃（当时也没有说要听摔玻璃，只是叫老板先把K701给我听一下，老 ...

那不是水润，那个是刺激了，701推不好尤其会刺激。水会刺激吗？水利万物而不争

okcomputer · 发表于 2018-2-13 10:58

bernie 发表于 2018-2-12 20:19
我却觉得是控制力太好了，柔性不够。

试一下手机推，说不定感觉更粗暴一点

bernie · 发表于 2018-2-13 12:15

okcomputer 发表于 2018-2-13 10:58
试一下手机推，说不定感觉更粗暴一点

我用HD650插过手机的，荣耀8，用摄影来形容，就是一个色彩差、焦外烂、无宽容度的相机在800定的设置下照了一张对焦不准的照片。

bernie · 发表于 2018-2-13 12:21

寻找雨中的猫发表于 2018-2-13 09:11
那不是水润，那个是刺激了，701推不好尤其会刺激。水会刺激吗？水利万物而不争

商家不会拿刺激的组合来让我试耳机的，当时的K701摔玻璃确实水润。

xiaolei60 · 发表于 2018-2-13 12:37

我也是650加莱曼，不过换了保险丝。速度快了点点，透明度好了点点……

bernie · 发表于 2018-2-13 13:35

xiaolei60 发表于 2018-2-13 12:37
我也是650加莱曼，不过换了保险丝。速度快了点点，透明度好了点点……

哈哈，来的多是坛里老人，我挺开心。
换保险丝是个办法，你换了啥牌子的？莱曼原线怎样？换了吗？

bernie · 发表于 2018-2-13 13:53

我在41楼说低频量大掩蔽高频，连续几曲人声对比后却觉得是高频过多不衰减会掩蔽人声和细节，低频因为声音沉反而不明显，人声里伴奏的高频过亮影响人声的纯净度，出现这些缺点的原因除了耳放，就是软件的质量了（前提是音源合格）。
莱曼听起来声音纯净忠厚，高低衰减后层次感反而挺好，细节凸现，虽然细节有点“糊”，那个糊却是因为细节本来就声压不高，如果是三频平直的系统，细节就听不到了，反而不觉得“糊”了。
莱曼声音没有任何侵略性，听久了必然中毒。

javelin167 · 发表于 2018-2-13 15:12

bernie 发表于 2018-2-13 13:53
我在41楼说低频量大掩蔽高频，连续几曲人声对比后却觉得是高频过多不衰减会掩蔽人声和细节，低频因为声音沉 ...

不要说大莱曼的细节糊，那是你的前端不够班而已。
这个来自本人的经验。

bernie · 发表于 2018-2-13 16:40

这盘碟用CD播放，台式DAT解码，台式DAT的耳机口密度感和高低音频宽、听感明显优于莱曼。

bernie · 发表于 2018-2-13 16:43

莱曼听萨克斯还是差点味道，穿透力！

bernie · 发表于 2018-2-13 17:06

奇怪，这盘碟用音箱和DAT耳机口都觉得太腻了，听不下去，莱曼却听着舒服，泡酥稣的声音，没有腻味了。
这个帖子成了聆听莱曼散记了，听到啥就说啥，以后来看这些听感，看莱曼变化如何。

xiaolei60 · 发表于 2018-2-13 17:38

bernie 发表于 2018-2-13 13:35
哈哈，来的多是坛里老人，我挺开心。
换保险丝是个办法，你换了啥牌子的？莱曼原线怎样？换了吗？

我换了hifiting金银合金，好像480样子买的，线无需换。处非换大几千滴线。我现在主玩箱子黑胶系统去了……

bernie · 发表于 2018-2-13 19:38

本帖最后由 bernie 于 2018-2-13 19:45 编辑

xiaolei60 发表于 2018-2-13 17:38
我换了hifiting金银合金，好像480样子买的，线无需换。处非换大几千滴线。我现在主玩箱子黑胶系统去了… ...

这个价格的保险管我是狠不下心买的，我的系统现在用的是几毛钱一个的英国产拆机保险管，电源线是英国产老Linn电源线，拖板是香港产二三十一个的三孔英式塑料外壳拖板。当然莱曼原装的是不想换的，莱曼的电源线没有老Linn线柔软，有点近似我Linn的CD的跟机线。

javelin167 · 发表于 2018-2-13 19:46

bernie 发表于 2018-2-13 19:38
这个价格的保险管我是狠不下心买的，我现在用的是几毛钱一个的英国产拆机保险管，电源线是英国产老Linn电 ...

用大莱曼原装的欧标电源线即可。还有，别把交流电源相位给搞错了。
我现在看你的器材搭配大概率是电源相位混乱的。
比如，LINN的电源线99%是英标的。

bernie · 发表于 2018-2-13 20:15

本帖最后由 bernie 于 2018-2-13 20:17 编辑

javelin167 发表于 2018-2-13 19:46
用大莱曼原装的欧标电源线即可。还有，别把交流电源相位给搞错了。
我现在看你的器材搭配大概率是电源相 ...

我的电源线是全部英标，和国标一致，和美标相反。莱曼应该是英标相位，我没有测，难道我想错了？

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-