家访本地烧友丹拿c1，纯笛小箱试听小记

szllee · 发表于 2019-1-10 10:53

jimguo 发表于 2019-1-10 10:42
那盲听划等号的宽度就大了。跨器材来说，听感一样的东西，心理上就会觉得成本也可以划等号。成本高了的就 ...

能听出频响差异3dB的人不多，6dB可以，一般人的高低频响度查9dB吧

szllee · 发表于 2019-1-10 11:02

本帖最后由 szllee 于 2019-1-10 11:04 编辑

jimguo 发表于 2019-1-10 10:57
一般正常听箱子，都是若有若无的，时不常就走了干别的去了。聚精会神才能提高耳朵分辨率，如果是安静下来 ...

20～40Hz, 40～80Hz，80～160Hz 这三个段，对听音的影响非常大，人耳基本上没法准确分辨这三个段，频率越低，差异越大，得靠设备。箱子的体积，喇叭的功率，混响...导致只可以折中。很多用所谓软件设计的箱子，功率稍微大一点，失真就很明显。只能说公式……缺陷很大。

taotaocq · 发表于 2019-1-10 11:25

本帖最后由 taotaocq 于 2019-1-10 11:27 编辑

mczhanglang 发表于 2018-2-13 22:08
老哥，本来我昨天就准备跟您说还是在家好好享受音乐器材跟生活，别上论坛逛了，你之前本来也没注册账号。 ...

楼主的口气确实有点猖狂，我承认纯笛在国内是老资格厂家，但能够灭丹拿和ATC我深表怀疑，最大的可能性就是丹拿C1没推出来，同时老版的丹拿C1公认的难推，铂金版和签名版的要好很多

海狸 · 发表于 2019-1-11 17:05

嫌疑不小啊，我也是深表怀疑。

wangqiujun · 发表于 2019-1-31 21:55

C1确实很难推好，最好是单声道后级。我朋友912+350.8 还是不行。控制力不够。推好C1的前后级大约20W差不多了。个人觉得pass XP30+XA600.8 可以搞得差不多了。性价比较高。

幽灵姐 · 发表于 2019-2-1 02:08

wangqiujun 发表于 2019-1-31 21:55
C1确实很难推好，最好是单声道后级。我朋友912+350.8 还是不行。控制力不够。推好C1的前后级大约20W差不多 ...

你叫你朋友看看欧洲那边的柏林之声和高文这类高控制力功放，会有惊喜。

meatloaf_gd · 发表于 2020-4-18 18:11

幽灵姐发表于 2019-2-1 02:08
你叫你朋友看看欧洲那边的柏林之声和高文这类高控制力功放，会有惊喜。

柏林之声的功放，推单拿，是经销商比较喜欢的。
那个最大的铝合金铁箱子，号称旗舰后级。

meatloaf_gd · 发表于 2020-4-18 18:12

wangqiujun 发表于 2019-1-31 21:55
C1确实很难推好，最好是单声道后级。我朋友912+350.8 还是不行。控制力不够。推好C1的前后级大约20W差不多 ...

c1推好了，可以掀开屋顶

单声道200w的甲类后级，都推不死c1

4mm冲程的低音。

你说的20w，挠痒痒吧

wangqiujun · 发表于 2020-8-15 18:25

meatloaf_gd 发表于 2020-4-18 18:12
c1推好了，可以掀开屋顶

甲类单声道200W有点夸张了。我用xa160.5推过已经感觉有点过了。Xa100.8差不多了。再投就砸前级音源。当然C1确实还可以继续砸钱会有不错的回报，但五十一百W往上搞哪有点划不来了。毕竟百万级前端能搞好很多落地箱了。C1毕竟是书架。

cokesum · 发表于 2020-8-16 00:11

meatloaf_gd 发表于 2020-4-18 18:12
c1推好了，可以掀开屋顶

有20w预算搞点什么不好，一定要吊死在C1上面。
说实话，丹拿的成品箱声音都不太平衡。无论是信心还是证据，都偏硬，我个人的审美观不太欣赏。

丹拿当年的330单元确实不错，但也只是最好那一级之一而已。丹拿成品箱在国内和国外的口碑差距只巨大，我只能说国内的市场推广做的太好了。

sin4423 · 发表于 2020-8-21 07:29

本帖最后由 sin4423 于 2020-8-21 07:38 编辑

好的箱子结像精准，所以口型没那么大。有的人就喜欢大口型的人声（可以说是大部份人都喜欢大口型）。另外，有的箱子是高低两端不足，所以显得中频强大。
另外，丹拿是大厂，也是老厂，说丹拿声音不平衡不知道您是怎么得出来的结论。

meatloaf_gd · 发表于 2020-12-29 14:07

cokesum 发表于 2020-8-16 00:11
有20w预算搞点什么不好，一定要吊死在C1上面。
说实话，丹拿的成品箱声音都不太平衡。无论是信心还是证 ...

整套搭配出来的声音，怪C1声音硬。不合理。

前端去找原因

meatloaf_gd · 发表于 2020-12-29 14:08

考验系统平衡性，简单，放钢琴。
能过关的，就是大证据。
小证据都够呛

丹拿52se · 发表于 2020-12-29 22:50

cokesum 发表于 2020-8-16 00:11
有20w预算搞点什么不好，一定要吊死在C1上面。
说实话，丹拿的成品箱声音都不太平衡。无论是信心还是证 ...

丹拿真的不硬，太美了尤其表现小提琴🎻。

guliyuan · 发表于 2020-12-30 04:42

cokesum 发表于 2020-8-16 00:11
有20w预算搞点什么不好，一定要吊死在C1上面。
说实话，丹拿的成品箱声音都不太平衡。无论是信心还是证 ...

你听过丹拿吗？丹拿的高音那么飘逸，柔顺，我是第一次听人说丹拿声音还硬的，一般丹拿的缺点是中频薄，略干，如果丹拿声音是硬的，那真力声音岂不是铁铸的？同样第一次听到有人说丹拿的三频不均衡，相比高频暗，低频没有的ATC，低频肥厚的宝华，丹拿是典型的三频均衡，声音中性，没有什么音染的，如果丹拿声是三频不均衡，你能举例说明有什么比丹拿更均衡中正的牌子？

guliyuan · 发表于 2020-12-30 04:45

丹拿52se 发表于 2020-12-29 22:50
丹拿真的不硬，太美了尤其表现小提琴🎻。

古典交响和弦乐是丹拿的强项，人声相对比较弱，就是一直说的中频薄，干，推好了还好，推不好了尤为明显，但是也没听说过硬的，所以新的C20和轮廓C20相对中高频密度厚了不少，但是又少了以前的一丝感觉

丹拿52se · 发表于 2020-12-30 06:51

本帖最后由丹拿52se 于 2020-12-30 06:55 编辑

guliyuan 发表于 2020-12-30 04:45
古典交响和弦乐是丹拿的强项，人声相对比较弱，就是一直说的中频薄，干，推好了还好，推不好了尤为明显， ...

其实也不是人声弱，是C1高频太漂亮了艳压群芳把中频比下去了，和我另一对雨后初晴前端器材不变多次比过，C1中频一点不差只是雨后没高频显着人声厚实，两个比就算一起听人声我也觉得是C1 好，两个就像就是一个高清一个镜头加了柔焦，可能有人喜欢那种感觉。

丹拿52se · 发表于 2020-12-30 07:04

meatloaf_gd 发表于 2020-4-18 18:12
c1推好了，可以掀开屋顶

200瓦甲类没有搞错，C1是4欧200瓦甲类4欧就是400瓦。大多数功放甲乙类200瓦已经不小了，应该是你用的功放不是功率不够是推力不够，功率大不见得推力大。

丹拿52se · 发表于 2020-12-30 07:16

meatloaf_gd 发表于 2020-4-18 18:12
c1推好了，可以掀开屋顶

200瓦甲类?C1 4欧200瓦在C1上就是400瓦，感觉你用的功放不是功率不够是推力不够，一般不虚标200瓦甲乙类已经不小了，看推的动推不动不是看有多大声，要小音量能推出低频。

meatloaf_gd · 发表于 2021-1-3 23:56

丹拿52se 发表于 2020-12-30 07:16
200瓦甲类?C1 4欧200瓦在C1上就是400瓦，感觉你用的功放不是功率不够是推力不够，一般不虚标200瓦甲乙类 ...

你继续升级一下你的功放，再体会一下我的描述。

周围认识的几个玩C1的，这几年都在拼命升级后级。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-