动铁的解析不行不服来辩

szlsdy · 发表于 2018-2-11 15:47

这说的逻辑反了反了：

第一、当初小动圈做不出来才去做的动铁，是先有大耳再有的耳塞当初用动铁是技术限制，就像光伏领域的多晶硅和单晶硅一样的关系。

第二、我也确实觉得动铁声音有问题，单拎出来比肯定是不如动圈自然的。

当然每个人听音观不通，需求也不一样，但是就我个人而言我是看不上动铁耳塞的，刚听过以前很火的ve6，真的觉得也就那样。

shenje · 发表于 2018-2-11 15:48

在我看来圈是工业化的产物，也伴随着成本的妥协和不极致和洗脑

shenje · 发表于 2018-2-11 15:49

szcqcc 发表于 2018-2-11 15:47
你看看这几种各自占领了多少市场，市场不傻，懂选性价比高的东西

在我看来圈是工业化的产物，也伴随着成本的妥协和不极致和洗脑。。

所谓圈自然只是因为耳朵的标准被圈洗脑了

szcqcc · 发表于 2018-2-11 15:56

shenje 发表于 2018-2-11 15:49
在我看来圈是工业化的产物，也伴随着成本的妥协和不极致和洗脑。。

对不熟悉的声音很难判断，把自己身边的声音录下来再回放就知道哪个好了。
说起来话筒也是动圈的

shenje · 发表于 2018-2-11 15:59

szcqcc 发表于 2018-2-11 15:56
对不熟悉的声音很难判断，把自己身边的声音录下来再回放就知道哪个好了。
说起来话筒也是动圈的

素质更高的电容话筒才不是动圈哈哈哈哈动圈本身精度就是不行啊~~

szcqcc · 发表于 2018-2-11 15:59

不对，话筒电容式的表现好点

ziyeshuhuai · 发表于 2018-2-11 16:03

szlsdy 发表于 2018-2-11 15:47
这说的逻辑反了反了：

第一、当初小动圈做不出来才去做的动铁，是先有大耳再有的耳塞当初用动铁是技术 ...

全部同意，我也是表达这个意思。
动铁本身是妥协的产物。

szcqcc · 发表于 2018-2-11 16:07

shenje 发表于 2018-2-11 15:59
素质更高的电容话筒才不是动圈哈哈哈哈动圈本身精度就是不行啊~~

采集和发声没多少关联关系，毕竟还是动圈表现全面均衡，成本还低

ivanvox · 发表于 2018-2-12 02:27

我不是来辩的..
我只想问问所谓的感情啊动态这些是以什么来衡量的?时常看别人说动铁冷硬干是怎么才叫冷?那么暖又是怎么样才叫暖的?怎么样才算是有感情怎么样是没感情? 这边有没有高手请教好听和不好听的定义在哪里?

axlchang · 发表于 2018-2-12 06:29

总觉得动铁的声音太单薄，当然这是相对于好一些的动圈而言。音乐的带入感差一些。

szcqcc · 发表于 2018-2-12 08:27

ivanvox 发表于 2018-2-12 02:27
我不是来辩的..
我只想问问所谓的感情啊动态这些是以什么来衡量的?时常看别人说动铁冷硬干是怎么才叫冷?那 ...

好不好本来有个定义，是否和真实的声音一致，可惜早就玩坏了，早被大神带沟里去了

ziyeshuhuai · 发表于 2018-2-12 09:03

ivanvox 发表于 2018-2-12 02:27
我不是来辩的..
我只想问问所谓的感情啊动态这些是以什么来衡量的?时常看别人说动铁冷硬干是怎么才叫冷?那 ...

这些都是相对的，特别是感情，我的理解是适合自己的就是最好的。听得多了自然会形成自己的体系。不过有些指标还是相对可量化一些的，比如瞬态，响度变化快慢，动态，响度变化振幅，动态瞬态好的一定是听大编制爆棚好的，比如IE800。像N40就是变化慢的典型。

ziyeshuhuai · 发表于 2018-2-12 09:07

axlchang 发表于 2018-2-12 06:29
总觉得动铁的声音太单薄，当然这是相对于好一些的动圈而言。音乐的带入感差一些。

可能是残响做的不自然的原因

zchgoood · 发表于 2018-2-12 09:33

楼主明显是想吵架啊~~~~~~没啥意思~~一群人喷你肯定

ziyeshuhuai · 发表于 2018-2-12 10:06

zchgoood 发表于 2018-2-12 09:33
楼主明显是想吵架啊~~~~~~没啥意思~~一群人喷你肯定

其实可悲的是现在绿坛人气弱的连架都吵不起来了

szcqcc · 发表于 2018-2-12 11:30

ziyeshuhuai 发表于 2018-2-12 10:06
其实可悲的是现在绿坛人气弱的连架都吵不起来了

哈哈，好有道理，只能看一帮大神布道讲经

ziyeshuhuai · 发表于 2018-2-12 12:15

szcqcc 发表于 2018-2-12 11:30
哈哈，好有道理，只能看一帮大神布道讲经

都是厂家和水军了

szcqcc · 发表于 2018-2-12 12:17

ziyeshuhuai 发表于 2018-2-12 12:15
都是厂家和水军了

是啊，看到他们一本正经胡说八道还不能喷，毕竟还是论坛的衣食父母，这么玩下去论坛还真玩不下去了

chfsg2 · 发表于 2018-2-12 12:24

lz属于比较较真的人。个人认为耳朵收货，哪管厂家怎么生产，有啥听啥就好了。

灵梦唯一客户 · 发表于 2018-2-12 21:52

本帖最后由灵梦唯一客户于 2018-2-12 21:53 编辑

你说的例子大部分是因为动铁风格以瑕疵为美。。
你只要听听pp8你就发现动铁也可以做成失真这么小，加上比动圈耳塞大的声音密度，塞中极品。pp8的音色是很正的，很多古典党钦定的。
动铁是小型化的音质妥协？不存在的，恰恰是动铁拔高了塞子的天花板，动圈塞子想再做高太难了，hifiman的re2000听过后给个中肯的评价就是：好，但没那么好，依旧觉得不如pp8

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-