小感悟，服务坛友！rails，来说下，谢谢！

XBA-40/EM10/P51

又拿出了twag v2 8芯纯银，换在了mg6pro低频量少了，中高频打开了，还有一个重要发现，动圈虽然比动铁的声音更为正确，但是感觉结项比动铁差很多，银线虽然改变了结项程度，更强点，更有形体感。
还有mg6的原线确实不怎么样~
总结下
动圈的中频甜味，泛音，残响，自然度，和三衔接，和自然度还有低频的回荡级别，确实不是动铁可以比拟的。而且我感觉动圈更黑，这种感觉很厉害，也许就是为什么厂商那圈铁不同分工的原因吧
动铁的形体感，结项力度，发声位置，解析和特殊频段可以做到的延伸也是动圈没法比的~

发声介质百家争鸣！
平板，静电，拓扑，还有上面两个~
我还是相信动圈是比较正确的声音和自然音比和动铁比~~
动铁的解析力让声音的真实度更高的前提下，各个频段的能量感还是和动圈的能量分布差点？谁正确点？仁者见仁！
好像说静电和平板是最正确的的声音~
听过大奥，个人的感觉就是真实吧，由于是一耳朵，没有侵略性~
大推力下的小耳塞和大耳机，推出的就是自然，耐听吧~
ME.1耳塞是平板的有人听过么？
最后一点感受，电阻会影响低频量~不知道这个结果对不对。电阻大，低频量大，反而中高频做到优秀不容易！
有舍有得，低频量减掉，其他方面提高，不知道这样是不是好的，仁者见仁吧！
不过，确实感觉动铁更爱换线，第一次这样换，个人觉得动圈味没必要改变，改怎么样就怎么样~
确实啊，动铁越多，结项，和解析力越好，打个比方，结项越好，就像一个气球充气冲的越多，给别人一种打开了的感觉，差的话还是不太好，不过还好动圈的低频水平在那边，去掉一点量就好了，奇怪的是动铁加银咸，低频水平会提高，动圈就不一样了，低频水平下降，所以感觉这样牺牲不太好，动圈还是要换铜吧！仁者见仁！看来动铁单元的低频单元技术蛮好的！
ue18应该算我听过我结项最好的，不知道A18怎么样，没听过~NT6P是结项之王，所以狠YY NT8.
期待下吧，希望选择是正确的~
验证一个观点，给冷声加铜线的声音比暖声加银的效果过更好，不知道我的想法对不对~
希望和大家共同交流~冷暖互替，增加音乐味，和听感！这估计也是银混金耳塞线生产出来的初衷吧！（动圈没有形体感，让人更安心听音乐）还有我想问下金线的电阻比铜高，为什么朋友说提高解析？提高信息量~

XBA-40/EM10/P51

银咸过度提高解析力，有时候会影响听感，让人觉得刺耳了，高频亮了~不知道，有没有有一个阈值，一个度，一个最适合的解析力，保证最好的听感~希望有一天能找到~
还有耳塞这种东西咸菜和单元会氧化，声音的最好的时期，有一个高峰吧，过了就衰减了~
还有一个感受，银咸提高解析力，但是音乐的真实度反而减低，个人感觉，不知道是不是材料的另外一个特性！
有点类似于，过度锐化，
个人感受！
所以感觉因为的完整度的平衡性才是重点~过度解析会引起失真~
还是大奥好，有钱买大奥，真的可以退烧了！

rails

听过的东西少，看法仅供参考

1、关于铜线和银线
至今没听过任何一根比较满意的银线，还是更中意铜线多一些；
（估计还是因为自己听的少）

2、关于动圈和动铁
这个因人而异吧，个人不太喜欢高保真声音（HiFi 声），堆单元动铁很适合给新人试试一耳朵爆炸的信息量、层次感和解析而“中毒”；
比较喜欢稍微糊一点的，耐听，久听不累；堆单元动铁太容易让耳朵疲惫了
（其实是没钱，堆单元塞子都不便宜，升级也比较频，吾等消费不起）

3、“冷声加铜线的声音“   ”暖声加银线的声音”
既然塞子是冷声，那就让他冷到底；暖声就让他暖到底；加跟线硬是把冷声塞子调暖，不如换塞子吧？让三频综合提升、或者冷/暖声就加更冷/暖线让他极致一点；个人是按照这个方式去挑选线材的
（但真拿到台面上来说，这东西搭配方式千千万，说不定还真冷声+铜出奇迹，实践出真知；很多法则适合某个人但不适合其他人）

4、“有没有有一个阈值，一个度，一个最适合的解析力，保证最好的听感~”
并没有；短期没有，长期也不会有；解决这个的比较好的方式是买多个塞子/耳机；这问题烧了这么久了还不清楚？？



HiFi 真要认真玩，好折腾人；我老老实实的趁 hugo 停产便宜捡个回来，然后看着大佬们玩

jrkajun

我也感悟下

鱼酷

哇，大奥，真的可以退烧

XBA-40/EM10/P51

rails 发表于 2018-2-5 13:24
听过的东西少，看法仅供参考

1、关于铜线和银线

谢谢我明白了，不过我还是想铜银混编，金银混编有他存在的意义吧~
高手啊~学习下~
都是煲耳朵~

XBA-40/EM10/P51

都是我个人的看法吧~