白牙32欧存在意义

yoo_eric · 发表于 2018-2-5 16:38

hlrx1996 发表于 2018-2-5 14:03
我觉得我还是说两句吧。
起初这个问题是我提出来的。目的为了解惑，并非引战。
其次我觉得前几页讲的东西 ...

那是因为吧，那个伪科学家，在大部分帖子里，都是他在引战，各种at人，
然后胡搅蛮缠，你也看见了，他就是不敢正面回答问题，
然后口口声称别人是小白，别人说的不对，别人打脸
永远说不出缘由，纯粹为了吵架而吵架

这么说吧，你可以看看别的帖子，楼层高的基本都有他在其中引战

szcqcc · 发表于 2018-2-5 16:41

yoo_eric 发表于 2018-2-5 16:38
那是因为吧，那个伪科学家，在大部分帖子里，都是他在引战，各种at人，
然后胡搅蛮缠，你也看见了，他就 ...

其实你的挑衅很好回复，612和1350哪个好分清楚了吗，原谅我只会这招

yoo_eric · 发表于 2018-2-5 16:46

szcqcc 发表于 2018-2-5 16:41
其实你的挑衅很好回复，612和1350哪个好分清楚了吗，原谅我只会这招

那我的回复更好办，4个字，你个sb

szcqcc · 发表于 2018-2-5 16:48

yoo_eric 发表于 2018-2-5 16:46
那我的回复更好办，4个字，你个sb

没分清楚前，说啥我都不相信

yoo_eric · 发表于 2018-2-5 16:50

szcqcc 发表于 2018-2-5 16:48
没分清楚前，说啥我都不相信

你爱信不jb信，我的问题都不敢正面回答，怂包

szcqcc · 发表于 2018-2-5 16:52

yoo_eric 发表于 2018-2-5 16:50
你爱信不jb信，我的问题都不敢正面回答，怂包

我不正面回答无聊的问题，回不回答是我的自由，你不是法官，不是你问什么我答什么

yoo_eric · 发表于 2018-2-5 16:54

楼主可看见了，吃瓜群众也看见了吧

关于612和1350，想看戏请转
http://www.erji.net/forum.php?mo ... page%3D1&page=4

szcqcc · 发表于 2018-2-5 16:59

楼上的，我假装没看到你发言，所以也没at你，这下满意了吧

zlzgcy · 发表于 2018-2-5 20:24

sidewind 发表于 2018-2-5 09:26
国砖上已经是250欧强了

880，990，1350声音完全不一样啊……
1350声音是暖的，人声很凸。
听流行电音都很好……
至于32欧880直推，和32/80的1350听起来完全是不同风格，没有可替代性

sidewind · 发表于 2018-2-5 20:37

zlzgcy 发表于 2018-2-5 20:24
880，990，1350声音完全不一样啊……
1350声音是暖的，人声很凸。
听流行电音都很好……

说的是同样的880，32欧与250欧对比

zlzgcy · 发表于 2018-2-5 20:43

sidewind 发表于 2018-2-5 20:37
说的是同样的880，32欧与250欧对比

两个点
第一，国砖上250欧更好。这个极端了。qa360推力不算小。依然是32欧更安定。
第二，手机为什么不用1350而要用32欧880，我回答你了。因为这些耳机取向完全不同。声音区别太大了。

sidewind · 发表于 2018-2-6 00:35

zlzgcy 发表于 2018-2-5 20:43
两个点
第一，国砖上250欧更好。这个极端了。qa360推力不算小。依然是32欧更安定。
第二，手机为什么不用 ...

彼此彼此，我也觉得你这太极端，C4上的是250欧更好听，哪里有什么发虚。。。至于安定，这个指标有故事的

如果所谓风格就是更硬，你喜欢就好

zlzgcy · 发表于 2018-2-6 02:40

sidewind 发表于 2018-2-6 00:35
彼此彼此，我也觉得你这太极端，C4上的是250欧更好听，哪里有什么发虚。。。至于安定，这个指标有故事的
...

1350和880的区别简直是一耳朵的。880冷，1350暖。两个完全不同取向的耳机，你一个硬字就带过了？

sidewind · 发表于 2018-2-6 07:49

zlzgcy 发表于 2018-2-6 02:40
1350和880的区别简直是一耳朵的。880冷，1350暖。两个完全不同取向的耳机，你一个硬字就带过了？

同理，调音成熟与否，你一个“冷暖、不同”就掩盖了？

谁回放的古典音色更接近现场演奏，人声音色更接近真实声音而不是锐利刺耳齿音刮人？

szcqcc · 发表于 2018-2-6 10:11

相对880，1350低音肥厚，给人暖厚的感觉，单听中高音，我觉得音色比990还冷，不过我一直不认为你们说的生冷直白是坏事

Sagan · 发表于 2018-2-6 12:56

觉得拜亚动力32欧的，其实自家耳放A1就可以推得不错，但是也不觉得像是其它便携前端能推得好的样子。拿着拜亚动力32欧的耳机上街或者外出，应该不是什么太好的决定，所以，我还是选择T1

szcqcc · 发表于 2018-2-6 13:05

Sagan 发表于 2018-2-6 12:56
觉得拜亚动力32欧的，其实自家耳放A1就可以推得不错，但是也不觉得像是其它便携前端能推得好的样子。拿着拜 ...

我的990便携上台一个味道，不觉得便携推不好990，退一万步说，便携推得再不好也够吊打一堆潮牌，这还不够吗

Sagan · 发表于 2018-2-6 13:35

szcqcc 发表于 2018-2-6 13:05
我的990便携上台一个味道，不觉得便携推不好990，退一万步说，便携推得再不好也够吊打一堆潮牌，这还不够 ...

不过问题是，如果试过A1推的效果的话，可能就不那么想了。下面是个人观点：作为一个拜亚动力的支持者，还是喜欢比较正的拜亚动力风格，这是其一。第二，拜亚动力的耳机绝大多数不太适合拿出去在路上听，开放式都懂得，所以为什么不选择250欧的普通版本（比如出门我都是带的mason v2，根本不考虑带拜亚动力）第三，手里没有特别好的便携，这个倒是真的，ZX100推拜亚家的耳机效果确实差点有点多，目测，多数人可能会就是千元级别播放器，和A1，A2这种拜亚动力自家的推出来差距很明显第四，至于说吊打潮牌，个人觉得，这个是很正常的事情第五，既然我觉得拜亚动力耳机不太适合拿出去，那么肯定在家里听了，所以就上T1套装了。同时在外面用塞子就好了（虽然mason v2的代价还是蛮高的，曾经考虑过榭兰图）总的来说，虽然喜欢拜亚家的耳机，但是觉得，拜亚动力低阻抗耳机没有一个必须的理由让我非选他不可

szcqcc · 发表于 2018-2-6 13:43

Sagan 发表于 2018-2-6 13:35
不过问题是，如果试过A1推的效果的话，可能就不那么想了。下面是个人观点：作为一个拜亚动力的支持者，还 ...

我选低阻的原因是在家插哪里都能听，数了下家里有耳机口的设备，竟然有10多个

粤以戍辰之年 · 发表于 2018-2-8 16:55

zlzgcy 发表于 2018-2-3 01:36
我是卖拜亚的。32欧，250欧，600欧。我都对比过。就为了回答这个问题。880，990，770也都凑齐了。
这么说吧 ...

大佬可以对比一下拜亚的T1和T5p二代吗？这两个耳机也可以看作是同一只耳机的不同阻抗版本吧？不知道除了易推性外有何差别，最近很纠结。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-