本帖最后由 vickapom 于 2018-1-31 23:31 编辑
榭兰图,这支高端的动圈耳塞上市也有一段不短的时间,一直都比较种草,前段时间有得到了试听机会,分享下个人观点。试听耳机状态良好,声音已经展开且稳定的试听机。
整体音色:三频量感分布均匀,音色中性,无染色。偏冷,厚度略薄。这种较为客观的声音在现在市场上流行的耳塞较为少见。
优秀的高低频:
高频:榭兰图的高频在保持极低失真的情况下,保持非常好的真实解析力,延伸自然到位,难能可贵地做到了即真实准确又悦耳动听。不过分说,是目前听过耳塞中高频表现数一数二的,丰富的细节与准确的音色,在回放提琴
与三角铁这种高音乐器时,真实度与美感在耳塞岑面,暂无出其右者。现在越来越多的厂家为了迎合消费力越来越强的“初烧”市场,总过分提成耳塞的高频延伸与亮度,制造虚假的“高解析”“亮音色”的假象,这种严重的
量感失衡化,带来一耳朵的惊艳感后,细细品味,新鲜感过后,不耐听,音色失真等问题则会浮现。在试听榭兰图后,很多过去觉得高频不错的耳塞,再听都会感觉高频音色有偏差,不得不说榭兰图高频的水平极高,用流行的
话语,极具参考级水平。
低频:干净,动态、控制力极为出色,量感适中,弹性极佳,泛音衰减优秀。一如拜亚大耳机优秀低频的高水平。试听榭兰图的时期,正好手头上有两条低频风格各异,但是听感优秀的多单元动铁耳塞可以做对比,乐音的POP
与无畏的ACME8,前者低频软绵蓬松,舒适耐听,但是缺乏动态与速度感。后者得益于结构上的优势(低频迷宫导管),在众多“多单元堆料”耳塞中,难得做到大动态,量感,解析等硬素质过关之余宽松度,泛音与弹性兼
备。在好一段时间内,我认为是与榭兰图比肩。直到我的听音素材拓展到鼓诗这类别专门测试低频的音乐上,发现在鼓面扩散弹性衰减上,更自然更圆润,更符合真实鼓面的震动细节,这种不经意的细节着实让我惊喜不已,如
同其高频一样,多次对比其他熟悉的器材,都会觉得其真实度不如榭兰图,最难能可贵的是在真实之余,榭兰图的低频听感依然充满还原的美感。
清淡的中频:
榭兰图这款产品,我觉得比较遗憾的是在于其人生中频部分。中性而缺少刻意凸前与染色,回放大部分流行人声的过程中,味道是较为寡淡的。加上极强的揭示力,对于素质不足够优秀的音源与素材,榭兰图并不足够宽容。但
是其解析力,密度,结象力是足够优秀的,这就意味着它拥有足够优秀的听感潜力,需要用更好的音源与素材来满足它。对于流行或者人声为主,而音源素质不足够优秀的用户来说,确实存在不够抓耳的问题,但是如果听音素
材不拘泥于流行与人声或者音源素质足够优秀的用户,榭兰图的中频拥有足够的潜力让你发掘。
驱动性与搭配性:
首先,榭兰图算是比较易推,基本的手机直推都不会因为推力产生不健康的声音,而随着前端的素质与推力提升,音质也是呈现线性且可闻的提升,特别是上到高素质台机系统,其气势与动态的表现,基本脱离了耳塞范畴,直
逼很多大耳。在搭配性方面,基于其中性,直白,均匀的特点,对于前端的揭示力来说是非常优秀的,在前端素质与音源素质过关的情况下,可以说是一条较易搭配的耳机,且不会出现片刻想象,即使是流行人声,通过一些音
乐性比较浓郁的前端驱动下,依然可以得到非常不错的听感,而如果喜欢严肃题材,加上一个素质流得前端,也可以非常凌厉爆棚。
|