写个长篇：不煽情，不胡夸，谈奥产K701和HD800听感

bemini1 · 发表于 2018-1-19 16:32

Baoco 发表于 2018-1-19 15:26
楼主4w多号的800估计会被“老烧”喷的，他们会说4w号的根本不是800……

我至今对hd800的版本论半信半疑 ...

已经被某“J”开头的“神爷”喷过了，无所谓。
800的基本框架，这个是不会变的，只是在些其他指标上存在变化，很正常，非要用不正常的心态看正常的事情，那就没意思了。

bemini1 · 发表于 2018-1-19 16:34

jcboy007 发表于 2018-1-19 15:35
Thr1挺不错，楼主这套系统听起来应该很舒服

确实是挺耐听，舒服。但我觉得距HIFI的标准还差许多，起码听音乐是没问题了。

bemini1 · 发表于 2018-1-19 16:36

j3332315y 发表于 2018-1-19 16:13
如果楼主把试听的歌曲全换成古典将是另一个结果。
不听古典别入t1和hd800就对了。
k701目前在我心目中 ...

上面的曲目中有一首古典，因为我觉得K701和HD800在古典方面可比性较小，所以没测太多。
HD800在古典方面确实是强项，另外请问T1也是针对古典的？我对T1了解甚少，看文章说T1听流行也很好？

bemini1 · 发表于 2018-1-19 16:37

erzinan 发表于 2018-1-19 16:24
701好耳机

是的，无论国产奥产都不错，是只出了还会想的耳机。

j3332315y · 发表于 2018-1-19 16:39

bemini1 发表于 2018-1-19 16:36
上面的曲目中有一首古典，因为我觉得K701和HD800在古典方面可比性较小，所以没测太多。
HD800在古典方面 ...

相对比hd800 能听，但不好听。

jcboy007 · 发表于 2018-1-19 16:59

bemini1 发表于 2018-1-19 16:34
确实是挺耐听，舒服。但我觉得距HIFI的标准还差许多，起码听音乐是没问题了。

解码部分是瓶颈，换个歌诗德x20p试试

254907484 · 发表于 2018-1-19 17:32

本帖最后由 254907484 于 2018-1-19 17:33 编辑

哎，每次说到701声底厚就有人跳起来。。。

巧了，我2只都是6万编号的701，有趣的是考前点的数字编号细点，靠后的变粗体了。但是出掉个那只耳罩硬皮筋弹性好的那种，因为夹脸压顶。

erzinan · 发表于 2018-1-19 17:48

bemini1 发表于 2018-1-19 16:37
是的，无论国产奥产都不错，是只出了还会想的耳机。

那就不要出了 701值得留一副

bemini1 · 发表于 2018-1-19 17:57

254907484 发表于 2018-1-19 17:32
哎，每次说到701声底厚就有人跳起来。。。

巧了，我2只都是6万编号的701，有趣的是考前点的数字编号细点 ...

这个“厚”是相对的，两个对比才容易听出来，是相对概念，不是绝对的。

erzinan · 发表于 2018-1-19 20:36

本帖最后由 erzinan 于 2018-1-19 20:37 编辑

系统一般，真不如玩650 701 600了 800确实容易难听，t1一代高频也容易刺
二代的色彩，还不如 2000档次的丰富有韵味

bemini1 · 发表于 2018-1-19 21:08

erzinan 发表于 2018-1-19 20:36
系统一般，真不如玩650 701 600了 800确实容易难听，t1一代高频也容易刺
二代的色彩，还不如 2000档次的丰 ...

是的，系统的确一般。但我认为耳机是最直观的改善最大的，耳机听的真是不少，但设备数量一般，还向您多学习

T1我了解不多，就我的感觉T1属于中正的那种，不知道对不对，800在好系统下我也听过，但一对比的确是直白

dim76 · 发表于 2018-1-19 22:47

clory98 发表于 2018-1-18 22:36
楼主阿，吴总都说了A100的解码万元无敌，你用个2000的解码算什么事阿

他吹的可认真了，哈哈哈

erzinan · 发表于 2018-1-19 23:50

bemini1 发表于 2018-1-19 21:08
是的，系统的确一般。但我认为耳机是最直观的改善最大的，耳机听的真是不少，但设备数量一般，还向您多学 ...

这个好系统，也许要打引号。。。现在一些贵价系统，喜欢追求一些贵价的要素，分离度层次感，透明度，这些，诚然这些也很重要，但却忽略了音色的感情和自然美感
我个人是不太喜欢的

我叫lee · 发表于 2018-1-20 01:59

yetifc 发表于 2018-1-19 15:52
这耳放把我的tha1打得找不到北

什么耳放？

bemini1 · 发表于 2018-1-20 10:17

erzinan 发表于 2018-1-19 23:50
这个好系统，也许要打引号。。。现在一些贵价系统，喜欢追求一些贵价的要素，分离度层次感，透明度，这些 ...

我觉得hifi是素质指标的极致，而不是听音乐的最好选择。而指标到了基本什么都能听，但不一定好听，而追求某一类音乐必然整体指标不到位会有短板。感觉有时糊点慢点挺好。

erzinan · 发表于 2018-1-20 10:30

bemini1 发表于 2018-1-20 10:17
我觉得hifi是素质指标的极致，而不是听音乐的最好选择。而指标到了基本什么都能听，但不一定好听，而追求 ...

HiFi是指标到位和音色耐听到位的结合就像有人说HiFi的音色直白就好，但其实现场的音色其实并不直白，而是透明通透浑厚细腻纯净的，色彩也是中性微微暖。
指标到位决定声音精确，音色调音到位决定聆听氛围耐听甚至艺术感受

bemini1 · 发表于 2018-1-20 11:21

erzinan 发表于 2018-1-20 10:30
HiFi是指标到位和音色耐听到位的结合就像有人说HiFi的音色直白就好，但其实现场的音色其实并不直白，而是 ...

现场音色前排还好，中后排感觉是团状的而不是线条感强烈，无论摇滚民谣还是交响，我听着都没耳机细节多，没耳机清楚...我觉得暖音色对于听音乐还是挺重要的

erzinan · 发表于 2018-1-20 13:47

所以我个人一直比较喜欢800的舞台表达方式，800属于是前排的，一字排开，细节层次感，达到了一个很好的平衡点
细节不是只有分离度就是细节的，安定感，纯净度，衰减的自然度，都是好听必须的
如果听HiFi只看细节分离度，而忽略声音耐听自然美感的话，那就只是在分析音乐而已
HiFi应该是享受音乐的美感
这也是为什么很多所谓的好的器材，其实并不怎么样的原因

bemini1 · 发表于 2018-1-20 14:11

erzinan 发表于 2018-1-20 13:47
所以我个人一直比较喜欢800的舞台表达方式，800属于是前排的，一字排开，细节层次感，达到了一个很好的平衡 ...

赞同，分离度只是分开而已，并不是说细节就到位了。800这种表达方式，确实胜许多耳机一筹，我觉得800中间那块频响要是平了，可能就更难搞了，反而失衡。其实许多录音的乐器分布我认为是虚的，并不是实际的，比如有的吉他录音在左上角，而实际自己弹或看别人演出很少有在这种位置的。

wood_ear · 发表于 2018-1-22 11:22

楼主写得很实在

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-