找回密码
 注册
查看: 320|回复: 2

来自千元级安卓智能HIFI播放器的演绎,简评HIDIZS AP200

[复制链接]
发表于 2018-1-14 14:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
AP200是最近比较火热的一款HI-FI级安卓智能音频播放器。在经历了三年多的打磨之后,HIDIZS在同样的价位区间里对于产品进行了一次由表及里的重新定义,包括外观、做工、交互、声音等等各个方面都较上代产品有着不小的提升,而更为关键的是在这种变化本身也紧紧贴合了当下国产播放器加速安卓智能化进程的大势所趋,并在千元级的价位里迈出了提前的一步,这一点不管是对于其品牌的自身发展而言还是全行业的竞争影响来说都是有一定积极意义的。下面就来和大家分享下我个人关于AP200的一些主观使用感受。
外观
​外形设计简约但不失格调,没有用太多冗余复杂的线条和棱角去彰显个性,保守中庸但却更加讨好大众化的眼缘。三围尺寸皆不算很大,单手握持比较方便,而且在接合部分都做了相应的倒角处理,手感也非常舒服,不会有割手的现象出现。
标准版的机身为CNC铝合金一体成型,背板采用高亮光钢化玻璃,虽然前后材质有所不同,但在视觉上却并不会让人觉得有丝毫突兀,反倒是十分的协调美观。
​做工比较精细,尤其是体现在一些细节部分的处理上,比如细腻的金属拉丝工艺,再比如镀金3.5mm耳机接口的CD纹路等等。
就外观方面来说,AP200与同时期推出的多数国产播放器一样基本上已经脱离了土腥气的范畴,做工也有了极大的提升,与国外同类产品相比也不遑多让,然而与此同时随着大屏的普及也势必会给设计空间带来一定的桎梏,这也是客观存在的事实,播放器是否会同早年间的手机一样出现外观同质化的现象该是下一个值得我们去思考的问题。
交互
​操作系统基于安卓5.1轻度定制,除了音乐播放界面之外的其他部分都很接近于原生,基本上不需要花费任何学习成本就可以实现上手使用。硬件方面搭载了四核处理器,内置1G运存,跟目前的主流手机配置肯定是没法相提并论的,但对于播放器来说已然足够,毕竟安卓播放器的应用场景最多也就是装几个第三方影音app而已,实际使用效果也是非常流畅。
工作模式分为两种,官方定义为“安卓模式”与“海贝纯音乐模式”,然而事实上这二者之间并没有任何本质性的区别,纯音模式就是打开系统音乐播放界面之后的安卓模式,其实我大概可以理解官方这么做的用意是想让那些不大需要使用智能系统的发烧友能够有一个相对来说更加直观简洁的听音使用体验,但是这种双系统几乎完全一致的现象还是多人会让人觉得有些诚意不足,有点上坟烧报纸哄鬼的意味。
​屏幕为3.54英寸的IPS全视角高清显示屏,分辨率为960×640,属于播放器里的第一梯队,甚至有点性能过剩,众所周知许多专辑封面本身就不很高清。物理操作简单提一句,音量调节按键故意做得高低不平,手感不错且易区分,很讨巧的减少了误操的几率,值得点赞。功能性不算太强,虽然有USB-DAC、TYPE-C接口、APTX蓝牙、局域网播放等等一堆高屋建瓴的配置,但是接口却实在少得有些可怜,不光是没有目前越来越流行的平衡po口,连lo口都缩水了,此处只能为捆绑党默哀一分钟啦。
虽然AP200采用了安卓智能系统,操作逻辑也不存在任何问题,但在我个人看来这并不算是最完美的解决方案,最大的短板就在于那个纯音模式的UI相对来说有些不够走心,完全可以更加明确醒目一些嘛。许多发烧友也许在一开始会图新鲜天天使用安卓系统去安装各种各样的APP折腾,但时间久了之后还是会更加在意其实际的听音使用体验,那么在这种情况下纯音系统存在的意义及重要性就是安卓系统所无法比拟的啦。拿我自己的发烧经历来说,我现在从来不会在播放器上安装任何的第三方app,包括那些所谓的音乐app,当然,也可能是我有些强迫症晚期吧,总觉得那些都是垃圾。
声音
​说到底评判一个播放器好坏的标准还是要回到声音上来,好听才是硬道理。
参考耳塞:飞朵天狼星、HIFIMAN&UM RE1000、sendiy M1221
设置模式:高增益加线性相位陡降
这货的声场比较开阔,估摸着两千内播放器在这方面的坐次排名又要因此而重新刷新一次,至少是比我之前听过的同价位产品都要大些。横向的宽度相当不错,纵向的深度稍差了些意思但二者的比例依旧是处于一个比较和谐规整的范畴。包围感真实良好,没有采用弱化边际效应的方式去刻意放大听觉上的感知。乐器的定位清晰准确,分离度表现一般,与一些旗舰级国砖AB有一耳朵可闻的差距,在听一些编制曲目时会感觉声音有些拥挤,有相互遮掩的现象出现,层次感能够得到一定提现但不是足够的分明。结象方面凝聚但不够沉稳,主观上能够感觉到声音是有重心的,但分量好像不大够,时不时有略向上飘的苗头,通常老烧们将这种现象形容为安定感不足,也算不上是什么缺点吧,随身要讲究这个怎么也得QA360起步,感兴趣的同学可以尝试一下。
解析尚可,比上不足比下有余,不具备越级挑战的能力,不过应付多数流行歌曲仍然不存在什么太大的问题。呈现方式上比较内敛柔和,并不过分追求锐度展现,听感上会比较舒服。
三频分布比较突出中频。低频量感适中,下潜一般,距离拳拳到肉有一定的距离但不算过分娘炮,力量感虽说有些浅尝辄止的意味但毕竟还是有的。厚度保持的比较合适且弹性非常不错,鼓声来得并不生硬紧致。残响部分有刻意增强的修饰但还没到能让气势变得雄浑的地步,说白了AP200的这个低频就是奔着营造氛围感的路子去的,有点小家碧玉,有点化骨绵掌,有点不够生猛,好处是不会干扰到其他频段的演绎。
中频密度较大,人声的位置固定稍靠前,亦有一定距离感存在,不是那种无下限的谄媚喷脸,口型清晰略偏大,透明度不是很好,有蒙纱的感觉,从素质角度上来说声音不够清澈见底并不是什么好事儿,但从听感层面来看,反倒是就有人就喜欢这种调调,所以,见仁见智吧。音色微暖,味精也有一些,人声自然且富有感染力,对于情感的表达非常到位。齿音部分有抹平回收的痕迹,人声顺滑度很好但颗粒感不足,相对来说女声的演绎要优于男声。
高频部分亮度一般,延伸尚可,尽管听感上不会有发闷的感觉,但也不是足够抓耳,有明显的柔化处理,包括细节方面也有涂抹,保留得并不算非常完整。亮点在于饱满、柔顺、不刺激,即使在听一些巴赫之类的弦乐器时,纵向的形体感也能得到很好的保持。总之,还是属于那种比较传统的流行调音方式吧,以牺牲部分素质为代价去换取听感上的舒适性,流行歌曲是更好听了,但乐器演绎就相应的受到了影响,孰优孰劣还是要看个人的听音喜好。
那么总体来说,AP200的声音还是比较靠谱的,硬素质不错且调音比较讨好耳朵,声音温润、自然、舒适,对于后端耳机的搭配也不很挑剔,拿来听听流行歌曲什么的再为合适不过。
​字码到这里就差不多啦,本来寻思整个骚气点的结尾,想了想还是别扯淡了。综合各方面来考虑,AP200无疑是一款非常出色的播放器,基本上不存在什么太过严重的短板硬伤,国产厂牌能把产品做到这份儿上已然不易,而1699元的价格又保持了其一贯高性价比的优势,真心没什么好说的,如果你对播放器的声音、外观、交互都有一定的要求且预算不是很多,那么AP200真的是一个非常值得考虑的选择。

新浪微博  我就叫杨杰了
发表于 2018-1-14 14:52 | 显示全部楼层
不错
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-15 14:39 | 显示全部楼层
透明的塞子看着不错
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网 ( 粤icp备09046054号-6 )

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2018-1-23 14:04

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表