找回密码
 注册
查看: 830|回复: 14

吹着口哨听着歌——白菜价体验ESS9018Q2C的Audirect whistle便携音频解码/耳放一体棒

[复制链接]
发表于 2018-1-14 09:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
ESS9018Q2C这颗DAC可能很多老烧都未必知道,但如果说是ESS9018K2M+ESS9601K,很多人就会……哦,原来是这货!


是的,ESS9018Q2C其实是ESS公司推出的一款集成了ESS9018K2M+ESS9601K的DAC芯片,包括白牙之前推出的IMPACTO便携式解码耳放也是采用这颗芯片的。


不过今天我要分享的并不是国外大厂的产品,而是来自国内烧油自行开发的Audirect whistle便携音频解码/耳放一体棒。


DSC07513.jpg



Audirect的老板“木头”是一位不折不扣的老烧,早年因为在市面上找不到满意的高清视频播放器,于是就自己成立公司去搞。之后因为手机砍掉了3.5mm模拟音频接口,就又开始捣鼓便携解码耳放一体产品,于是就有了现在的Audirect whistle。


WechatIMG220s.jpg



Audirect whistle的外形非常小巧,大概只有一节AA电池大,全金属的外壳显得比较精致。不过在ESS9018Q2C的支持下,可以实现PCM 382kHz/32Bti以及DSD128的数字音频转换,用来捆绑手机出街会相当便捷。


DSC07521.jpg



我比较喜欢它的其中一点,在于Audirect whistle是硬件层面支持苹果MFI标准,因此在连接IOS设备时,就可以省却了用原装相机套件+micro USB线的麻烦。当然,产品本身也支持安卓、WIN、OSX设备,并且附带有连接手机用的3种不同接口线缆。其中Lightning to micro USB线还采用老烧们比较喜欢的编织线,很柔软也很有B格。


DSC07516.jpg



Audirect whistle外观设计很简洁,截面呈圆角等边三角形,整个外壳采用磨砂铝合金,正面除了LOGO外,还有PCM和DSD工作模式的指示灯。


DSC07518.jpg



解码器本身没有输出音量控制,完全交由前端设备在输出数字音频时直接给出转换输出的电平设置。不过默认的输出电平比较保守,甚至低于IOS直推时的音量。


DSC07523.jpg



不过这并不意味着推力就很差,用来直推54欧的HD380PRO效果让人满意,声音表现饱满,高、低频也表现出足够的控制力。当然,150欧以上的高阻耳机就不要想了,那并不是这些便携设备的菜。


DSC07526.jpg



跟前端时间别人送的Cyrus Soundkey相比,Audirect whistle的声音偏重于素质,带有很明显的ESS9018的风格——干净通透,动态表现好,信息密度高,但瞬态还是比较直白干涩,调音方面肯定不如Cyrus那么老道,更适合初烧们的听感。


DSC07528.jpg



试听分别用了达音科Titan 5、NuForce HEM1、森海HD380PRO,并且横向对比了Soundkey,以及同样采用9018K2M的凯音N5ii。


【底噪】
对于袖珍型设备来说,底噪是我比较关心的一点,男人家的Megamini的底噪我是完全接受不了。相比之下,Audirect whistle的背景明显没有Soundkey和N5ii那么黑,不过属于可接受的水平,用Titan 5在非常安静的环境下能听到少量的底噪,不会对听感有明显的影响。


【声场】
Audirect whistle会比Soundkey强,甚至好于凯音N3,但跟N5ii的单端比,还是能感觉小了一圈。声音的分离度以及立体感我觉得对于它的身板及价位来说算是不错,基本能达到2K价位国砖的中游水平,用来听一下小编制的曲目会比较不错,而大编制则会感觉控制力瓶颈导致显得有点冲。


【高频】
高频线条感和密度感也还不错,而且控制力比较好,在配搭达音科Titan 5这种高频相对偏亮的耳机时,最少不会让人觉得刺耳难受。但在声音厚度上还是偏薄,听感比较干涩。


Audirect whistle目前没有开放滤波模式的设置,极高频徒降比较明显,因此泛音会收得比较生硬,器乐控可能会不喜,期望后续能开缓降模式来改善吧。


【中频】
声音厚度相对N5ii要薄一些,不如Soundkey那么饱满温暖,有点偏中性直白。男声的定位比较适中,而女声相对偏近,通透度不错,甚至我觉得对一些演唱细节的刻画有点太过清晰而失去美感,这也是典型的9018的风格。不过跟同样采用ESS9018K2M+ESS9601K的节奏坦克iDSD比,Audirect whistle的密度会好一些,跟千元级入门播放器比也能占优。


【低频】
量感偏多(可能对多数人来说是适中,但我不是低频控),而且细节还是会显得比较粗糙。一方面这是ESS9018的通病,另一方面也跟身板紧凑推力受前端控制偏小有关,推单铁的HEM1问题不大,但配合Titan5时会感觉低频明显不够精致紧凑。
不过在动态方面,Audirect whistle还是能够跟大多数千元入门级别国砖齐平的,爆发力不错,而且瞬态比较干净利索,用来听一些流行、电音之类动词打次的曲目还是效果不错的。至于器乐之类的,声音还是会有点发木,细节和延展显然还需要努力调教才行。


至于性价比吗,699元我觉得是个不错的价位,而且实在是很袖珍,用来出街听个响也基本足够。


DSC07515.jpg

发表于 2018-1-14 19:19 | 显示全部楼层
确实够袖珍。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-14 19:46 | 显示全部楼层

确实够迷你。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-14 19:49 | 显示全部楼层
同样的产品还有双木三林iDEA 要便宜一半,还有音量调节。这个咸鱼上有人出都要699.。。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-14 20:56 来自手机 | 显示全部楼层
双木三林的idea卖468,ES9018Q2C XMOS XCORE200 XU208方案。  和idea相同外观,相同电路板的Sabaj DA2卖378。  Sabaj DA3双ES9018Q2C,XMOS方案和idea以及DA2一样,带2.5平衡输出,有三种滤波卖价550。  双木三林这两天刚出了个IQ,比Sabaj DA3多了内置电池,卖价750。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-15 09:13 | 显示全部楼层
穷邦神线表示不服
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-15 09:50 | 显示全部楼层
updater 发表于 2018-1-14 20:56
双木三林的idea卖468,ES9018Q2C XMOS XCORE200 XU208方案。  和idea相同外观,相同电路板的Sabaj DA2卖378 ...

这个sabaj和双木三林啥关系 感觉相爱相杀的&
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-1-15 10:14 | 显示全部楼层
updater 发表于 2018-1-14 20:56
双木三林的idea卖468,ES9018Q2C XMOS XCORE200 XU208方案。  和idea相同外观,相同电路板的Sabaj DA2卖378 ...

双木三林那个我试过了,一般,而且连接IOS设备必须用苹果原装相机套件,麻烦啊!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-1-15 10:16 | 显示全部楼层

穷邦那个跟HTC神线一样,用的都是CODEC而不是独立DAC,不能比啊!
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-15 11:12 | 显示全部楼层
真的很小巧
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-16 08:25 | 显示全部楼层
poluozero 发表于 2018-1-15 10:16
穷邦那个跟HTC神线一样,用的都是CODEC而不是独立DAC,不能比啊!

原来这样啊,我说怎么没听出什么区别呢,被人忽悠买了一根
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-16 13:18 | 显示全部楼层
poluozero 发表于 2018-1-15 10:16
穷邦那个跟HTC神线一样,用的都是CODEC而不是独立DAC,不能比啊!

高手
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-19 09:44 | 显示全部楼层
请问楼主用了推什么耳机?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-1-19 09:49 | 显示全部楼层
hilidac 发表于 2018-1-19 09:44
请问楼主用了推什么耳机?

单动圈的AIR、TITAN5
单动铁的HEM1、HELLOEAR
圈铁的GT600S PRO
大耳的HD380PRO

大法E888听了一下,感觉不搭,没细听。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-21 09:31 | 显示全部楼层
poluozero 发表于 2018-1-19 09:49
单动圈的AIR、TITAN5
单动铁的HEM1、HELLOEAR
圈铁的GT600S PRO

谢谢!感觉不错,我也败一个试试。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网 ( 粤icp备09046054号-6 )

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2018-1-23 13:58

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表