找回密码
 注册
楼主: jonesroy

森海都出820了,拜亚在干啥呢

[复制链接]
发表于 2018-1-16 23:58 | 显示全部楼层
HYQID 发表于 2018-1-16 23:55
看的哪一家?我在GOLDENEAR看的也是和这个一样结果,虽然图不同

我那个论1350是穷人劳斯莱斯的贴里有
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-17 00:04 | 显示全部楼层
szcqcc 发表于 2018-1-16 23:58
我那个论1350是穷人劳斯莱斯的贴里有

能不能截那三的图给我看?我就找到频响
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-17 00:07 | 显示全部楼层
HYQID 发表于 2018-1-17 00:04
能不能截那三的图给我看?我就找到频响

http://www.erji.net/forum.php?mo ... =2093746&extra=
这个图清晰,我认为可信度高点,因为根据耳机的特色,方波响应不可能表现得太平直

回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-17 00:29 | 显示全部楼层
szcqcc 发表于 2018-1-17 00:07
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2093746&extra=
这个图清晰,我认为可信度高点,因 ...

频响的差异比同型号的个体差异还小了,我还是信GOLDENEAR和INNERFIDELITY的吧,国外论坛引用的也多。看这些主要是为了没试听情况下选耳机,正想入个HD800级的,似乎评测和评价都对800有利,和650有点互补的感觉,一个重还原现场一个想还原录音


回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-17 00:31 | 显示全部楼层
szcqcc 发表于 2018-1-16 23:27
也是个行业认可的重要参考指标

並不是
是誤導消費者的重要指標

除非你買耳機唯一的目的就是聽1000赫茲的純音
不用它做其他用途(當然包括聽音樂)
特別是已經知道廠商會針對這個頻率優化的情況下
1000hz的失真毫無意義
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-17 00:37 | 显示全部楼层
erjiac 发表于 2018-1-17 00:31
並不是
是誤導消費者的重要指標

那就是整个行业一起忽悠消费者了,不过还是一个重要指标
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-17 00:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 erjiac 于 2018-1-17 00:44 编辑
szcqcc 发表于 2018-1-17 00:37
那就是整个行业一起忽悠消费者了,不过还是一个重要指标

既然你知道是整個行業一起忽悠
按照定義,這就不是一個重要指標



回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-17 00:44 | 显示全部楼层
szcqcc 发表于 2018-1-17 00:07
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2093746&extra=
这个图清晰,我认为可信度高点,因 ...

你的表與InnerFidelity量的是不同頻率,無法比較




回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-17 00:49 | 显示全部楼层
erjiac 发表于 2018-1-17 00:40
既然你知道是整個行業一起忽悠按照定義,這就不是一個重要指標

虽然管中窥豹不科学,但总能看个冰山一角,还有,行业这么定义也不全是忽悠消费者,因为确实能体现一些基础素质,基础素质有了,其他的能差到哪里去,是否有必要向消费者展现全面专业的数据。
消费者还喜欢个简单粗暴的耳朵收货呢,假设数据权威性没有问题,那么我也认为T1谐波失真数据不尽如人意,但不认为是值得纠结的问题,这里的人纠结音色远高过纠结数据。个人认为拜亚是值得信任的品牌,不会拿自己的旗舰开玩笑。
但我要上这个档次的耳机不会选T1,会选t5p或812,原因很简单,低阻的。我买东西看品牌和价格,毒文和论坛辩论看个乐呵

回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-17 00:51 | 显示全部楼层
erjiac 发表于 2018-1-17 00:44
你的表與InnerFidelity量的是不同頻率,無法比較

但曲线过分光滑平直我认为是不可信的
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-17 08:56 | 显示全部楼层
拜亚特斯拉开放封闭都搞两轮了,森海还是那个600/650,好不容易憋出个820有啥好激动的
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-17 09:42 来自手机 | 显示全部楼层
天空上尉 发表于 2018-1-17 08:56
拜亚特斯拉开放封闭都搞两轮了,森海还是那个600/650,好不容易憋出个820有啥好激动的

拜亚还搞了一堆32欧版本,大爱
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-17 10:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 HYQID 于 2018-1-17 10:15 编辑
szcqcc 发表于 2018-1-17 00:51
但曲线过分光滑平直我认为是不可信的

其实那线是颤抖,根本不平,截的图小,在那网站上可以放大看,很明显的。另外,HD800S或者MOD后的HD800就收的没那么快,一共有四个都如此,并且相互非常相似
其实还是T1的波动太大了,可能是有意为之吧,比自家的很多都大,毕竟HD800的声音不是人人都要的
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-17 13:40 | 显示全部楼层
renmin43 发表于 2018-1-16 09:21
我这边是好几个耳机轮流听,包括:Th900, T1一代,T1二代,HD650,K701,Z7,W1000Z,EX1000。

怎么 ...


素质的确是二代高一点点,不过音色确实是一代更好听些。


回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-17 18:21 | 显示全部楼层
风雨_无晴 发表于 2018-1-16 20:53
搞了半天你还在拿一个别人说音箱的谐波失真在说事?耳机和音箱能相提并论?音箱离你几米开外,耳机就几CM ...


我以為你有什麼創見,可以得出諧波失真對耳機很重要的論點

結果問半天,連諧波失真的性質,以及怎麼量測的都不清楚,更遑論諧波失真
與實際聽感的關聯了

知之為知之,不知為不知,是知也。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网 ( 粤icp备09046054号-6 )

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2018-1-24 19:24

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表