T90个方面素质可以打败k712吗？

scchou

古典90 流行712 就醬

39度

俩耳机我都有，T90用A20西装推，K712用小不点胆机推。综合素质肯定是T90高出K712，但两个耳机风格差距比较大，K712适合人声，T90适合古典。

d900

T90很久以前听过，不知道是不是没推好的原因，总之留下的印象不是很美丽，所以一直都没有特别关注过，同意上面各位大神的见解，还是适合自己的是最好的。

北落师门1100

没听过712，反正t90买了以后，开始烧胆机，各种胆机各种胆，现在连孩子奶粉钱都要败光了额

yuan18

初烧，感觉挺好的，解析相当不错

叁拾陆度捌

最近同时具备了这两条耳机，t90用a20推，712是小不点的dac4一体机自带的耳放。差别很小，准确的说712稍微冷静一点点但是很舒服。t90和712差不多是一个层次的吧。有人说t90不行，完全不是这么回事嘛：在a20下，人声不薄不冷不干，齿音很少，声场有一定宽度的。古典就更擅长了，呵呵

jet-wang

幼儿级烧友 发表于 2018-1-8 22:32
t90换线改平衡后，音质提升很大，但是仍替代不了k712，AKG低频q弹，韵味好！

这东西能换线吗，是无损的？

幼儿级烧友

jet-wang 发表于 2018-1-9 23:25
这东西能换线吗，是无损的？

我在淘宝上换线改的平衡。

4eyesnb

T90素质好一些，但是强不了多少。

zqljf

应该是还是712更耐听

黑心的汤圆

passionsoul 发表于 2018-1-10 00:46
T90卖不掉了就来硬推广。
K712无故躺枪。
买T90不如买T1，而我刚刚出了T1听712

我有712，在考虑90还是t1

音之界

同时有702 65th T90，两个耳机是一个水平的耳机，T90 高频更靓丽些，702 65th 高频暗些，但是相对不容易听累，到了这个级别的大耳机前端要求就高了，因为揭示力都很强，音源，耳放不好的话听起来都不是那么好听的，akg要想推的好比拜亚的要难一些，挑前端

ACGNEW

K712比701和702素质没强多少，而T90显然是比AKG 7系（同时还有DT880、HD600、HD650这些）高一档的，素质应该和HD700比

erjiac

不可能
連T1的素質都比k712還差了

sidewind

不常听古典的烧油们，莫要把冷硬声推给古典，刺耳的声音听古典也难听

shenje

passionsoul 发表于 2018-1-10 00:46
T90卖不掉了就来硬推广。
K712无故躺枪。
买T90不如买T1，而我刚刚出了T1听712

哈哈哈 好奇，t1这么难搞没搞好又不好听的耳机。。。。你是什么胆子下的结论？

所以你整个逻辑判断就是错的，明显高端耳机弄好了不会太在意低级别的耳机

shenje

passionsoul 发表于 2018-1-12 11:30
没有贬低其他耳机，朋友听我的系统也是听T1mk2，712都不要碰。
但是拜亚和森海太向市场妥协了，特别是二 ...

拜亚和森海太向市场妥协了


我觉得并不是啊，明显就是有进步的更不失真的调音反而总被说向市场妥协。


一个耳机的好坏更多来说在于对于信息的揭示能力。换言之就是有多大声音规模。还有就是失真更少。


但是这里整个过程非常有逻辑
这句话我是不觉得你说的很有逻辑的


经常就是老烧会觉得什么样的声音是中正的，什么样的声音更好，其实调音本身是没标准的，你不能明确的说什么调音更好。每个牌子的调音都是有一定特点的，如果说什么调音是正确，那一定有个牌子能赢，但是其实只是对于声音信息揭示的偏向不同。


很多情况下其实都是煲耳朵，很多人烧耳机是在特定频响的自卫。哪能说什么比什么更好？只能说老烧耳朵老茧多听习惯某些声音对别的不接受。


更好的标准还是有多大声音规模。还有就是失真更少。


这两点至少t1要比那些次旗舰都好~~

左仑

有712，t90也听过，首先712比较一般，t90则太犀利了，整个亮硬薄，很难出厚度，主流型号还是600 650最好~