理性看待CD音源

草根诗人3 · 发表于 2018-1-2 10:47

SACD是脉冲密度编码，相当于FM调频，光盘坑点之间的时间间隔要求非常准确，差0、3纳秒都不行！所以DSD是无法用存储器存储的！也就无法复制和盗版！即使破解了密钥都不行！

szcqcc · 发表于 2018-1-2 10:48

草根诗人3 发表于 2018-1-2 10:42
如果把CD取样频率提高到192KHZ，我们就能获得高质量的数码音乐，可是防止复制和盗版就成了难题！如果随意复 ...

我的理解是192khz有助于开脑放，或其他未知理论支撑下给人更好的感受。
但现在之所以流行最主要的原因是成本低了，喇叭也能响应到40khz了，做192和做44.1一样的成本，做哪个？当然192了，至少心里舒服，管它听不听得到呢

草根诗人3 · 发表于 2018-1-2 10:52

事实可以证明：CD格式能够准确播放的音频频率在4、4KHz以下，4、4KHZ以上的音频被还原成了难听的正弦波，如果把这些正弦波也算作噪音的话，那么CD的信噪比就只有30dB！比磁带差远了！

szcqcc · 发表于 2018-1-2 11:03

草根诗人3 发表于 2018-1-2 10:47
SACD是脉冲密度编码，相当于FM调频，光盘坑点之间的时间间隔要求非常准确，差0、3纳秒都不行！所以DSD是无 ...

能播放的东西就能复制，主要看密钥被不被破解

szcqcc · 发表于 2018-1-2 11:04

jimguo 发表于 2018-1-2 10:53
很多事如果直接就感受到问题的差距，那就不用掉进分析的坑。

分析从理论定位问题挺好，高效不折腾，但一定要具备基础知识

bgfans · 发表于 2018-1-2 11:11

我个人看法从技术角度看CD给淘汰是迟早的事，毕竟就44.1/16这种载体音源上世纪80年代的技术远远落后现在硬件的发展，那些还埋头搞什么CD转盘为卖点的比如日本二嫂这类的迟早都像诺基亚故事一样不知道那一天就会倒闭。

szcqcc · 发表于 2018-1-2 11:22

bgfans 发表于 2018-1-2 11:11
我个人看法从技术角度看CD给淘汰是迟早的事，毕竟就44.1/16这种载体音源上世纪80年代的技术远远落后现在硬 ...

事实上是mp3活得最滋润，然后是cd，啥dvd audio，蓝光audio，hires audio几乎半死不活

xinyuek · 发表于 2018-1-2 12:32

楼主还没分清楚频率和相位是什么。。。

草根诗人3 · 发表于 2018-1-2 12:38

szcqcc 发表于 2018-1-2 11:03
能播放的东西就能复制，主要看密钥被不被破解

现在SACD的密钥已经被破解了，可是抓轨以后只能转换成PCM，无法直接存储DSD数据。用存储器存储DSD数据，无法保证脉冲之间的时间的准确性！如果非要用存储器存储，那么脉冲时间间隔就是固定的！就失去了所有的音乐信息！

草根诗人3 · 发表于 2018-1-2 12:46

szcqcc 发表于 2018-1-2 10:48
我的理解是192khz有助于开脑放，或其他未知理论支撑下给人更好的感受。
但现在之所以流行最主要的原因是 ...

因为192KHz取样的PCM格式太容易被复制和盗版，所以没有音乐工作者出版这种产品，要是出版了这种产品，音乐工作者就只能over了！CD不怕盗版，因为它不是高质量音源，被复制和盗版只能扩大歌手的名气，歌手就能做广告有更高的收入！

草根诗人3 · 发表于 2018-1-2 12:53

szcqcc 发表于 2018-1-2 11:22
事实上是mp3活得最滋润，然后是cd，啥dvd audio，蓝光audio，hires audio几乎半死不活

因为MP3是不用花钱的，所以很多人在听，这些人只是听个响而已，不懂得音乐的真谛！那些DVDaudio、蓝光audio都是高素质音源，都需要防止复制和盗版，这是比较困难的！所以音乐工作者就不愿意使用，尤其是在瓷国，所以这些音源都是半死不活！

szcqcc · 发表于 2018-1-2 12:54

草根诗人3 发表于 2018-1-2 12:38
现在SACD的密钥已经被破解了，可是抓轨以后只能转换成PCM，无法直接存储DSD数据。用存储器存储DSD数据， ...

光盘就是存储介质，数字信息没道理光盘能存的东西硬盘不能存，dsd代表的数字信息一样可以和pcm无损失互转，只是要啥规格等级的pcm没研究。
dsd的优势只是做数模转换的时候有理论优势，人耳能不能实际区别只有天知道

草根诗人3 · 发表于 2018-1-2 12:57

xinyuek 发表于 2018-1-2 12:32
楼主还没分清楚频率和相位是什么。。。

我没有分清楚频率和相位？你可能太嫩了！

草根诗人3 · 发表于 2018-1-2 13:01

szcqcc 发表于 2018-1-2 12:54
光盘就是存储介质，数字信息没道理光盘能存的东西硬盘不能存，dsd代表的数字信息一样可以和pcm无损失互转 ...

实际上DSD是脉冲密度编码，相当于FM调频，是半数字半模拟的信号，硬盘和存储器就是无法存储！

szcqcc · 发表于 2018-1-2 13:04

草根诗人3 发表于 2018-1-2 13:01
实际上DSD是脉冲密度编码，相当于FM调频，是半数字半模拟的信号，硬盘和存储器就是无法存储！

如果说是模拟信号那就糟糕了，cd片转速误差都有影响了，玩个乐呵，别较真

草根诗人3 · 发表于 2018-1-2 13:44

szcqcc 发表于 2018-1-2 13:04
如果说是模拟信号那就糟糕了，cd片转速误差都有影响了，玩个乐呵，别较真

网友们应该知道CD信号可以用存储器存储，也知道数码随身听就是先存储一段CD数字信号防震的，所以CD随身听有时候比CD机转速高一点，所以CD的转速要求不那么严格，可是SACD就不是这样，SACD对转速要求非常严格！

sairenn · 发表于 2018-1-2 14:12

perfect reconstruction is guaranteed possible for a bandlimit B < fs/2.
正确的版本是采样频率必须大于最大频率的两倍才能保证还原。
而44.1k采样率是为了完美还原人耳20HZ-20KHZ的范围，所以叫无损。
没看出CD音质有社么问题。倒是24bit的采样精度相比于16bit理论上有提升。

tady · 发表于 2018-1-2 14:13

szcqcc 发表于 2018-1-2 09:38
对的，但人耳确实只能听到20khz以下的谐波，任何波形都可以拆解为多个正弦波的叠加，我忘了叫啥定理

好像是傅立叶变换原理吧，时域频域变换

szcqcc · 发表于 2018-1-2 14:14

草根诗人3 发表于 2018-1-2 13:44
网友们应该知道CD信号可以用存储器存储，也知道数码随身听就是先存储一段CD数字信号防震的，所以CD随身听 ...

再严格的转速精度也不可能超过晶震，老哥你理解有误，被你这么一说还不如cd了

草根诗人3 · 发表于 2018-1-2 14:14

sairenn 发表于 2018-1-2 14:12
perfect reconstruction is guaranteed possible for a bandlimit B < fs/2.
正确的版本是采样频率必须大 ...

看来你看不懂我的帖子，再仔细看一看吧！

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-