你认为目前HIFI系统的普通瓶颈(低于最佳平衡点)是录音设备还是回放设备？

草根诗人3 · 发表于 2018-1-11 09:22

phoexi 发表于 2017-12-27 14:23
喇叭的失真比话筒高

这句话说得对，尤其是电容话筒和驻极体话筒的失真度可以做的很小。

草根诗人3 · 发表于 2018-1-11 09:31

实际上决定HIFI系统的瓶颈是防止复制和盗版！生产和回放196KHz24BT的数码音乐不是问题，可是防止复制和盗版就实在太难了！一旦被大量复制和盗版，音乐制作者就会over了！所以现在的音乐制作者还是出版低品质CD格式的软件，以维持自己的生计！当然出版LP和SACD也能防止复制和盗版。

lsd中毒 · 发表于 2018-1-29 16:54

录音瓶颈大啊。不仅是设备问题，录音技术影响也很大。
但是hifi终极目标到底是为了还原还是好听，这个哲学问题就不好说了。

gebegebe · 发表于 2018-1-29 21:23

lsd中毒发表于 2018-1-29 16:54
录音瓶颈大啊。不仅是设备问题，录音技术影响也很大。
但是hifi终极目标到底是为了还原还是好听，这个哲学 ...

素质也是好听的基础。其实现在的还原还是不够还原，要是真的100%还原了，还是还原好。胡说下，50%的还原不一定有40%的还原+20%的染色好

thr · 发表于 2018-1-29 21:47

楼主这个问题
实际也不用太讨论
目前
肯定是
回放落后于录音~

gebegebe · 发表于 2018-1-29 22:51

thr 发表于 2018-1-29 21:47
楼主这个问题
实际也不用太讨论
目前

欢迎投票

秋山澪的k701 · 发表于 2018-1-30 03:00

目前HIFI系统的普通瓶颈是没有钱，其他都是假的

lsd中毒 · 发表于 2018-1-30 14:27

gebegebe 发表于 2018-1-29 21:23
素质也是好听的基础。其实现在的还原还是不够还原，要是真的100%还原了，还是还原好。胡说下，50%的还原 ...

我感觉现在很多录音从清晰度，频响均衡等角度上来说，甚至比现场听感更好了。很多现场因为空间、混响等原因实际上还有点hufi的感觉。
比如近距离布置话筒拾取到的声音，细节特别丰富，现实中就很难听到这样的声。
还有人声，室内/室外，有无扩音设备，出来的声音都大不相同，而录音和混音的时候，似乎是有一个“好听”的标杆存在的。朝这个“好听”来修饰录音造成的失真，似乎比单纯的采集和回放过程中的失真都要多。
那么，到底是dg更hifi,还是sony更hifi呢？

ligabe · 发表于 2018-2-3 18:52

HiFi和录音没关系，HiFi和录好的音有关系。发烧友听录音制品是非常挑剔的，就是不好的录音制品发烧友不会去听。发烧器材也是用来放HiFi录音的。

gebegebe · 发表于 2018-2-22 22:09

ligabe 发表于 2018-2-3 18:52
HiFi和录音没关系，HiFi和录好的音有关系。发烧友听录音制品是非常挑剔的，就是不好的录音制品发烧友不会去 ...

高端录音室的hifi器材一大把，而且很贵

gebegebe · 发表于 2018-3-20 13:02

ligabe 发表于 2018-2-3 18:52
HiFi和录音没关系，HiFi和录好的音有关系。发烧友听录音制品是非常挑剔的，就是不好的录音制品发烧友不会去 ...

hifi和录音器材有关系

gebegebe · 发表于 2018-4-16 10:36

就是随便投的不必较真

calvino · 发表于 2018-4-16 11:15

录音师口味

gebegebe · 发表于 2018-4-24 12:21

calvino 发表于 2018-4-16 11:15
录音师口味

先不考虑口味，假设是外星人来录音，研究地球人

gebegebe · 发表于 2018-7-15 14:20

拉开了

gebegebe · 发表于 2018-12-2 12:31

笨鸟先肥发表于 2017-12-27 10:21
我认为目前HIFI系统的瓶颈是房子和地理位置，既不是录音设备也不是回放设备。

知乎见

zhangjie · 发表于 2018-12-2 13:48

所谓hifi，是指回放。

天空上尉 · 发表于 2018-12-3 08:46

是耳朵

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-