说说Mason V3，谈谈UM

unlimag

入烧也有一段时日了，从小白到初烧到现在多少有些自己的感悟，但是没写过什么东西，因为文笔和摄影都不好，听音经验也有限，写不出自己满意的感觉。不过凡事总有第一步嘛，所以尝试写写刚入不久Mason V3吧~还请大家多包涵。
入手
应该算是较早入手V3的，十月下单十一月初收到(发现调音旋钮已经小小的改版了，怨念啊...)，听了近两个月算是熟识了新Mason。已经有了Mason V2，本来不打算入V3的，无奈V3一出来，还是毒发不治手贱下单了。先说一点点结论，对于Mason系列，V1到V2更像是1.0到1.2的改良优化，V3才是1.x到2.0升级进化。对于其国产品牌最贵耳塞的身价，我觉得其表现站得住脚，同时也有可以做的更好的空间。

包装
相比V2，V3包装要好很多，低调务实不奢华繁复也不过分简陋。最大的亮点是电子说明书(U盘)里有耳机制作过程中的照片，看看自己的V3是怎么做出来的，感觉还是挺奇妙的。钛制耳机盒档次是够了，但是一如既往的不实用，内部空间太小，不说升级线了，即使原线，想放进去耳挂铁丝也得掰，时间长了铁丝断了得不偿失。估计大部分用户都会随包装束之高阁吧。远不如来个派力肯1010或者定制个类似JH/UE/64Audio的长方形收纳盒。送的耳塞套也比较多，够用。束线皮夹好评~

做工
Mason V3虽然用了16个单元加上dB-Go调音系统，体积却控制的很好，印象中比V2公模要小。16个单元都为复合单元，8个大单元(相对而言，比22955这种还是小很多)，8个小单元。不像a18全是小体积单元，个人觉得单元体积还是很重要的，小单元并列的再多，也不能完全替代大单元。V3整个腔体几乎塞满了，整体做工不错，没发现气泡，颜色透明度什么的很好。金属出音口相比V2，耳塞套固定更牢固，出音口滤网略显粗糙。不要评论我的面板和腔体配色，我也很后悔很忧伤啊。。。还好送一次改模~可能是入手比较早，耳机装配上手法和工艺还不很稳定，我这支V3有一组单元的左右边阻尼滤网位置相差较大，不够对称，声音上没有听出差别，不过对于强迫症来说，脑放最少打了75折，还好送一次改模again~

dB-Go调音系统和新插针
这次V3最好玩应该就是dB-Go低频调节和新的4Pin插针换线调音了~dB-Go旋钮确实可以听出区别，但是不要期待显著的变化。闭合状态下，低频更扎实，声场略小更凝聚。完全开启状态下，声音宽松自然些。这个功能是值得肯定的，只是做的还不够理想，需要吐槽的是调音旋钮手感不好，完全闭合和完全开启的状态可以稳定的保持住，中间状态时则有些松垮。一是旋转几乎没有阻尼，二是旋钮晃动，感觉不牢固，三是刻度标识做的不太好，只能看肉眼估计左右开启幅度是否一致。理论上是无极可调，实际上也就关到底和开到头两种状态可用。至于JH规格的新插针，一开始很抗拒，毕竟兼容性差，手上第三方线材全都没法兼容了，还专门和UM协商过想用0.78，可惜UM 比我还倔强。不过用过之后4Pin插针真的好用，稳固、换线方便，左右互换＝换线的玩法也很新鲜。希望今后可以得到更好的普及吧，另外希望UM能够在产品说明书或者宣传图中注明插针的特殊极性定义。因为玩到V3这种塞子，难免有换线需求，但是新插针和JH规格一致，但并不能通用，我也是万用表量了之后才去做的线材。如果有烧油买了JH的线发现用不了就尴尬了。

声音&对比
终于说到关键的了，虽然玩了挺长时间，但是最近一两年才开始有能力买高端一些的产品，所以阅历还是欠缺很多，简单说说自己的感觉吧


Mason 1代2代都是走耐听的路线。初听难中毒，久听却温和舒服，但是听什么都不差但也不够过瘾，永远不温不火。高低频延伸，亮度透明度感觉都被限制住了，就像为了怕阳光刺眼就特意加了纱帘一样，一切都是为了温和舒服，你可以很好的欣赏窗外的美景但无法忘却纱帘的存在。所以之前的Mason都是温和舒适且耐听的，但不是全面完整且耐听的。

到了V3，更多的单元，更细致的分频，让解析更进一步，即使V3公模对比V2私膜，也能明显感觉出来。调音风格也做出了改变，感觉在原有Mason的基础上多少有些偏向Mentor V2。最直观的感受是高低频延伸终于打开了，高频透亮，低频扎实，营造出来的空间感氛围感比V2好很多，声场大密度也够，不会觉得是声音发飘的那种假声场。低频细节更多，层次感更好。中频没有原来的暖厚，可能喜欢听饱满人声的朋友会失望，但是我觉得中频走向更健康，通透细致，人声适应面更广，乐器音色也更好听。高频变得纤细空灵一些，保持良好线条感的同时不会觉得声音干刺。而且瞬态好整个塞子更有力量感，不像之前一直不温不火的。总的来说V3更加轻盈灵动，温润之中多了几丝活泼，沉稳之余带来更多激情。在久听舒适的基础上让你初听时也足够抓耳。像是把纱帘尽量打薄并改进材质，在保证不刺眼的前提下，让你更透亮完整的欣赏窗外的美景并忽略了纱帘的存在。

当然，Mason V3也不可能十足完美，相对于其他顶级塞而言也有缺憾。声音来的没有u18细腻，尤其音乐中一些微小细节，V3的表达可能略显粗糙不够平滑。能量感没有黑武士那么爆棚，流行听着不如黑武士带感。听感上没有RE2000宽松自然，韵味上有差距。不过每个塞子都有得有失，比如U18细腻是真，但是声音严肃冷淡，没有V3来得鲜活，空间感也没V3好。所以还是看自己喜欢什么样的声音了。Mason V3虽有缺憾但也绝对称得上适应性全面的声音了，UM一直算是定价不算过分的厂商，Mason V2当初在市场中也算是有性价比的存在，V3在声音确实上比V2等万元出头的耳塞(我听过的)素质更高，表现更全面，至于好听与否，是不是值得身价，就纯粹是个人主观喜好了。就像我最喜欢的三个耳机是MasonV3、EM MG6、TF10，所以我觉得V3好听值得买。(u18，黑武士为试听，没有直接ab对比，有一定记忆不靠谱的可能。MasonV2，RE2000为自有，ab对比过)

搭配
用来搭配MasonV3的前端MR1和金菊花，平时听MR1多一些，声场大，动态足，声音比较中性，最大的不足就是推塞子低噪感人。MR1平衡+V3换单晶银线，声音辽阔透亮密度大，清亮柔和的听感，在金菊花下则声音凝聚更有力道，低频更出彩。V3比V2还要吃推力一些，对手机和一般前端的前端不太友好，不过也很少人用手机推V3了吧。

说说UM
UM算是国内做定制耳机的元老一代，从最早开始做改模到推出自己的品牌，除了传统的定制耳机，还推出过PP6、3DD、Me.1这种有特点的产品(听说准备要出的Merlin X是钛外壳的压电陶瓷+动铁+动圈，也是够好玩)，看得出UM是一个上进，一直在不断研发不断突破的厂商。所以还是很有好感的，也相信这样的品牌生命力更持久也能持续的做出好产品。但是从近两年Mason和Mentor“频繁”的更新换代上也看得出一点浮躁，一些方面还稍欠深入细致的打磨，比如V3上的dB-Go调音旋钮，感觉没有做出很好的体验就用到了量产产品上了，所以真心希望UM投入更多时间打磨出更完美的产品～

xinyuek

顶楼主一个。。。

煤老板

丑的根本不忍直视。。。面板就像被狗啃过。

mstrpln1998

煤老板 发表于 2017-12-27 13:36
丑的根本不忍直视。。。面板就像被狗啃过。

真的是刻薄，修养礼貌呢

奶牛小生

楼主有钱，钱是纸

unlimag

奶牛小生 发表于 2017-12-27 15:55
楼主有钱，钱是纸

都是自己辛苦挣来+省吃俭用攒的啊，爱好不多，承受范围内，哪怕吃土也想买自己喜欢的东西我觉得也不过分吧

真北落师门

比较了很多次后还是入了MENTOR V3，旋钮和楼主差不多啊

unlimag

真北落师门 发表于 2017-12-27 17:22
比较了很多次后还是入了MENTOR V3，旋钮和楼主差不多啊

嗯，这次的mentor评价都很高~反而Mason反响一般。那个调音旋钮确实完成度不高

leobonjovi

U18 用户表示， U18吃线吃的厉害，必须上高纯度铜线，银线或spc都白搭，Effect lionheart 起步吧

konyc

Um水平有限，而且圈钱的心一直不停歇。
但是有一点值得肯定，至少比nf，flc这些厂更像个正规的厂。
如果mason v3和tia，u18差距不大，那证明它们厂也在调音上有很大改观。

胸口碎大石

UM 圈钱迹象越来越严重

unlimag

胸口碎大石 发表于 2018-4-10 10:31
UM 圈钱迹象越来越严重

市场太浮躁，沉下心来好好做产品的品牌越来越少了

苍穹雷光

别说了，试听过UM masonv3，什么均衡，中性之类的，就是个垃圾

飞飞了

个人觉得MASON的本质是温润，离开这质感就不知道怎么说了

liuliu0510

一个耳塞都上万，居然还谈性价比。。。。。

yunkai8

我很好奇，左右2个耳塞都有调音棒的话如何保证一致性。。。。
另外masonv3 的高音上的去了吗？ V2 的高音真的象断了气一样

lovesbibi

以前用Mentor v2觉得太刺激出了，上次去试听了Mason v3和Mentor v3发现我更喜欢Mason诶，属于惊艳得来又耐听的耳塞，就是价格承受不起

ling93103

收了条二手mason一代，感觉性价比相当不错

cbchicken

今天试了V3公模 我还是默默听V1的私模吧 哈哈

sky-line

看了这帖子发现，有钱真他妈好！