找回密码
 -注册-
查看: 24903|回复: 50
打印 上一主题 下一主题

乐彼L6评测

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2017-12-19 08:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式














    L6是乐彼最新旗舰便携播放器,这个播放器比较特别的地方是DAC采用了4通道的AK4414(相当于两颗AK4490),相对来说用一个DAC内部的4个通道,一致性会比两个双通道的DAC好。L6沿用了限量版LP5 LTD199上的一些技术和原件。

一、外观操作性:
    乐彼L6体积与L5PRO基本一样,外观设计上有一些改动,颜色用了比较少见的蓝灰色,背板还是漂亮的实木材质。整体看外观设计和制造工艺非常优秀。L6相对L5PRO多了平衡输出功能。L6重量和L5PRO也差不多,金菊花看着体积比L6小,但重量明显比L6重。在现在高价播放器盛行大体积大重量的“潮流”下,L6反而显得有些“另类”。
    L6延续了L5PRO的大屏触控操作系统,而且终于解决了触控滑动的问题,触控和滑动反应速度非常快,使用上和安卓系统基本差不多,唯一少一个播放曲目时可触控的进度条。从实际操作看,测试机的固件还是相当稳定的, BUG还是发现了一个:开机的时候有时需要开机两次才能正常进入系统。(新版本固件该问题已解决)。
    乐彼并没有采用常见的安卓系统去定制开发,而是完全自行研发了全新的触控操作系统,这个系统优点是:开机速度极快,对硬件要求低,可使用低主频CPU,从而降低干扰、耗电、发热等等,好处还是很多的。而安卓系统大家都知道,对CPU速度和和内存大小要求都比较高。系统庞大复杂,好处是能安装在线音乐系统(部分品牌用的是高度定制的安卓系统,取消了安装APP和网络功能)。不过对于高端播放器来说在线音乐其实没什么实际意义。从我个人观点来说,中低端播放器用安卓系统比较合适。

二、声音表现:
    主要对比器材:L5PRO、金菊花   耳机:飞利浦X2,耳塞:黑黄鹂
    1、单端口对比
    简单的来说,L6的声音解析力、透明度、声场都比L5PRO有明显提升,所以专门把金菊花也拿来做个参照。
    L5PRO是我个人比较喜欢的播放器之一,在较好的解析力基础上有独特的染色,听感优美。L6单端口相对L5PRO中高频解析力的提升,最明显的是在高频部分:L6高频器乐听着更清晰、更真实,染色减少比较明显。
    而在中频人声部分,L6单端口虽然细节提升,但染色减少的并不算太多,人声的韵味保持得还不错。尤其是对比金菊花,你能明显感觉到L6单端口和L5PRO是“一类”的,金菊花的声音就是比较纯粹的监听风格,完全没染色。
    低频部分L6单端口层次感比L5PRO稍好一点,差别不大。

    2、L6平衡输出与单端输出的差别:
   耳塞:黑黄鹂
    如果说上面L6单端口与L5PRO的差别还是“量变”,那么到了平衡口L6的声音可以说是“质变”了。
    L6的平衡口对比单端口最大的改变是:中高频解析力进一步提升,已经非常接近金菊花的水平,器乐质感、人声的真实感明显加强。而L6本身独特的润色在平衡口上比单端口谈了很多,但对比金菊花还是能感觉得到,L6平衡口高频器乐和中频人声的听感会比金菊花顺滑一些。
    L6的平衡口声场比单端口扩展得非常明显,比数据上的差别还夸张。而且这个声场的扩展相当立体、自然。不仅是横向扩展得很大,人声与背景音乐的距离感也明显加大,人声更真是靠前,纵深感也加强了,可以说是一种全面立体的声场扩展。从L6平衡口再换到单端口或者金菊花就会明显感觉声场有被压缩的感觉。
    L6的平衡口低频部分层次感和控制力比单端口有一些提升,低频量感并没有明显减少,没有出现低频收得过紧的问题。
    L6的平衡口带来了全面的提升,向高保真又迈进了一步,同时也带来一个问题:对音乐、对耳塞的要求也会更高,更容易揭示搭配器材的缺点。

   3、底噪与发热:
    L6底噪极低,信噪比高达120db以上,高灵敏度耳塞完全可以放心使用。也基本没有发热问题。
(注意:信噪比的概念和直接测试的底噪数据不一样,加上了最大输出的db值,这个数据更能体现播放器设计者的水平,120db的信噪比已和L6所用DAC芯片数据接近)

    总结:乐彼L6不愧是新一代优秀的高端便携播放器,在声音表现上,其单端口可以看作是L5PRO的解析升级版,保留了一定染色。L6平衡口则更接近高保真的概念,声场表现优秀,染色极少。L6的便携性、操作性等在高端播放器里更是出类拔萃。反观日韩的高价播放器,反而向着大体积大重量的方向“倒退”。很有讽刺意味。

    测试数据说明:厂方的测试方法与我用的测试方法有一定差别,所以数据也会有差别。





2
发表于 2017-12-19 08:42 | 只看该作者 来自 山东省济南市
外观不错,信噪比这么高确实想试试搭配一些底噪探测器,比如gr10、黑武士这些
回复

使用道具 举报

3
发表于 2017-12-19 08:43 | 只看该作者 来自 四川省绵阳市
非常不错
回复

使用道具 举报

4
发表于 2017-12-19 09:09 | 只看该作者 来自 甘肃省兰州市
价格是否美丽
回复

使用道具 举报

5
发表于 2017-12-19 09:49 | 只看该作者 来自 四川省自贡市

回复

使用道具 举报

6
发表于 2017-12-19 10:41 | 只看该作者 来自 浙江省
再次建议AF大大 底噪用 uV值来标(参考各大厂机放大器 noise几乎都是用uV的)    用dB很容易产生误解
回复

使用道具 举报

7
发表于 2017-12-19 11:17 | 只看该作者 来自 湖南省衡阳市
竟然顶的人这么少,价格贵了,米不起。
回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2017-12-19 11:45 | 只看该作者
phoexi 发表于 2017-12-19 10:41
再次建议AF大大 底噪用 uV值来标(参考各大厂机放大器 noise几乎都是用uV的)    用dB很容易产生误解

厂家对外公布的数据都是db值,大众容易理解
回复

使用道具 举报

9
发表于 2017-12-19 12:57 | 只看该作者 来自 广东省广州市
好文啊,终于了解L6的情况了
回复

使用道具 举报

10
发表于 2017-12-19 13:15 | 只看该作者 来自 天津市
多少钱啊?
回复

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2017-12-19 13:28 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

12
发表于 2017-12-19 14:10 | 只看该作者 来自 四川省成都市
价格有点小贵,感觉定价还是出乎了大多数人的意料。
回复

使用道具 举报

13
发表于 2017-12-19 14:12 | 只看该作者 来自 广东省广州市
顏值確實是高。老万的出產的東西還是蠻靠譜的。
回复

使用道具 举报

14
发表于 2017-12-19 15:29 | 只看该作者 来自 辽宁省沈阳市
滑动算是非常大的改进,不错。
回复

使用道具 举报

15
发表于 2017-12-19 16:05 | 只看该作者 来自 江苏省南京市
看上去中规中矩啊,但是这个价位比较尴尬,总感觉少了那么一丢丢亮点来让人不纠结,或许还是穷吧!
回复

使用道具 举报

16
发表于 2017-12-19 16:40 | 只看该作者 来自 广东省广州市天河区
实话实说:L5P我用下来还是很满意的,我一直不明白滑屏有多重要,一张128G的卡也装不下多少dsd。

看了L6的测评,我觉得乐彼这次的产品定位有点问题:像我有了L5P,假如只是上面介绍的,我完全提不起精神去升级。

当年买L5P除了它升级后BUG少了以外,声音不错是一个方面,另外当年的最美国砖也是一个点。

现在其他国砖颜值大幅提升后,L6说不上有啥突出的,感觉就是L5P的升级版,怎么突出重围还真是个问题。

另外吐槽一下L5P的音量旋钮,没有阻尼,用久了之后有点松,现在有时候不能准确控制音量,建议L6增加音量旋钮的手感。
回复

使用道具 举报

17
发表于 2017-12-19 16:41 | 只看该作者 来自 广东省广州市天河区
补充一点:L5P的外表喷涂处理非常厉害!!用了这么久外观都没有半点破损。
回复

使用道具 举报

18
发表于 2017-12-19 16:50 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
operationb 发表于 2017-12-19 16:05
看上去中规中矩啊,但是这个价位比较尴尬,总感觉少了那么一丢丢亮点来让人不纠结,或许还是穷吧!

一语道破,其实不太了解乐彼甚至买过乐彼L3/5的人也完全不知道亮点在哪儿?定位接近万元啊,说是继承199架构,搞的好像大家都听过甚至知道199是啥似的,注定是小众中的小众,下次先去听听看吧~~
回复

使用道具 举报

19
发表于 2017-12-19 19:20 | 只看该作者 来自 广东省湛江市
太牛了
回复

使用道具 举报

20
发表于 2017-12-19 20:49 | 只看该作者 来自 湖南省长沙市
买了199后,L6买不起了,帮顶
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-24 16:44

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表