关于乐彼对cpu对音质有影响有干扰的论断

静水深流的时代 · 发表于 2017-12-8 10:29

乐彼在做机器199 l6前总说高速度的cpu和复杂的操作系统会对音质有影响
我觉得，这是无能为力的表现，既然你知道这是毛病问题，那么你就尝试解决，而不是妥协。你把问题说出来了又不解决，最终消费者会觉得买到的是一款不完美不先进的产品。

spyker · 发表于 2017-12-8 14:33

我觉的你说得对

konyc · 发表于 2017-12-8 20:22

问题是，就算操作简洁流畅，逻辑清晰，这么简单的事，乐彼这厂都做不到。
谈什么用户体验，不存在的。

不过说到这点，国砖的另类是飞傲，操作什么的做的凑合，声音什么的被同价位甚至更低价位的其他厂的机器完爆

ew9612 · 发表于 2017-12-8 20:45

至少目前顶级的高音质播放器都没用智能操作系统，这个问题怕是所有厂家的难点，即便不参与处理音频，cpu主频对音频还是有间接影响，也影响供电。音频的连续性是弱点，像其它软件数据那样利用优先级和分块传输肯定影响音质。

woshivc · 发表于 2017-12-8 21:01

鱼和熊掌。

af2000 · 发表于 2017-12-8 21:07

一个用着专业音频分析仪的资深音频开发工程师，和一个对音频技术一窍不通的人打嘴仗，大家猜谁能赢？

我看好楼主赢得辩论

郁郁葱葱四 · 发表于 2017-12-8 21:24

af2000 发表于 2017-12-8 21:07
一个用着专业音频分析仪的资深音频开发工程师，和一个对音频技术一窍不通的人打嘴仗，大家猜谁能赢？

我 ...

老大意思是乐彼有道理？就是IBASSO，斯巴克，飞傲不追求更好的音质，所以用安卓？不会吧，这几个厂家的安卓机音质不比同价位乐彼差啊

516595752 · 发表于 2017-12-8 23:41

af2000 发表于 2017-12-8 21:07
一个用着专业音频分析仪的资深音频开发工程师，和一个对音频技术一窍不通的人打嘴仗，大家猜谁能赢？

我 ...

无知者无畏

phoexi · 发表于 2017-12-9 09:04

任何用电的元件同时都是干扰源

如何尽大程度减小干扰就要看厂家的设计实力了

一方面是元件的布局走线处理
另一方面在供电设计上可以借鉴QLS那种多路稳压或者aune那种多路滤波手段（在便携机器的实际听感上这两个牌子的声底也是最干净漆黑的）

antcos · 发表于 2017-12-9 16:21

照某些人的逻辑，大概单片机最好了。上什么智能，上什么os，不hifi好么

乐彼客服1 · 发表于 2017-12-11 10:11

本帖最后由乐彼客服1 于 2017-12-11 10:53 编辑

我很赞同您说的这句话 ——既然你知道这是毛病问题，那么你就尝试解决，而不是妥协，

如果我说的这些都不是问题而且能基本被彻底解决的话HIFI手机早都一统市场了，根本不会有我们这些做便携数播的任何立足之地了，市场是很残酷的。
我们其实是换了个角度思考问题，我们在假设我们是生产照相机的厂商，眼看着现在市场被手机大量抢走了而且手机拍照的质量确实也越来越好了，我们怎么办，是应该将花大量精力跟手机拼操控，拼照片即时分享，还是应该将更多精力花在研发更好的镜头，用更大尺寸的SENSOR芯片和更好的ISP去跟手机一搏。
操控体验方面传统相机不可能比得上手机，手机可以很方便的修图，涂鸦加特效，拍完照片立马就能分享出去，这些都 so easy，而传统相机本来可以用一个刚好能胜任的MCU就行的，但如果要和手机拼这些就被逼只能上android平台，用更大容量的电池，还要投入更多的研发费用。如果这么做就是以已之短攻人之长。还不如找到别人的缺点，挖掘自己本身的优势。
而明显的是手机也有自身的缺点，手机缺的正是空间，空间限制了手机镜头，空间也限制了手机SENSOR芯片的尺寸，也限制了ISP的性能，好的ISP功耗并不小。

说回HIFI，手机缺的也是空间还有电量，空间限制了模拟电路用更好的电容，限制了运放，耳放芯片的尺寸和功耗。也限制了模拟升压电路的最大输出电流，甚至空间限制到了连一个完整的有源滤波都没空间。
所以我们才认为我们目前不能用手机的模式来做HIFI，我们也并不排斥android，我们一直尝试用不同的CPU做android平台的板验证功耗和性能，只是目前我们觉得还不是最好的时机。暂时还没有发现功秏控制得特别好，体验又还能跟得上的CPU。

风之松树 · 发表于 2017-12-11 14:21

对什么系统不感冒，高速系统也是可有可无，只要能做到10年前ipod或者爱欧迪的播放器的操作人性和流畅性就行

静水深流的时代 · 发表于 2017-12-11 17:50

乐彼客服1 发表于 2017-12-11 10:11
我很赞同您说的这句话 ——既然你知道这是毛病问题，那么你就尝试解决，而不是妥协，

如果我说的这些都 ...

比方打得好，能理解了。。。。

sidewind · 发表于 2017-12-11 23:28

风之松树发表于 2017-12-11 14:21
对什么系统不感冒，高速系统也是可有可无，只要能做到10年前ipod或者爱欧迪的播放器的操作人性和流畅性就行

然，大容量本地音乐管理和播放iPod依然是巅峰，触屏手机都没那个好用

516595752 · 发表于 2017-12-12 07:12

sidewind 发表于 2017-12-11 23:28
然，大容量本地音乐管理和播放iPod依然是巅峰，触屏手机都没那个好用

其实我蛮同意你的观点的其实我觉得触屏操控方式并不比ipod那种操控快甚至滑屏我觉得还不一定比乐彼之前的翻页快智能系统找歌优势其实是搜名字其他都不咋地

高地慢板 · 发表于 2017-12-12 08:31

乐彼又不是没做过安卓播放器……

toopoor · 发表于 2017-12-12 09:08

lp，为什么一直总有一种器大活不好的感觉

郁郁葱葱四 · 发表于 2017-12-12 09:34

高地慢板发表于 2017-12-12 08:31
乐彼又不是没做过安卓播放器……

就是没做过啊

berryxuezr · 发表于 2017-12-12 10:12

乐彼的l6和上一代模具一样 199和金老婆一样处处追求利润率其它还说什么

magicxiaomin · 发表于 2017-12-14 10:33

主要矛盾和次要矛盾

音质首先要站的住脚，操作/OS等影响用户体验的是第二优先级

作为消费者当然希望音质好+操作好+OS方便，这是客户的述求，当前如果厂商做不到，不能责怪说消费者不专业，既要这又要那，用户根据自己的需求用钱来投票就好了。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-