一楼公布答案，猜猜这两个DAC那个好听，价格几何

andygaof

DAC 1: THD+N -115 Dynamic Range 122 dB，这个解码是Apogee Symphony I/O MKII 8X8子卡



DAC2 : THD+N -102dB Dynamic range 108dB，这个解码是Prism Sound Dream ADA 8XR。




我不想黑什么，也没有想要说这两个解码有什么不好。广州展，赛耳之声用的8XR做音源。去年的大部分巡回，赛耳之声用的Apogee 。我想表达的是，牛逼的解码用的芯片可能很烂。两个设备，我个人更喜欢8XR，更多细节，更模拟的声音。但是如果是没有经验，Apogee 容易上手，不太容易出恶声，声场很容易搞出很明确的纵深感。8XR搞不好，声音可以难听到爆炸。

wood333

我猜下面那个4395

苍云归来

我猜DAC2好听

125187881

AKM
不过也不一定
雅俊的RDAC就是ESS的芯片，但是很好听
看厂家的调音功底吧

typ0713

正如老烧所说，好不好听，光看芯片没用。

nosounds

看这语气往指标差的猜，越差的越贵

钱先生

又打算开黑了，一个8xr一个apogee

pur

第二个好听。听说能把9018做好听的极少，特别是人声。

秋山澪的k701

钱先生 发表于 2017-11-27 21:33
又打算开黑了，一个8xr一个apogee

我一直想知道录音好坏和dac有什么关系。。。不应该和ad部分话放什么的有关吗，不是很清楚就问一下

gebegebe

套路，夸ES9038，黑ES9018

andygaof

钱先生 发表于 2017-11-27 21:33
又打算开黑了，一个8xr一个apogee

先生眼里，只要是我说的就是错的。这次能否请先生预测一下我要黑什么？

前进

andygaof 发表于 2017-11-27 23:23
先生眼里，只要是我说的就是错的。这次能否请先生预测一下我要黑什么？

先生 不是对错 是你喜欢韵味机

daniel_梵歌

文科生一个，看电路和数据，真心什么都看不出来。搬个板凳看结果

andygaof

前进 发表于 2017-11-27 23:32
先生 不是对错 是你喜欢韵味机

是说我喜欢韵味机？

abcnet

如果三几块芯片就可决定解码质素，专业厂商都不用生存了。

snova

看着感觉第二台更贵

前进

素质高的9018（9038没有那么薄 干） 可以把中频做糊 高低频减弱 速度做慢 变成韵味机（厂商具体不点名）
但是低素质韵味芯片尤其是各种古董芯片 （古的都是人声韵味方向  包括各种胆机 本人也玩胆机 重点是300B 但是必须实事求是）是很难或不可能做成高素质的  
比如1541  8741 却轻易可以做韵味机

90**系列和旭化成系列的本身就是两种区别        其实这就像偶次谐波多的甲类 胆机 羊毛盆 纸盆喇叭单元（层次感差 “韵味好”） T1的低频 和奇次谐波多的数字功放  防弹布编织的喇叭单元 （动瞬态极强） 800的低频 一样

cavenx

前进 发表于 2017-11-28 10:55
素质高的9018（9038没有那么薄 干） 可以把中频做糊 高低频减弱 速度做慢 变成韵味机（厂商具体不点名）
...

您说的第一条，我听过某个厂家的便携播放器，和您描述的完全一致。

andygaof

前进 发表于 2017-11-28 10:55
素质高的9018（9038没有那么薄 干） 可以把中频做糊 高低频减弱 速度做慢 变成韵味机（厂商具体不点名）
...

真心建议老兄听一下WA234/LinearX 之后再对300B胆机的素质定性。

前进

andygaof 发表于 2017-11-28 21:00
真心建议老兄听一下WA234/LinearX 之后再对300B胆机的素质定性。

高端胆机 是和高端石机比

不是和不高端的石机比、

几万元胆机早几年就听过了

注意 高端胆机和高端石机比素质仍然低一些 韵味仍然高一些