众口难调，HIFI谁说了算：linear X、susvara、AB1266、1266phi试听活动有感

伽蓝丽华

相较于帝都，哏都的试机会是偏少的，尤其台机系统，比之易于携带的随身设备，更分外稀罕。不像那些壕到飞起，买到手不喜欢就压箱底的大佬，我等凡人没有试听机会就只能开开脑放。云试听也罢、看毒文也罢，一知半解，总归不是真切的。


偷拍其他烧友


这次试听，主角是linear X，与之搭配的则是susvara、AB1266、1266phi等足够档次的耳机。香格里拉也没少放毒。外屋则有linear 5、Apogee Symphony I/O Mk II、Mutec MC3、以及HD800、HE1000V2等组成的系统。
总归有一点体会，不算白白蹭听。

hifiman音乐沙龙屋内的矮桌上，右边摆着香格里拉，左边则是linear X和与之搭配的耳机，中间的8XR闪烁着“专业”的光芒。相比之下，上方的HP笔记本和地上的电处显得朴实无华，但依然功不可没。
在linear X这套系统上，我主要听到了这几只耳机：susvara、AB1266、AB1266phi。试听的曲目则为贝九第一乐章。碰巧11月23日我刚在大剧院听过捷杰耶夫指挥德国慕尼黑爱乐乐团的柴六。曲目不同，但那种对现场感觉的认知还清晰的保留在脑海中，也算是一种参照。
本来现场的声音就不是干冷的，而是一种润泽的、稍暖的、有一定厚度和混响的声音。有人管干冷薄刺激叫解析力强，我是极度的不理解。susvara、AB1266和linear X的搭配，都有着很接近音乐会现场的感觉，混响适中，我甚至觉得再多一点也无所谓。同样，润、反应快但不咄咄逼人，这也许是系统（搭配susvara、AB1266）表达出“音乐味”的核心。
听感上susvara沉着，有足够的音乐味，蓬松，随之而来的是更多的细节，不必绷紧神经去关注什么，你想听到的内容都会自动送到你耳边。说来惭愧，我能做到的事情就是保持在音乐会的正经状态，正襟危坐听完整首曲子，然后提醒自己注意乐章之间不要鼓掌不要打断演出，再愣神5秒钟……咦，为什么手边还有个1266（早期的鸟儿有虫吃，到得早随便听）
终于说到了AB1266与1266phi的对比。首先linear X是撑起了1266的，低频不软、不错的混响和音乐性，厚度、密度适中，听着够自然。相比我很久之前听过ECBA搭配的那套，可谓扎实了不少。1266phi则是“同一个世界不同的梦想”，听上去似乎比老版细节要多，但音乐味、混响和耐听程度均和老版有很大区别。
老版沉着老练，新版年少轻狂。
我试着把linear X的音量调整到2点半钟左右的时候，1266phi在大动态时就有点收不住了。之后，我换成了版1266，同样音量大小下，两只耳机音量并无明显差异，而1266表现则依旧和耳机的外观一样坚挺，换成susvara，也应对的从容不迫，再加音量也没问题。正常情况下我不太会用这么大音量听歌，但架不住大音量下听交响的酣畅淋漓，总想尝试一下。
进化，或者妥协，改变总归是有原因的，从1266到1266phi，是大家的口味改变了吗？




然后再简单说说linear X。
对比linear 5，提升最大的是密度，力度，之后是瞬态的速度，及安定感。要使用的电子管则贴心的印在了设备上，管子多，却一目了然。正面的圆表和内陷的两颗螺丝则是调节电流和指示的作用，按我的理解，是可以通过调节电流来调节设备声音的软硬，以及在电子管无法完全配对时做微调，是个方便的设计。
电源也不再是分体，这让linear X变成了一个大块头，好在台机不用搬来搬去。至于外观，依旧很朴素。胆管外面还会有一层网罩，能防止灯泡烫手。



linear 5，我听到了两个版本，老版本侧重韵味，新版本侧重解析，风格的区别有点像AB1266、AB1266phi，但不那么夸张。总的来说，最好听最耐听的还是linear 5老版和HE1000 V2，弦乐，尤其大提琴还是那么好听，搭配HD800，我也看好老版。不过也有喜欢新版的，还是那句，众口难调。


最后，香格里拉收尾，不知还能放多久，也许这个周末就听不到了，且蹭听，且珍惜

gebegebe

可调节式的耳放我是欣赏的。

lagulia

很好很强大。

paniewei

这样的设备，只有跪的事儿了。。。。。。

伽蓝丽华

gebegebe 发表于 2017-11-27 13:32
可调节式的耳放我是欣赏的。

是，这比蹲在机器背后开盖调整方便很多

伽蓝丽华

lagulia 发表于 2017-11-27 13:40
很好很强大。

放眼望去，都是买买买和买不起

伽蓝丽华

paniewei 发表于 2017-11-27 17:51
这样的设备，只有跪的事儿了。。。。。。

当时应该跪一跪说不定能多听几天

钱先生

无敌是最寂寞

erji大家谈

Apogee Symphony I/O MkII MK2这个怎么样，貌似买的人不多

伽蓝丽华

erji大家谈 发表于 2017-11-27 18:49
Apogee Symphony I/O MkII MK2这个怎么样，貌似买的人不多

整套系统听起来还蛮不错的，实话说我也是第一次见这家伙

华研猛蛋

linear X比linear 5贵不少钱吧？

华研猛蛋

linear X比linear 5贵不少钱吧？

平凡222

这些都不是一般人能买得起的，蹭听还可以

ready1cn

小地方都听不到，香格里拉弄个巡回试听就好了

andygaof

erji大家谈 发表于 2017-11-27 18:49
Apogee Symphony I/O MkII MK2这个怎么样，貌似买的人不多

这个解码有点搞，从内部结构看，这货就没有HiFi的地方。开关电源，ess9018s的芯片。整个电路板上连个像样的音频电容都找不到，也没见到个像样的时钟芯片。如果这货是国产的估计要被口水淹死。然而就是这么个东西却成为很多Grammy音乐的制作设备。

从声音上讲玩意的气势大开大合，声场三维非常出色，细节在加个好时钟后还算不错，三频均衡，瞬态一如美国声的典型特征，声音本身相当的素。相比搞好的8XR还是有明显差距，音乐性和模拟味差一个级别，细节也要少不少。但是这货是Linear5 调音的主音源之一(另外两个是YGG和LUA 的CD机)。Linear5 的声音里面有些要求就是在这货做音源时要保证足够的音乐性和声场纵深，并且不能太硬。YGG做音源时要保证乐器的出色纹理和微动态，并且不能太软。

从使用角度，这货有三个优势和三个缺点。优势一，不太挑电，基本不用热机。优势二，自带的雷电接口的界面相当出色，不用再去考虑转盘。优点三，如果使用8*8的卡，分分钟可以变身家庭影院的7.1音源，并且可以同时用于AB四个耳放，或者四个相同耳放驱动不同耳机的特点。缺点一，只能用于MAC，缺点二，踏踏实实的用专业DB25转XLR线，没的折腾。缺点三，这个二货不挑界面，但是需要个好时钟，折腾自动时钟我到现在都没搞定。因为不太挑电并且不用热机的特点，所以后来Linear5 巡回的主力音源就用了这货。

雨拉

现在最高端的是4497和9038了

glamoroussky

1266phi比1266更不好听，主要是因为没煲开的原因。

anhei1222

太高端了，一套2w以内就不错了

冰心玉

这样的设备声音确实无可挑剔

zhuhanhep

★★★★