|
|
16楼
楼主 |
发表于 2017-11-24 08:38
|
只看该作者
来自 广东省广州市
因为最近突然忙起来了。又不想拖更，所以这次的评测就以回复的方式，纯文字吧。省去修图和排版的时间。
先上我的结论：
1 与电脑直推最大的区别是金丝雀整体声音听上去更“顺滑”。（如果以下说的金丝雀推高阻、偏中上盘耳机控制力不够，那么你可以认为imac 27推这些耳机尤其是高阻抗的耳机全频都是捉急的）。
2 金丝雀推力非常大（kk在12 - 1点位置已经很响了，以前金牛2都要开到2-3点位置）。
3 金丝雀并不适合所有耳机，尤其是以高音见长的那种空灵耳机，比如T90，T5P和拜亚其他类似的耳机，我认为在这两个耳机下，金丝雀发出的已经接近“恶声”了，金丝雀在高音的控制力很弱。
4 金丝雀更适合低阻耳机、偏中下盘的耳机，在中低音区的控制力比电脑强很多。即使推动像达摩d1000、歌德gs1000e这样的直推旗舰依然能保持耳机本身的特点和耳机本身的素质（在66 + hz下听这两个耳机对比金丝雀不会觉得差距很大，没有一耳朵提升）。
5 耳机在8点位置时还偶尔偏音，结合他的大推力，而高频控制力弱又更适合推低阻耳机的特点，所以低阻耳机不得不开到一个相对高一点的音量，就我个人平时愿意小声听歌的习惯，基本2小时后耳朵会嗡嗡响。
6 综上，我认为，我更推荐金丝雀作为二奶机放在老烧或至少有经验的烧友的办公室，因为包括hd800s在内，我都觉得金丝雀可以很好的驱动，但不适合完全的新人以“综合入门台机”这样的感官去购买，因为你不会分辨金丝雀是否适合你的耳机。如果你的耳机偏中上盘，就又多了一个“T90高频又刺又亮，真不知道这耳机为啥你们都说好”的神论。
结论说完。
再说基于什么得到的结论：
首先是人，人是最大的障碍，如果去掉了人，任何声音都好听。
开个玩笑。
为什么一个设备有人听得泪流满面，有人嗤之以鼻。就是因为他们的价值观不一样，开脑放的方向也不同。
所以先介绍我不正常的听音观，这样才有参考性。
我比较喜欢T90这样的耳机。对虚幻缥缈的高音有一种天生的热爱。所以很喜欢拜亚耳机。
我很讨厌量大的低频，即使一个耳机低音质感很好，但只要量大，有那么一点点轰隆隆的趋势我就马上无爱，但我特别特别喜欢达摩d1000那种量感适中甚至稍低但速度很快，下潜极深的低频。所以你可以理解，我不喜欢轰耳朵的低频，我喜欢敲心脏的低频。我每次必吐槽的耳机就是akt5p，一个在我眼里就像是把奶茶妹妹卖到山沟里给48岁智障做媳妇，每天只负责传宗接代那点事的恶心做法。
我曾经对设备价格很敏感，从dt440开始入门。中间的系统经过双木三林m8a/hm802u + a20 + t90 -> ap2 + hugo + t90 -> int204 + dac202 + 金牛座 + t90 -> hydra-z + 凯音66 + 很多耳机。但我能从weiss一套降下来，说明我现在可以不以价论声了。最近厚脸皮混进凯音qq群，得知idac-6无法继续折腾时钟，所以昨天已挂出hz，并秒成交。我认为贵价设备肯定有他的卖点，但当我系统降下来后，实际感受是现在的更耐听，更适合我。所以我现在1000块的只要好听，我也敢说比50000的适合我。当然金丝雀我认为和weiss那套在基本素质上的差距还是很大，所以实事求是，不敢这么说。
最后我出掉了T90，因为T5p1代的高频我认为更好，而且在几千的系统下，t5p听感好于t90，只有在ap2 + hugo那天设备下，T90那一枝独秀的高频特性才胜过t5p。
所以，如果你喜欢低频，那么我说低频很好，可能对你来说低频就是量少，你不喜欢高频，我说高频正常，对你来说就是高频过亮。
如果看到这里你觉得已经得到你需要的了，就不用再看了。如果你现在正无所事事的消磨上班时光，欢迎继续，因为流水账开始了：
day 1:
收到金丝雀，第一个插上的耳机就是T90，第一感觉就是推力很大，从iha-6把下来的，在iha-6上不开高电压模式，高阻单端推t90，需要10点位置，金丝雀不到9点就响了，10点就响炸了（夸张说法，我平时小时听歌，如果你是老烧，耳朵已经半聋，那么你一认为我平时听歌的音量你是听不到声音的那种）。
第二个感觉就是难听。是的，不吹不黑，真的挺难听的，10分钟我就摘下来了，换回dac202的耳机孔，只能说没对比就没有伤害，曾经我在几个群里鼓吹weiss一套降到凯音66，我也没觉得难听，但降到金丝雀我不敢收了。因为真的难听。
主要是高频，听10分钟就头疼，我对高频很敏感，所以你听高频可能30分钟才觉得声音发飘，我30秒就能做到。所以，我听了9分30秒，高频早都飘的姥姥家去了。
第一天对比了dac202 与 金丝雀，两个都擅长高频，空灵的声音，只能说差价10几倍还是值得的。
day 2:
第一天有点失望后，其实是打算不听了。过几天直接邮回去就得了。但早上起来看到这红色的小鸟，决定还是不要这么武断。所以颜值真的挺重要的。
所以，折腾吧，把防潮箱打开，这次拿出了gs1000e。
先上介绍：这个耳机歌德味很淡了，但是当你把大耳罩换成rs1的小耳罩后声音会刺激（热情）不少。等于一机两听，大耳罩听古典，小耳罩听欧美人声。另外声场奇大无比，大耳罩下听交响乐，毫不夸张的说声场接近kk，秒掉了hd800s(注意，只说声场大小！)。
凯音66+hydra-z AB 金丝雀。
如果第一天是失望之极，今天就是惊喜，不是，是惊吓。因为声音区别真的不大。我想用差距不到5%来形容，但为了安抚价格党和怕被喷，怂了。声音差距不到10%。
一首“被出卖的新娘”、凯音层次更好，金丝雀整体声音更顺滑。尤其最后那段小提琴几个声部一起起来，凯音更震撼，但金丝雀听起来更连贯。
之后接上dac202与金丝雀做最后的对比，今天202下午要发走了，去他新主人那里了，希望新主人能善待他。
在202上，动态更好，更顺滑，更有气势。
如果我主观听感来说，金丝雀几乎没有什么优势，但水准相差不超过50%。我反复试听了20分钟，之后我将金丝雀前面加了个usb精华，至此再听一遍，水准相差缩短到49%。
懂得自然懂^^.
（插播一条：这句不是记录在云笔记了的当天记录，而是最后补上的，也许，你可能会说在凯音66和金丝雀上都推不好gs1000e。那你就不要往下看了，直接无脑回复“楼主连推都没推好，还谈什么听感”。真的，就这么回复，我数数有多少人。我最近加了几个群，发weiss那套，就无数人尊称我老烧，壕、发凯音66那套，就各种说我耳机白买了，根本推不好。我X，我最近心态被这群人严重影响。这里我只说目前我觉得凯音66更适合我的现状。因为我是经常开电脑工作，有时坐电脑前超过20个小时，听歌只是给工作一个辅助状态。weiss那套素质太高，久听头疼外加声音太好听，总会被曲目打断我的工作思路。我全出掉后，用零头就买了个hd800s，听交响的时候热泪盈眶，我愿意我怎么你了，被群里各种鄙视不会玩，我不会玩但我玩的高兴，自己图乐呵，我写自己的分享都在前面加个“新人”，我会玩我还加群里问你们这些干什么。而且我分享这些也不是要靠这个赚钱，就是一个爱好，早起两个小时更一篇，与同好交流我觉得自己乐呵。其实认识几位真正的“老烧”，都是一两句话就点醒我的，从不多说，就怕那些我发他hydra-z他都不认识的，不认识还不问百度的，分12期买个万元设备然后自称老烧，平时也不分享自己的听感，就在看到别人设备不如自己时秀一张自己的设备图，然后说别人腿不好，刷优越感。我现在这个心态，在群里碰到这样的人见一次就怼一次。你那套设备真的还没我以前一个电源值钱，吹XX什么？）
day 3:
今天重头戏，我最喜欢的耳机，达摩d1000来了。这个耳机特性我在另一篇有写
http://www.erji.net/forum.php?mo ... =2086402&extra=
有兴趣可以看看，这里不详细描述了。
直接下结论：
在凯音66下（dac202已出，至此weiss三件套加金牛座都出掉了），听王菲的歌效果更好，但在金丝雀下听欧美流行效果更佳，这其实说明金丝雀应该是更偏中下盘的声音，尤其一些电音曲目（我的d1000一般都是在电脑工作犯困时听电音提神的），金丝雀下潜更深一些。
day 4:
开始试高阻耳机，dt770 600欧双边入线的头版，据说快30年了
结论：
凯音开高电压、高电流，推的虎虎生风，这个耳机我认为不次于现在厂家的任何次旗舰产品，而且封闭方式有开放耳机的效果。很适合办公环境。
金丝雀，推不动。虽然金丝雀推力大，但光推力大就能推动高阻耳机是不成立，主要表现在音量虽大，但三频声音都偏软。所以600欧就不要难为金丝雀了。
day 5:
hd800s，其实hd800s不是第五天试的，但是因为时间关系以第五天结束吧，大家假装我只听了5天就好^^.
看了记录，在4-8天之间记录的并不多，而且无什么价值，要说的其实都在最上边的结论里。
这里直接说金丝雀推hd800s。
1 推得动
2 推的开
3 推的很好
4 唯一的区别就是古典上，动态、定位、气势等都比凯音66配原装平衡线下差一口气，换算成数字，我主观给出5%的降低。
那些觉得买根800线都够买三台金丝雀的人可以回复了。家里有800的，想在办公室搞个二奶机的，可以下单了，当然你不一定信得过我，那你可以像我一样参加金丝雀的试听活动，可以听10天，自己耳朵收货比什么都好。
完
谢谢观看。
|
|
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2017-11-22 21:27
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
