山灵M3S，cayin N5II评测，兼谈ZX300A

Zoroaster

不会看曲线，貌似M3S更平滑点？

phoexi 发表于 2017-11-22 08:51
索尼的数字放大器高频就是翘的

我很喜欢zx300这次对高频的处理方式。不和其他品牌对比，只和sony阵营比，芯片焊装技术的进步确实换来乐器和人声分离度，结像感的提升。

tonydou

自己喜欢就好，毒文都是给没有条件自己体验的人看的，能自己体验的就不要听别人瞎bb了~

af2000

某些人睁着眼睛说瞎话。也不嫌丢人。所以说和这类人讨论毫无意义。

ice-blade

这一期测评选出来衬托垫底的sony吗？怎么不选ak了？

亦海

ice-blade 发表于 2017-11-22 14:16
这一期测评选出来衬托垫底的sony吗？怎么不选ak了？

两家轮流嘛

compass_yf

没有对比就没有伤害，顶楼主

nienocc

此时此刻只需要哈哈哈哈哈哈哈就好了

cyndi

这旋钮搞得像机械产品，不像电子产品，
另外这篇文章的中心思想已经在文中高度概括，大家注意揣摩

hlc1134

fly-sky 发表于 2017-11-21 21:50
看两机器做工都进步了，不知道这两款机器与hm901机器的风格有些什么差别？整体素质上差距大吗？请af2000对 ...

同问。感觉现在能装app的方便性是非常重要的。不知道这几款和901差距大吗。
我感觉目前中端机的水平越来越高了，选择余地也比高端机大很多，希望能有对比测评，越级的那种。

五音令人耳long

千金难买心头好，各花入各眼，有必要比谁好么，分辨来分辨去还不是要种草，安心听听曲，认真对待器材，自己听到觉得不满意不甘心了，再换一台就是了。

fly-sky

hlc1134 发表于 2017-11-22 18:59
同问。感觉现在能装app的方便性是非常重要的。不知道这几款和901差距大吗。
我感觉目前中端机的水平越来 ...

嗯，是的，不过现在论坛一般对于越级比较逗是避而不谈，其实对于真正的烧友来说，选择面广了也一样有困惑，比如2K多的价位可以选择新出的中端设备，也同时可以购买过去的老旗舰二手，确实是需要有参考的对比，当然实际听音感受当是自己亲自听取最好，但是对于有条件的烧友到当地实体试听还相对便利，若部分地区没有条件试听的情况，有时候确实是需要参考部分老烧的经验以及分享的。
另外如果越级对比有时候也是容易引发争论的情况，确实难办，但是如果这样的实际对比缺乏后，论坛会不会就变成各家发布新产品，都是在推广一些技术指标和外观设计外，就没有其他可以谈论的地方了呢？有时候也需要引发思考！在下多说两句，希望不要引起争论！

llongjing

fly-sky 发表于 2017-11-22 20:03
嗯，是的，不过现在论坛一般对于越级比较逗是避而不谈，其实对于真正的烧友来说，选择面广了也一样有困惑 ...

本来就是很主观的东西，参考也要选择好，像交作业的就不要看了

fly-sky

llongjing 发表于 2017-11-22 20:28
本来就是很主观的东西，参考也要选择好，像交作业的就不要看了

是的，听音确实很主观，也难以做到统一！

xwq

af2000 发表于 2017-11-22 12:30
某些人睁着眼睛说瞎话。也不嫌丢人。所以说和这类人讨论毫无意义。

哈哈，老传统了，sony当年的md的关掉EQ以后频响曲线高频就是翘起来的。

zx300a推力小低噪大，信噪比更难看。

roundsknight

其实索尼现在几个砖都不是安卓系统

enjoyfun

zx300a底噪根本听不到，我也不知道有多少金耳朵能听出这个，出街便携稍微追求点质量和音乐氛围，zx300a完全够了，续航在那摆着，出门在外要的就是能久听不累，静下来听，不加个放？搭个hugo2，再敢扯各类砖的各种素质？千金难买心头好，很多人选择一个外观设计足以，各取所需，没必要踩哪个抬哪个

雍吴云

我就是把三星S7edge手机上的歌下到zx300上后有些wav不能播放，zizi响。

雍吴云

哈哈！我的飞机X2hr 煲开了!还不错!千把块钱的货就千把块的音质，说不出的味道，好涩。还是要上T5p好!

ygx219

金三胖1234 发表于 2017-11-22 06:09
DX200（AMP3）素质和听感强于金砖还是完全同意的。金砖解析力和结像感完全不符合身价。
同样，我也认为D ...

我没有把amp3和MR1放在一起对比过，不过相比MR1偏直白中性的调音，我还是更喜欢amp3温暖醇厚的味道