现在手上的音源是 Apogee Symphony I/O,声音上完成度极高,保持了 ESS 系列高解析细节丰富的同时,提供了非常好的宽松感和流畅度。配合 CD 转盘和外置的时钟输入,感觉也是能支撑起 HD800 的音源。唯一可能换掉它的理由就是使用上略微不便,例如切换输入源需要连接电脑进行设置,如果以后想要兼顾数播的使用,就很难切换。
在家里接入系统里试听了一些耳放:
欧博 Linear 25。是我搭配 HD800 第一个试听的耳放,赛耳之声的服务非常好,在没有听过 Linear 5 之前已经我已经觉得就是 HD800 的完美搭配了,价格、体积适中,前级管更换为 德律风根 ECC82 之后,透明度和高频延伸非常出色搭配 HD800 非常突出,但是低频似乎也是偏松软一些,不知道其他管子搭配之下是否有改善的点。
欧博 Linear 5。本来打算购买 Linear 25 了,结果赛耳之声的客服又让我试试 Linear 5,我就又试听了一下包含 ECC82 和三个全真管的 Linear 5,相比 Linear 25 对乐器质感的表现更加充分,除了全真 2A3Q 带了一种低频的 Q 弹质感虽然好听但让我觉得有点过之外,剩下都较为满意。但是 Linear 25 在 ECC82 上比较低频松散的表现,在 Linear 5 上也有,不知道更换为高一级的 ECC802s 或者 E80CC 之后是否能够改善,搭配其他 2A3 和 整流管也有非常多的玩法,如果可以我想稍微搭配出一个合适的声音是非常完美的方案了。但是 Linear 5 对环境有点敏感,在我家里有一点单一声道上的奇怪高频噪音,无关输入音源和输出音量大小。如果能在我的环境里解决这个问题,就目前听下来的耳放里,Linear 5 应该是我的最终选择了。
歌诗德 H20。这个耳放本来是我最早申请了试听的,但是因为排队试听的人太多,最终轮到我是在 Linear 5 之后了,而且当时比较忙,试听的时间也比较仓促。总体上这是一个素质极高,声音中性偏暖的耳放。体积非常小巧,性价比突出,在这个价格上挑不出毛病了。搭配 HD800 不如前面的胆机安定,但是解析、信息量并不差,是石机的优势。端口方面提供两组平衡输入,感觉也比 Linear 系列一组平衡输入来得方便些。如果不是听了更好的耳放,我很可能就会选择它了。我预购了歌诗德的 X22 解码想要去搭配我爸的另一套系统,同时申请了再次试听这个耳放,如果搭配合适,我自己这套 HD800 床头系统可能最终也会选择它们的组合,一个更加小巧,价格更低的组合。
去店里听过一耳朵的:
原创 OPA-2A。在上市之前我也非常关注这个耳放,据说变压器输出是特别绕制的,能够输出正负电压的平衡推动方式,大体管子组合和 Linear 5 相近。试听之后发现这个胆机的声底比较刚猛有力,大开大合,声音比较前压,声场足够,一耳朵也没什么毛病,但细听一些乐队小音量段落感觉动态有所压缩,细节有点听不清的感觉。可能很多人都会比较喜欢这样的声音,但是对我来说经常听一些声音波动像冲激函数一般的当代变态音乐作品,感觉不太合适。