本帖最后由 桥本织布机 于 2017-11-13 14:16 编辑
j.c audio是一家独立开发耳放、解码设备的商家，在绿坛上也算是小有名气了。最初我是通过雷总的HA-800听感文知道j大的，后来又有了Thor、Freyr、DA-800。关于Thor耳放(老版本)，我之前还用淘宝向j大申请过一次试听。说实话，当时那台机器并未给我留下深刻的印象，因此我只是草草写了篇听感，应付了事。这次的新机型udp-2，价位在2k出头，是一款自带解码、耳放、USB界面的全功能一体机，主要用于驱动中阻耳机。作为一个日用dt880(250o)的退烧玩家，这次试听我是纯粹凭着好奇心申请的。没想到udp-2的表现大大出乎我的预料。因此我打算认真写篇文章，讲讲这台机器带给我的感受。
(开箱图)
首先介绍试听环境。因我使用最多的耳机是dt880，故本次试听的客观评价均在该耳机下得出。我自用的系统是 电脑 -> 天龙da300usb -> 拜亚a1，而作对比的系统当然是 电脑 -> udp-2 。在我自用的系统中，dt880和已停产的a1是公认的西装搭配，而天龙da300usb解码与udp-2一体机价格差不多。因此试听开始前我很自信的认为前者的表现会好于后者(然而事实并不是这样)。另外我注意到，j大在介绍udp-2的适用耳机时是这么说的：“以森海为主HD650 HD600，以及AKG K712，拜亚DT1990，铁三角R70X等耳机”，其中并没有提到dt880。那么udp-2究竟适合与dt880(250o)搭配吗？我在这里就不卖关子了。答案是，非常适合。
(试听系统)
前两天，我试听的都是16bit/44kHz码率的歌曲，这样的音乐通常被称为“无损”，是目前的主流格式。刚开始听我就发现udp-2的实力不可小觑，dt880在它驱动下的声音，和我自己的系统有高度的一致性。都有推开，这是肯定的，而且都很干净，清澈，没有庸俗的故意染色。如果用偏小的音量来盲听，我是很难分清两套系统的，于是，猫捉老鼠的游戏开始了——两个声音有着细微的差异，也正是这些差异，在潜移默化中影响着我们对音乐的感性认知。为了找到它们，我将音量调大，直到我的耳朵可以接受的界限为止。在这个音量下，老鼠变得显而易见了。我开始发现一件自己在潜意识中不愿接受的事：其实我更喜欢udp-2的声音。
比起a1+da300usb组合，udp-2的声音要更加耐听。给人直观的感觉是，da300usb+a1在激烈的场面时会有一些杂乱，而udp-2的声音更干净，更从容，好像还带点水润。在仔细的AB了几首曲子之后，我终于发现了玄机——结像的位置有差异。da300+a1 结像靠前，声音较为情绪化，好像整个乐队就在你身边，你会被直接浸没到音乐中，随波逐流。而udp2结像偏后，稍微有一些距离感，仿佛是你坐在稍高的看台上，注视着乐队演出。到头来，这两个声音在素质上其实是很接近的，但在气质上有着高下之分。前者是年轻的乐师，想要尽可能的表达感情，但因为经验不够，给人感觉有些用力过猛。后者是经验老道的指挥家，举手投足间，透露着一种统筹全局的优雅。试听到这里，我开始怀疑USB数据线对系统的声音造成了影响(我自用的是10块钱的打印机线)，于是将udp-2和da300usb的接口插线交换，但声音并未出现可闻变化。结论已经很明显了——udp-2小胜，至少目前看来是这样。而原因，虽然无法证实，但也容易推测：短板是da300usb。
随着试听活动的进行，论坛上对这台机器的讨论也越来越多，我尽量在浏览的时候略过它们，以避免自己写听感时受到这些意见的干扰。但我还是不小心点开一个帖子，并注意到了一个回复：“udp-2光解码部分，就不只值2000”。如果只看非dsd音乐的解码表现，得出这样的结论是正常的。而且我还想加上一句，耳放部分也不只值2000。按照我以前的血之教训，国产台式解码的听感文章不可轻信。不管你有多熟悉写文章的人，都要在购买前亲自试听较长时间，并排除先见，用自己的耳朵去客观的听。但我没想到有一天，自己会对某个国产入门机器做出如此高的的评价。这就是j大的udp-2给我带来的最大惊喜：一台非常超值的机器，值得购买。但我的立场依然没有变，所以，那些因为我的评价而心动的人，请在购买前忘记我对这台机器的声音的描述。反正j大提供试听，你不妨拿回来多听一会儿，最好拿到耳机店去跟其他器材仔细AB，凭自己的耳朵收货。
盛赞之余，我们再来说说不足吧。
我在上面作出的评价，是udp-2播放普通音乐时的表现。但如果播放dsd格式的音乐，情况就有了变化。第三天，我欣赏了 死神与少女 第二乐章 (dsd64)。这一次，即使稍微将音量减小一些，我也能够分辨其中的差别：da300usb+a1的声音在素质上高于udp-2。前者声场开阔，气势宏伟，能感觉到乐队站在坚实的地面上，饱含感情的演奏。而后者的声场要窄一些，且稍微有点往上飘，给人一种疏离感。这样的声音虽然耐听度也还不错，但情感表达上远不如前者。回放这首曲子时，da300usb+a1可以听得我鸡毛一地，而udp2就不行。测试了更多dsd格式的歌曲后，我能够进一步证实自己的判断。这一次，是da300usb无可争议的胜利。但请注意，udp-2不是纯解码，它还同时带有一个高素质的耳放。而da300usb的耳机口，众所周知，是附赠的。udp-2作为2k价位的一体机，为了成本考虑不去过多的关注目前难得一见的dsd格式，这样的策略很正确。而我的da300usb+a1系统，到手价格是5400左右 (二手a1，新的远不止这个价)。如果这套系统真的被udp-2全方位击败，那我就可以把它们砸了。
(udp-2在播放dsd)
再来说另一个不足之处。我之前做出了一个推测：a1+da300usb在播放非dsd音乐时表现不如udp-2，原因在da300usb上。其实要证实这点很简单，把udp-2的rca输出端接到a1上就可以了。得到的udp2+a1组合显然会有更好表现。然而我在这样做时，发现udp-2的rca输出并不是真正的line out，它还是接了自己的耳放作为前级的。如果把音量开到最大，我们可以近似的把它看作line out，但声音肯定存在区别。根据之前的经验来看，我个人不推荐这样使用。这个问题直接限制了udp-2的升级潜力，故该机器更适合退烧玩家和不折腾的玩家选择。在高烧的热情过后，我们最终还是会渴望一个平淡而不失光彩的声音。一台udp-2，一支250欧的dt880，足够用到天荒地老。
对入门价位设备声音风格的评价，最烂大街的一个词应该是“中性偏暖”，这种流行的调音趋向其实暗中迎合着用户对声音的某种期待。“中性”令人联想到素质与均衡，“偏暖”令人联想到声音耐听，但实际上，它们并不是一回事。udp-2并没有简单的去模仿这种潮流，而是抓住了其中的“神”。首先，它能良好的驱动dt880(250o)等耳机，展现它们应有的风采。其次，它的声音干净通透，优雅从容，耐听度高。最令人高兴的是，它是通过高超的调音技巧与良好的素质来达成耐听，这样的声音比起暖糊味精，多了一些雅致，少了几分庸俗。
接下来说说外观。由于我不是摄影党，图片也只能草草拍两张了事：
(图1)
(图2)
udp-2非常小巧，单只手掌即可覆盖整个机器。它采用全金属外壳，四角圆润，上下顶盖和中间黑色部分均有磨砂质感，底部的四角有橡胶垫圈防震。机器侧面有工整的散热孔，透过孔可以看到里面巨大的牛。机器虽小，但重量很沉，我觉得大部分原因要归功于这块牛。。机器总的来说还是比较漂亮的，如果说还有可以改进的地方，我希望音量旋钮再袖珍点。udp-2在美观度上还比不上精致的日系机器，但跟其他傻大黑粗的作坊机器比起来，确实要好多了。
最后，感谢j大给我们带来的优秀作品，祝udp-2大卖吧。
====
附：部分用于仔细对比的试听曲目
KAKO - 春风 (FLAC, 16bit/44kHz)
http://www.xiami.com/song/xL33mj9cadc
关于一位羞涩的少女，恋爱和勇气的故事。平台上的中文歌词是我自己翻译的。
花碳 - 罗密欧与灰姑娘 (FLAC, 16bit/44kHz)
http://music.163.com/#/song?id=27548282
很有速度感的曲子，花碳色气的声线与歌词真的是绝配。这首歌很容易对比出da300和udp2的耐听度。
克莱斯勒 - 爱的悲伤 (FLAC, 24bit/96kHz)
http://music.163.com/#/song?id=29744803
出自《四月是你的谎言》。纠缠的琴声讲述了一个充满痛苦与希望的故事。通过这首歌容易发现da300和udp2的结像位置。
圣桑 - 引子与回旋随想曲 (FLAC, 16bit/44kHz)
http://music.163.com/#/song?id=473037266
一首我非常喜欢的曲子。《四月》原声集里面收录了这首曲子的钢琴与小提琴二重奏改编版本。
舒伯特 - 死神与少女 第二乐章 (DSD64)
(Praga Camerata，布拉格室内乐团，SACD。找不到试听链接。。)
马勒配器版《死神与少女》，给人一种气势恢弘的感觉，很好听，但好像有点跑题。。
另外一个我听过的，情绪表现更符合曲目主旨的版本：
http://www.xiami.com/song/xL4DJ5b5e5d
|
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2017-11-13 04:44
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
